Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tapolalle het kenkää!
vepsu:
--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Joulukuu 10, 2014, 11:13:12 ---Viimeisten kymmenen ottelun aikana Tappara on päästänyt eniten maaleja omiin koko Liigassa, mm. siihen voi valmentaja vaikuttaa aika paljonkin...
--- Lainaus päättyy ---
Ja samalla ajanjaksolla tehnyt vähiten.
tm78:
--- Lainaus käyttäjältä: vepsu - Joulukuu 10, 2014, 16:39:15 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Joulukuu 10, 2014, 11:13:12 ---Viimeisten kymmenen ottelun aikana Tappara on päästänyt eniten maaleja omiin koko Liigassa, mm. siihen voi valmentaja vaikuttaa aika paljonkin...
--- Lainaus päättyy ---
Ja samalla ajanjaksolla tehnyt vähiten.
--- Lainaus päättyy ---
Niinpä. Kulmissa pyörimällä ja kulmien ja siniviivan välillä kiekkoa siirtelemällä on epätodennäköistä tehdä maaleja.
Ja tämähän tässä ehkä eniten mättääkin. Joko pelaajien ihan itse pitää tajuta mennä maalille tai sitten valmennuksen pitää paksusta rautalangasta vääntää sanat "Menkää sinne maalille prkl ! Kulmissa pyärimällä mitään tapahru." Koska sekin on totta, että sieltä siniviivan tuntumasta ei ilman maskia ole järkeä maalivahdille koppeja laukoa. Mutkun sinne maalille ei mennä......
soosi:
--- Lainaus käyttäjältä: tm78 - Joulukuu 10, 2014, 16:46:37 ---
--- Lainaus käyttäjältä: vepsu - Joulukuu 10, 2014, 16:39:15 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Joulukuu 10, 2014, 11:13:12 ---Viimeisten kymmenen ottelun aikana Tappara on päästänyt eniten maaleja omiin koko Liigassa, mm. siihen voi valmentaja vaikuttaa aika paljonkin...
--- Lainaus päättyy ---
Ja samalla ajanjaksolla tehnyt vähiten.
--- Lainaus päättyy ---
Niinpä. Kulmissa pyörimällä ja kulmien ja siniviivan välillä kiekkoa siirtelemällä on epätodennäköistä tehdä maaleja.
Ja tämähän tässä ehkä eniten mättääkin. Joko pelaajien ihan itse pitää tajuta mennä maalille tai sitten valmennuksen pitää paksusta rautalangasta vääntää sanat "Menkää sinne maalille prkl ! Kulmissa pyärimällä mitään tapahru." Koska sekin on totta, että sieltä siniviivan tuntumasta ei ilman maskia ole järkeä maalivahdille koppeja laukoa. Mutkun sinne maalille ei mennä......
--- Lainaus päättyy ---
Hyvin sanottu siellä perällä!
Juuri nämä kaksi asiaa sen hyökkäysalueelle pääsemisen lisäski ovat olleet perusongelmat Tapparalla. Nämä ovat niin perusasioita, että kyllä valmentajankin pitää nuo nähdä ja aikaansaada MUUTOS. Siitä hänelle maksetaan.Nyt voitaisiin kaivaa kukatahansa mouhijärven mies C-päädystä kertomaan, että tästä homma (myös) kiikastaa.
Pelsu pelissä tultiin alueelle ja jos lauottiin (edes) maalia kohti niin 98% vedoista tuli liian myöhään eli molke oli valmis, näki vedon ja se siitä.
Muistaakseni, kun Ilves viimeksi vaihtoi valmentajaa niin silmiin pistävin muutos oli se, että miestä meni maalille ja kiekkoa ammuttiin liiankin hanakasti. Olihan pPelsujenkin eka maali erityisesti vaan "kiekkoa maalille" rääpäsy.
Labrys:
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Joulukuu 10, 2014, 11:02:40 ---Labrys ja tsrautia taitaa puhua maalipaikkojen rakentamisesta pelitavan kautta? Se on totta, että tässä Tapolalla on merkittävä rooli.
Siihen kun se paikka pelaajalla on ja ei saa maalia Tapola pystyy aika vähän vaikuttamaan.
Eli siis kummasta eilisen osalta keskustellaan?
--- Lainaus päättyy ---
Pelitapa ei tuota tarpeeksi maalipaikkoja, pelitapa ei tuota edes organisoituja hyökkäyksiä, eilen karvaus tuotti paikkoja(toki sekin pelitapa) ja olen mielissäni siitä, mutta samalla keskialue vuotaa pahasti ja parilla syötöllä pelikaanit pääsi alueelle. Eilen ei siis pelattu puollustus edellä vaan pelaajat saivat pelata peliä, karvata, oli tunnetta ja taistelua, hienoa.
Kyllä pitäisi tolle rosterille olla ihan mahdollista tehdä rakentavaa peliä, ja osata puollustaa keskialue paremmin. Eilinen näytti siltä kuin pelaajilla olisi ollut "vapaat kädet" ja saivat tunteen peliin, kovin organisoidulta se ei näyttänyt.
Tapola pystyy vaikuttamaan sillä maalinteko-ongelmiin kun löytää pelitavan, millä niitä paikkoja saadaan tarpeeksi, niin jostain voi jo Erkinjunttikin kiekkoon osua. Nyt on maalipaikkoja ollut peleissä liian vähän ja jokaisesta pitäisi osua=maalintekopaikoissa puuttuu rentous ja apinat on päässyt selkään roikkumaan. Lisäksi näkisin valmentajalla roolin myös pelaajien henkisten lukkojen avaajana. Eilen ei voitettu pelikaaneja, joka on liigan surkeimpia porukoita, ja jossitella voi tietysti virheillä puollustuspäässä, mutta niistähän Tapparakin maalinsa teki.
Tuossa edellä onkin kuvattu tätä yhtä ongelmaa, eli laukomista, maalille ajoa. Kyllä näitä löytyy. Valmentaja vastaa.
Ioni:
Tomi Lämsä, Tomek Valtonen, Jyrki Aho, Miika Elomo ja Marko Virtanen. Siinä nyt viimeisimmät Tapolaa uunottaneet päävalmentajat. Kahdella ensin mainitulla, varauksella kolmella, on materiaaliltaan täysin ala-arvoinen poruka käytössään Tapparaan verrattuna ja silti jollain ihmeen kaupalla he voittivat ne pelit. Valmentajalla kun ei ole mitään tekemistä pelin kanssa ja ainoastaan pelaajat ratkaisevat, niin selkeästi mm. Damien Fleury, Joel Mustonen, Bracken Kearns sekä muut nimimiehet ovat vain taitotasoltaan niin paljon edellä mm. Palolaa, Jormakkaa, Dixonia, Kuuselaa, Järvistä... Myöskin rautainen puolustus vastustajilla on ollut. Kyllähän meillekin kelpaisi mm. Mikko Pukka, Nico Manelius, Olli Malmivaara, Ari Gröndahl. Meiltä kun löytyy vaan Saravoo, Kolomatista, Aaltoo, Kankaanperää, Puistolaa ja Bonsaksenia.
Vastustajilla vaan on ollu paremmat pelaajat. Eihän se oo Tapolan vika, kun huonot pelaajat ei osaa toteuttaa hyvää pelitapaa... Voi tsiisös...
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta