Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapolalle het kenkää!

<< < (133/161) > >>

coly:
Eikö Pelsuja vastaan ollut aika vähän noita "hitaita" lähtöjä? Vaan peliä oli nimenomaan yritetty nopeuttamaan aika paljonkin. Tuntuu vähän olevan katsojasta kiinni kuinka asioita näkee.

Omaan silmään pakit, erityisesti Mäkinen teki paljon vääriä ratkaisuja siinä milloin nimenomaan pelattaisiin hidasta ja milloin nopeampaa peliä. Näistähän tuli ihan naurettavia muutamia vääriä ratkaisuja.

Osalla pelaajista pelaaminen on kauheaa puskemista. Esim. Jormakka oli yritteliäällä päällä, mutta pari kertaa hautoi kiekkoa ja ei syöttänyt kun Palolalla olisi väylää mennä. Palola purki muutaman kerran hyvin paineen syötöllä ja Jormakalle jolloin nopea pelin kääntäminen mahdollistui. Greenin kenttä oli ihan katastrofi, aloin oikein miettimään etten hetkeen ole yhtä paskaa kenttää jääkiekkopelissä nähnyt, ei onnistunut mikään tuolta kentältä ja varsinkin puolustuspeli oli tämän kentän osalta täydellinen fiasko.

Toisaalta itse pidin Pelicans-pelistä siitä, että nyt ei pelattu paskat housussa, vaan siellä oikeasti yritettiin eikä pelätty, ts. pelattiin jääkiekkoa. Peli oli paljon aktiivisempaa ja moni pelaaja hyökkääjä pelasi parhaimman pelinsä pitkään aikaan. Paikkoja ei vain käytetty hyväksi.

Tuska on joukkueella kova. Sen huomasi jo "aina iloisen" Jormakan haastattelusta. Oikeastaan kaikki mikä on mahdollista menee päin sitä itseään. Metsolan hörppy oli juuri sellainen mikä oikein kuvastaa ton jengin touhuja ja vie aina peliä väärile urille. Kolmas erä aivan yhtä päätyä ja paikkoja oli niitata itsensä johtoon, kaveri tulee kerran toiseen päätyyn ja tekee maalin. Niitä legendaarisia asioita, jotka varmasti syö jo ennestäänkin heikkoa itseluottamusta.

coly:
Lisätään vielä, että sinällään mielenkiintoista tuo Tapolan maininta näistä potkuhuhuista. Mainitsi että on joukkueen kanssa on tästä myös istuttu ja keskusteltu.

Pelissähän oli joukkueella selvästi enemmän asennetta ja yhteen hiileen puhaltamista. Sitten tulee nämä pari suharia eli Green ja Masi. Ensimmäinen huutelee valmennuksen johtajuuden perään ja toisella huhutaan olevan jotain skismaa valmennuksen. Molemmat olivat melkein isoimpia syypäitä siihen, että joukkue poistui tappio niskassa.

Mailavirtuoosi:
Mun mielestä on turha jossitella sillä että jos pelaaja X olis tehny siitä ja pelaaja Y siitä niin ties miten olis käyny. Fakta on ollut koko tappioputken ajan että hyviä maalipaikkoja pystytään luomaan aivan liian vähän. Jos pelitapa olis kunnossa niin paikkoja syntyisi jopa ihan puolivillaisellakin pelillä kun on tollanen rosteri kyseessä, saatikka sitten kun jätkät oikeasti yrittää kaukalossa. Eivät vaan tunnu tietävän mitä pitäisi tehdä.

Virveliä kainaloon:
Tämä.

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Joulukuu 10, 2014, 00:42:01 ---
Pelissähän oli joukkueella selvästi enemmän asennetta ja yhteen hiileen puhaltamista. Sitten tulee nämä pari suharia eli Green ja Masi. Ensimmäinen huutelee valmennuksen johtajuuden perään ja toisella huhutaan olevan jotain skismaa valmennuksen. Molemmat olivat melkein isoimpia syypäitä siihen, että joukkue poistui tappio niskassa.

--- Lainaus päättyy ---

Ei se ole valmentajan vika, että oma peli on paskaa. Kyllä pitää pelaajillakin olla joku vastuu.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Mailavirtuoosi - Joulukuu 10, 2014, 00:43:11 ---Mun mielestä on turha jossitella sillä että jos pelaaja X olis tehny siitä ja pelaaja Y siitä niin ties miten olis käyny. Fakta on ollut koko tappioputken ajan että hyviä maalipaikkoja pystytään luomaan aivan liian vähän.

--- Lainaus päättyy ---

Onhan se näinkin. Mutta fakta on sekin, että jonkun pelaajan onnistuminen paikassaan olisi tuonut helposti muutaman voiton tappioputken aikana. Tai edes Metsolan normaalipeli tasoonsa nähden.

Eihän Tapparan peli viime kaudellakaan mitään hohdokasta ollut. Useasti käytettiin vain paikat kylmästi hyväksi. Kyllähän esim. Blues- ja Jyp ottelut oli ihan kelvollista peliä vieraskaukaloon ja paremmalla sihdillä pisteitä olisi tullut. Ei Tappara näissä otteluissa mitenkään jyrän alla ollut ja vastujakaan ei maalipaikoilla mässäillyt.

Vieraissahan Tappara on ollutkin ihan kelvollinen. Suurin ongelma on kotipelaaminen, en oikein ymmärrä miksi on yritetty pelata kotonakin samalla "sapluunalla". Pelicansia vastaan oli jo sellaista meininkiä mitä kotona pitäisikin pelata.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta