Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapolalle het kenkää!

<< < (74/161) > >>

löki25:

--- Lainaus käyttäjältä: tukkajukka2012 - Joulukuu 03, 2014, 22:45:16 ---Pelejähän on nyt sport,jyp,pelsu ja hifk. Sen jälkeen alkaa tauko.
Sport voitetaan koska materiaali on liian ylivoimainen. Jyp antaa turpaan,samoin hifk. Pelsu on taas materiaalin turvin vietävissä.
Eli jos noista tulee 6pst tai enemmän, voi hyvin olla että valmennus jatkaa. Jos alle ni luulis että Mikki ymmärtää kaivaa lompakkoa ja soitella vaikka Jaloselle.

Toisaalta jos Mikki on fiksu ni on jo tehnyt päätöksiä tai tekee sport pelin jälkeen vaikka voitettaisiin. Mutta ilmoittaa asiasta vasta ennen taukoa. Jolloin ei tehdä turhaan myrskyä vesilasiin. Ja uus valmentaja saa rauhan kun ei tarvi heti ekassa pelissä voittaa Hifkiä.

Tapolan lähtiessä lähtee melko varmasti myös Vähä-Ruohola. Pojathan on menny yhdessä jonkun aikaa.
Ojanen voi hyvin jäädä ja saakin jäädä.
[/quote

Kyllähän kaikki valmentajat lähtee jos vaihtamaan aletaan. Kuka maksaa sen minimissään 0,5 miljoonaa kun ei edes tiedetä saadaanko mitään parempaa kaveria tilalle? Aika utopistisia on jutut taas.....
--- Lainaus päättyy ---

toinen aalto:
Dixon tuli. Kukas valmensikaan Dixonia viimeksi kun se oli Suomessa ? Kukas nähtiin Hakametsässä taannoin katselemassa matsia ? Olisko se Mikki näin perhanan ovela ? Foliohattua on kyllä reilusti, mutta....

baldie:

--- Lainaus käyttäjältä: toinen aalto - Joulukuu 04, 2014, 09:55:16 ---Dixon tuli. Kukas valmensikaan Dixonia viimeksi kun se oli Suomessa ? Kukas nähtiin Hakametsässä taannoin katselemassa matsia ? Olisko se Mikki näin perhanan ovela ? Foliohattua on kyllä reilusti, mutta....

--- Lainaus päättyy ---
Nyyyt mennään kyllä jo vähän liian kauas.

TJ:

--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Joulukuu 04, 2014, 00:04:44 ---Mielenkiintoista on se, että JOS Rautakorpi tuon kakkosmies Tapolansa päävalmentajaksi halusi ja pakotti niin syyllinen nykytilaan on hän.
Miksi halusi Tapolan? Ilmeisesti ajatteli, että parin tai yhden kauden jälkeen palatessaan UJksi on helposti käsiteltävä oma yesyes-mies valmentajana.  Ei anna hyvää kuvaa meidän tulevasta UJsta.

--- Lainaus päättyy ---
No jos asian haluaa noin muotoilla niin kyllähän se vaikuttaa vähän kyseenalaiselta. Mutta kukapa ei haluaisi alaisekseen tuttua miestä, jonka näkemykset, taitotaso ja toimitatavat on tuttuja? Ei se välttämättä tarkoita sitä että Jukka vaan haluaa valmentajaksi helposti pompoteltavan "oppipojan", vaan että tutun parivaljakon yhteistyö on toimivampaa ja tehokkaampaa.

Linden #16:
Ja onko sekään varmaa, että Jukka Rautakorpi ylipäätään palaa. Ainakaan UTJ:n pestille. Tapparan ja Rautakorven sopimus käsittääkseni purettiin kesällä. Miehellä tuntuu olevan aikamoinen palo juuri haalarihommiin. Varmaan valmentaa vielä useita vuosia ennen kun menee mihinkään "konttorihommiin"

Varmasti Jukka suositteli Tapolaa, koska oli aidosti vakuuttunut siittä, että Tapola on oikea mies hommaan. Tapolan puolustukseksi sanottakoon se, että joukkue on pitkälti sama mitä oli hänen ollessaan apuvalmentaja. Tämä sillä, että omasta mielestäni ei ole helppoa siirtyä kakkosesta ykköseksi. Sitä helposti on vähä se "kakkonen" edelleen pelaajien takaraivossa.

Lisäksi jankkaan edelleen sitä, että Tapolan kokemus päivittäisestä seuravalmennuksesta pääkoutsina oli täysi nolla ennen tämän kauden alkua. Toki mm Virtanen Jypissä onnistui siinä, mutta ei se ole helppo hyppy apparin hommista ja liiton hommista päivittäiseen vastuuseen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu