Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapolalle het kenkää!

<< < (69/161) > >>

Rouhija:
Ilmeisesti Tapolalla on varaa kyykyttää Marjamäen tasoista pelaajaa. Täyteen vireeseen päästessään olisi kuitenkin koko joukkueen syttyttäjä. Kai se Tapola on päättänyt, ettei Niemistäkään katsella tällä kaudella, kun olisi varmasti ollut eriäviä mielipiteitä.

Miksa:
Kauttarantain kuullu ,että oli nimenomaan Tapolasta kiinni tuo Villen "ulostaminen". Siinä kyllä kaikki loksahtais enemmän kohdalleen. Villen kommentit valmennuksesta oliskin tarkottanu enemmänkin Tapolaa ku Jukkaa. Huono ilmapiiri syntyy kun Pelaajien avostama "ikoni" pistetään kylmästi pihalle.

Oon ruvennu itte kans miettiin, että jos/kun täällä töissä on ihmisjorma päällikkönä, niin kyllähän kaikki mitä se sanoo tai tekee alkaa automaatisesti fiduddaan, vaikka se olis oikeessakin. Varsinkin kun kaikki ei osaa vaan toimia ihmisten kanssa. Osalla ei oo sellasta luontasta "pelisilmää" saada asioitaan läpi kokeneemmille jermuille.

Oon ollu kovin vastahankanen uskoon näitä huhupuheita Tapolan ja joukkueen huonoista väleistä,mutta jos näin on , niin ukko on laitettava ulos. Jos pomon naama alkaa v..uttaan , niin siinä voi kestää vuosia ,että sen kanssa oppii tuleen säällisesti toimeen ja hokissa ei välttämättä aina oo ihan vuosia aikaa odotella.

Onko siinä pelaajat sit primadonia vai valmentaja muulkku. Valitkaa itte. Urheilu on vähän oma maailmansa.

4_TRA:

--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Joulukuu 03, 2014, 13:16:02 ---Kyllä siellä siellä toimistollakin hereillä ollaan, ja ilmeisesti tilanteesta keskusteluja käydään. Kaksi niin mielenkiintoista valmentajan nimeä nousi esiin, että molempiin voisi olla todella tyytyväinen. Eikä epäilystäkään, etteikö olisi muutkin kun fanit, myös pelaajat ja yhteistyökumppanit...
Se on eriasia tapahtuuko mitään ennen joulua, tai joulun jälkeenkään, tai edes ensi kaudelle... ootellaan...

--- Lainaus päättyy ---
Oletus että nuo kaksi valmentajan nimeä olisivat ennemmin päävalmentajatasoa kuin apuvalmentajia. Vai kuinka?
Tapolan sopimus on 2016+1, Ojanen ja Vähä-Ruohola 2015. Valmennus muuttunee joka tapauksessa tämän kauden jälkeen joten keskusteluja käydään vähintäänkin apuvalmentajista. Ojasen olettaisin ja toivoisin lähtevän jonnekin päävalmentajaksi, olis jo aika ottaa askelta ylöspäin.

Reenejä katsoin tänään osan aikaa ja teemana oli näemmä hyökkääminen... muutaman harjoitteen näin (pari tapaa saada kiekkoalueelle, pari eri lähtötilannetta pakeilta) ja kyllä itse kiinnitin huomiota laukausten vähyyteen ja siihen että hyökkäys kuivuu kasaan ilman laukasta maalille... ja kyllä sieltä päävalmentaja huusikin että laukauksia. Tätä hyökkäysharjoitetta näin alusta ja lopusta kun piti olla tovi puhelimessakin eli töissä Tapola harjoitteen loppuyhteenvedossa toi esiin pelaajille asioita mitä täällä on huomioitu "Kavennetaan, tuki kiekolliselle, laukauksia, pääsy ripareille ..." oli niitä sanoja mitä bongasin. Kertoi vikalistan, reenaaminen ja toistot auttaa ja myös ilmaisi luottoa että siirtyy peleihinkin onnistumisina. Kyllä se joukke vaan kuunteli ja teki mitä pyydettiin.
Ei toi reeni mitenkään huonolta maallikolle näyttäny, kyllä siellä näytti kommunikaatio pelaavan päävalmentajan ja pelaajien kesken. Eikä siellä mitään huudettu pää punasena, normaalia äänenkäyttöä kaukalo-olosuhteissa. No tosin tää otanta on vaan yksi kpl... mistäs sitä muutoin tietää.

Tuohon Tapolan ongelmiin pelaajien kanssa on jo niin paljon huhun jatko huhua että lähteeksi joukkueen sisätä taitaa tulla jo tuplaten joukueen väkimäärä. Olis ihan hienoa tietää mistä ja kenen suulla on kukakin kuullu ja keneltä.

Paarma:

--- Lainaus käyttäjältä: Linden #16 - Joulukuu 03, 2014, 13:38:00 ---Onko meillä päässyt ruoriin perus liiton akatemiavalmentaja, jolla on parasta antia tekniikkaharjoitusten vetäminen ja powerpointtien pyörittäminen vierumäellä? Nimittäin sellasiakin setiä löytyy paljon tästä maasta....

--- Lainaus päättyy ---
Yksi tuttuni on tuohon suuntaan vinkkaillut (tietää Tapparan touhuista ainakin enemmän kuin useimmat), että ylivalmentaa ja paljon, mikä on varmasti juuri tuota mitä tässä edellä on lueteltu.

Jääkiekosta Tapola tietää aivan älyttömästi, onhan häntä yhdeksi lupaavimmaksi valmentajaksikin kutsuttu, mutta joku kuiluhan valmennuksen ja pelaajien välillä on oltava kun peli on mitä on. Onko siellä sitten kemiajuttuja, pelillisiä nippeleitä/nappeleita liikaa vai molempia. Jotain kuitenkin, se on selvä.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Ioni - Joulukuu 02, 2014, 23:32:36 ---Asenteen täytyisi pelin alussa olla se, että lyödään voittolukemat tauluun. Nyt peli alkaa vasta nurkkaan ahdistettuna ja se ei ole voittavan, vaan epätoivoisen joukkueen merkki se. Tapparan täytyisi haluta voittaa pelit, ei saada niitä tasoihin. Tappara kun ei ole syttynyt edes siitä vastustajan johtomaalista, vaan pelaaminen on nimenomaan aloitettu vasta viimeisellä mahdollisella hetkellä. TPS johti mm. 3 - 0 ennen kuin joukkue heräsi edes jollain tasolla... Hyvä että heräsi, mutta peliasenne ennen sitä oli anteeksiantamatonta ja ei se todellisuudessa tänäänkään niin merkittävästi parempi ollut.
--- Lainaus päättyy ---

Ei se suoraan ole epätoivon merkki. Ei mikään pakota Tapparan joukkuetta alkaa ponnistamaan ja yrittämään pelin ollessa 2,3-0 vastustajalla. Ihan hyvin Tappara voisi antaa pelien mennä ohikin ja ei enää edes yrittäisi, mielestäni se olisi epätoivoisen joukkueen merkki eikä se, että joukkue todellakin jostain kaivaa sen yrityksen ja tahdon. Korostan, että mikään pakko niiden ei olisi kaivaa itsestään taistelua esille jos niillä ei olisi USKOA.

Tapparan peli on tasapainotonta. Ei se ole mikään lääke että joukkue tulee pelin alkuun "nyt lyödään voittolukemat tauluun", tiedät sen itsekin ettei sillälailla toimi. Jääkiekossa on olemassa olemassa vastustaja, joka todennäköisesti ajattelee juuri samoin. Tapparan ongelma on tällä hetkellä löytää se sopivan tahdon, uskon ja yrityksen tasapaino. Siihen kun lisätään kangerteleva pelitapa, niin ongelmat kasaantuvat.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu