Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

TPS-Tappara 04.10.14 (La)

<< < (5/10) > >>

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: miolta - Lokakuu 04, 2014, 18:29:35 ---No sehän on vähän siitä kiinni, että miten maalipaikka määritellään? Jos ajatellaan vaikka Greeniä, Palolaa, Järvistä, Karjalaista, EJ:a ja Kaksosta niin tuolla kentällä ei heitä kiekon kanssa sellaiseen paikkaan saa joka voitaisiin laskea maalipaikaksi. Koska se kiekko ei sinne verkkoon löydä.

--- Lainaus päättyy ---

Nyt menee jo aika filosiseksi. Tapparalla on maalipaikkoja, mutta ei voi kuitenkaan laskea maalipaikoiksi, koska pelaajat eivät tee maalia?

#51:
Hyvä, jos parannettiin eilisestä. Itse katsoin peliä viisi minuuttia, kunnes päätin, että olisi mukava katsoa kunnon jääkiekkoa ja aloin seuraamaan Ässät-Kärpät -ottelua. Tappara alle 1.5 maalia toi vedonlyönnistä hyvät rahat viikonlopulta, helppoa rahaa niin sanotusti. Vaikea se on voittaa, jos joukkueessa tasollaan pelaavien määrä on laskettavissa yhden käden sormilla. Tuntuu siltä, ettei valmennukselta löydy keinoja henkisten lukkojen avaamiseksi. Vähän tuon kahden hopean jälkeen kaipaisi joukkue kenties uusia näkemyksiä ja kuvioita. Peli-ilo ei hehku tämän hetken Tapparasta, ei alkuunkaan.

Kankaantaan profeetta:
No jaa, mitähän tästä sanois.

Ajoittain peli oli aina muutaman minuutin ajan suurta yleisöä viihdyttävää ns. "Hawaii-kiekkoa" mutta varmastikin kokonaisuutena molempien esitys oli valmentajien kauhistus. Toinen erä oli molemmilta suorastaan surkea.
- Tapparan pelistä puuttuu kokonaan idea. Eipä sitä Tepsilläkään paljoa ole.
- Tapparan erityissurkeus on ylivoimapeli, Tepsillä hieman suoraviivaisempaa.
- Lasch kentän ylivoimainen hahmo, Tapparasta lähinnä Mäntylä.
- Metsola pelasi hyvän ottelun mutta oli silti vasta kaukalon toiseksi paras maalivahti.
- Kumpikaan ei voi jatkossa pelata näin huonosti. Tepsillä on nyt jonkinlaisena selityksenään loukkaantumiset mutta Tapparalla ei oikeastaan mitään.

On ikävä todeta, että joukkueen aika alkaa käydä vähiin. Voitoilla ei ole vielä kymmeneen kierrokseen juuri mitään merkitystä, mutta peli on saatava raiteilleen. Joitain lupauksia siitä soisi näkyvän jo hyvin pian.

Tammos:
Kyllähän Tapparan peli näyttää vuodenaikaan nähden ihan kohtuulliselta, mutta hyökkäyspelistä puuttuu suoraviivaisuus ja oikeanlainen oveluus. Tänäänkin mm. Kaksonen ja Palola lähtivät vielä kiertämään maalia maalipaikassa. Vetoja tulee liian vähän ja ohjauksia ei ollenkaan, kun maalille ei mennä.

Myös jäähyjä tulee hirveästi ja tässä kohtaa erityisesti Kankaanperä voi katsoa peiliin. Tuolla jäähyilyllä kokoonpanopaikka pitää jo kyseenalaistaa.

gatecrasher:
Yritystä oli eiliseen verrattuna tullut paljon lisää. Ja sen verran huono oli Tepsikin, että Tappara sai luotua tekopaikkoja, ei vain uppoa edes tyhjään maaliin. Mutta kokonaispelaaminen aika päätöntä touhua. Toisessa erässä Tappara ei tainnut kontrolloidusti päästä edes keskialueelle saati sitten hyökkäysalueelle. Hyökkäysalueen pelaaminen onkin sitten isompi ongelma; pitkiä hyökkäyksiä ei käytännössä saada luotua ollenkaan. Lähituet, etäisyydet, kiekollisen auttaminen, liike puuttuvat kokonaan. Kyllä valmennuksella hommia riittää. Kysymys kuuluukin kuinka pitkään seurajohdolla riittää luottoa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu