Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Blues 03.10.14 (Pe)

<< < (13/14) > >>

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: kirvesrinta - Lokakuu 03, 2014, 23:30:27 ---No eipä ollut yllättävä peli. Ja täällä Screamer tulee selvittämään totuuksia peliä näkemättä. Oot sä hyvä ;)

--- Lainaus päättyy ---

Säki oot hyvä :-*

Vähän on vielä tekemistä hahmottaa ero rehellisen kysymyksen sekä pohdinnan ja toisaalta totuuden esittämisen välillä. Toiminnan oletusarvo tuntuu tällä palstalla olevan epäonnistuminen ja virheitä kyllä jaksetaan toistaa useissa kirjoituksissa, mutta kun koittaa tuoda vastakkaista näkökulmaa keskusteluun ja saman fakta-asteen pohdintaa kuin lähtölaskentapuheet, niin "vastapuolen" vastauksissa oikein korostetaan omaa asenteellisuutta ja epäonnistumisen tietämystä etukäteen. Tuntuu, että olisi jotenkin tyylikkäämpää olla samaa mieltä äänekkään enemmistön kanssa ja pidetään oikein rehentelyn arvoisena sitä, että tietää jonkun epäonnistuvan tietyllä aikajänteellä.

Mitään tarvetta nähdä myönteisiäkin asioita ei sinällään ole, mutta vapaassa keskustelussa on yleensä eri näkökulmia. Eikä ongelmia pidä peitellä, koska se on ikään kuin sensuuria, mutta terve kokonaisuuden hahmottaminen vaatii myös hyvien asioiden esilletuomista huonojen rinnalle.

Tämä oli kommenttien mukaan huono peli ja heikko maalintekotehokkuus jatkui. Rosterin potentiaali on kuitenkin edelleen niin vahva, että kokonaisuuden kannalta homma voi olla kiinni jopa vain parissa ratkaisevassa suorituksessa onnistumisesta esimerkiksi juuri maalipaikoissa. Siinä perspektiivissä olisi hyvä miettiä joskus pariinkin kertaan mitä kirjoittelee. Ongelmia pitää toki tarvittaessa tuoda esiin ja tehokkaimmin se onnistuu perustelujen kera.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: Tapaninkylän Tappara - Lokakuu 03, 2014, 23:48:30 ---Negatiivisuus +,  positiivisuus - ei tunneta.

Sama toki hiipii mieleen itsellekin, kuin perustavis Tapparapalstan -kirjoittajille;_ onko tämä taas sitä samaa (tuntemattoman 2. valmentajan joka nostetu ykköseksi) mahdottomuutta ottaa nimekäs joukkue haltuun paineiden alla ja auktoriteetin puutetta?

MUTTA. Sreamager kirjoitti tänne jotain mielenkiintoista. Mikä on tämä negatappparafanien kombinaatio, joka täällä ruokkii toisiaan? En kai nyt tuollaisten urpojen kanssa kannata samaa joukkuetta? Mikä on faniuden merkki ? Että tuetaan myös vaikeilla hetkillä. Täällä ollaan vain jäämässä kotiin (niinkuin on jo näkynyt katsojaluvuissa), kun pitäisi kannnustaa joukkuetta lentoon.

Huolestunut voi olla, mutta yrittäkää nyt edes alussa olla jotenkin toiveikkaita.

Voisikohan saksalaiset tai jopa ruotsalaiset järjestää jonkin oppitunnin Tapparan tavisfaneille?

--- Lainaus päättyy ---

No itse olen vain ja ainoastaan huolissani peliesityksistä kentällä  mukaan lukien joukkueen fyysinen tila. Oman muistini mukaan Tapparan kausi on varsin monta kertaa mennyt pilalle "yli" vedetyn  kesäharjoittelun vuoksi. Tässäkin on samoja oireita, räjähtävyysomunaisuudet aivan nollassa tällä hetkellä. Näitä on varsin vaikeaa enää korjailla kesken kauden. Olisi luullut, että Tappara otteluruuhkan ja huilitauon jälkeen tulee kovalla liikkeellä, no Blues suoraan sanoen luisteli meidät suohon. Onko pelaajat väsyneitä?

Itse muistan edelleen kauden 94-95 ja 12 ottelun tappioputken, näitä olin todistamassa jokaisessa kotipelissä. Mutta on peli oikeasti nytkin sekaisin.

iceman:

--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Lokakuu 04, 2014, 03:39:20 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Tapaninkylän Tappara - Lokakuu 03, 2014, 23:48:30 ---Negatiivisuus +,  positiivisuus - ei tunneta.
....
Itse muistan edelleen kauden 94-95 ja 12 ottelun tappioputken, näitä olin todistamassa jokaisessa kotipelissä. Mutta on peli oikeasti nytkin sekaisin.

--- Lainaus päättyy ---

Aijai...Theoren Fleury ;) Vähän menee otsikon vierestä, mutta nyt kaivattaisiin uutta "theo fleuryä" joukkueeseen tuomaan esimerkkiä ja asennetta kuinka hommat hoidetaan. Ilta-Sanomissa oli hyvä kirjoitus miehestä:


--- Lainaus ---Voitot jäivät vähiin, vaikka Fleury muodosti vaarallisen ykkösketjun Kulmalan ja Janne Ojasen kanssa. Paine alkoi nousta 3. joulukuuta ennen paikallispeliä Ilvestä vastaan, sillä Tapparalla oli takana jo puolentoista kuukauden tappioputki.
Ottelu oli varsinaisen peliajan jälkeen 1-1.

- Näin lähdettiin jatkoajalle ja ratkaisu syntyi Ilveksen päädyssä. Tappara voitti aloituksen. Timo Jutila laukaisee kiekon siniviivalta. Kiekko osuu Jukka Tammen kasvosuojukseen. Theo Fleury ohjaa voittomaalin 2-1, ja juhlat olivat valmiita alkamaan, selosti Anssi Kukkonen Urheiluruudussa Fleuryn voittomaalin.

Kaikki paikalla olleet muistavat ikänsä Fleuryn villin voittotanssin. Hän luisteli omaan päätyyn, liukui jäätä pitkin ja potki jalkoja kohti Hakametsän kattoa. Tappara sai poikki kahdeksan ottelun tappioputken.

- Oli se aikamoinen voitontanssi. Itsekin katsoin, että mikä tuolle nyt tuli. Ei kai se noin hauskaa voi olla. Mutta jos on täysillä mukana pelissä, niin tuolta se tuuletus näyttää, Kulmala pohtii.

...

Fleury jätti Tampereelle ja Tapparaan paljon muutakin kuin ne kymmenessä ottelussa tehdyt kahdeksan maalia ja yhdeksän syöttöä.
Pelaajien täysammattilaisuus oli 1990-luvun alkupuolella vasta hioutumassa. Pieni sisupussi tuli näyttämään Kanadasta, millaisella asenteella jäälle pitää hypätä joka ilta.

- Fleury otti ison roolin heti alussa. Hän pyysi pelaajia pukukopissa katsomaan rintaan ja muistamaan, minkä puolesta pelaatte, Ojanen kertoo.

Lähde:IS: Theo Fleury - betoninkova kirvesrinta
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1288338186484.html

--- Lainaus päättyy ---

Jos positiivisuutta haetaan, niin hyvää pelissä oli Malisen kaunis maali, Marjamäen yritys ja vääntö, Tuukan pommit ja 500. peli Tapparassa, Jormakan liike (Tapparan pelaajiin verrattuna) ja Metsolan jäätävä harhautus kaukana omalta maalilta.

 Yritinpä ainakin...Maalihanan lukon avain on edelleen hukassa.

Ps. Fleury haaveili myös kantri -levyn tekemisestä ja meinasi tehdä Tapparasta-biisin levylleen...
--- Lainaus päättyy ---

Z-16:
Kyllä, jos jotain hienoa haetaan eilisestä pelistä, siis sitä minkä takia jääkiekkoa pitäis katsella eikä pelkästään sen takia että on uskollinen "omilleen", Mäntylän muutama taklaus, Metsolan torjunnat ja maali joka oli nätti. Tuohon jäi valonpilkahdukset. Taas aika vähän.

Tää on niin ihme palsta, omaa mieltänsä ei saa olla, vedetään kamalan pitkiä teorioita asioista joita ei voida edes tietää. Itselle tää kiekko on viihdettä, mutta tällä kaudella tuo viihde on ollut jälleen aika surkuHUPAISAA, joka ei kuitenkaan naurata. Viimekaudellakin peli oli hirveen näköistä, mutta asioita helpotti tieto että Jukka vie hommaa eteenpäin, vasta finaaleissa Tappara alkoi oikeasti pelaamaan hyvää jääkiekkoa siis katsojaystävällistä. Ja tämä on mun mielipide. Nyt siis peli on aivan yössä, ja Jukka on peleissä vain kommentaattorina niin odotukset ei menestyksenkään kannalta kovin kummoiset ole. Uraman aikana Tappara pelas hienoa kiekkoa.

Ja mitä eiliseen peliin tulee ja tekemättömiin maaleihin, niin kyllä Bluesin surkeat yritykset piti numerot siedettävinä.

Tmo:
Se täytyy sanoa että Bluesin Laurikainen oli epävarmin maalivahti jonka olen pitkään aikaan nähnyt. Perustorjunnoisakin tuli ihme ongelmia. Jos sinne olisi vaan vedelty kiekkoa ja menty perään niin reboundeja ja maaleja olisi tullut. Mutta ei lauottu vaan syöteltiin niin kauan että menetettiin kiekko.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu