Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
HPK-Tappara 27.09.14 (La)
J.R:
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Syyskuu 27, 2014, 19:49:43 ---Ei kiinnostanut valmennusjohtoa taaskaan lehdistötilaisuus. Olisiko tuohon kannattanut mennä heti peliin jälkeen, kyllä sitä pukukoppipalaveria olisi ehtinyt vetää sitten vaikka huomisaamuun asti tämän jälkeen.
Jatkoaika: Tapparan valmennusjohtoa ei lehdistötilaisuus kiinnostanut
--- Lainaus päättyy ---
Uskomattoman puusilmäistä Tapparalta, kun ottaa huomioon ettei Tappara ole toimittajien/lehdistön suosikki muutenkaan ollut. Näin ei todellakaan pidetä suhteita mediaan yllä..
4_TRA:
--- Lainaus käyttäjältä: J.R - Syyskuu 27, 2014, 20:12:29 ---
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Syyskuu 27, 2014, 19:49:43 ---Ei kiinnostanut valmennusjohtoa taaskaan lehdistötilaisuus. Olisiko tuohon kannattanut mennä heti peliin jälkeen, kyllä sitä pukukoppipalaveria olisi ehtinyt vetää sitten vaikka huomisaamuun asti tämän jälkeen.
Jatkoaika: Tapparan valmennusjohtoa ei lehdistötilaisuus kiinnostanut
--- Lainaus päättyy ---
Uskomattoman puusilmäistä Tapparalta, kun ottaa huomioon ettei Tappara ole toimittajien/lehdistön suosikki muutenkaan ollut. Näin ei todellakaan pidetä suhteita mediaan yllä..
--- Lainaus päättyy ---
Eikös liigajoukkueessakin joukkueen johtaja ole vastuussa? Eli jojo marsittaa jonkun median eteen. Joukkueen käsittelyssä paras hetki on välittömästi pelin jälkeen.
Onkohan Tappara ainut joka laiminlyö mediaa...ainakaan muista ei ole uutisoitu vastaavaa.
Screamager:
Radion varassa mentiin tämä perinteinen HPK-konttaus alkukaudesta, joten jätetään mietintä laukausanalyysin tasolle. Taas oli semmoinen parikymmentä laukausta vaaralliselta maalintekoalueelta, mikä sinällään on ok määrä, ja laukominen sieltä oli tarkkuudeltaan jo parempaa (tarkkuus 1- ja 2-sektoreilta 70 %, 3-sektorin tarkkuus laskee kokonaistarkkuutta huomattavasti). Tässä on jo kuitenkin pari peliä putkeen vedelty viivalta sama määrä molemmissa eli 55 % (26 kpl) vedoista paskalla tarkkuudella (30 % tai alle), kun sitä ennen vaarallisen maalintekoalueen laukaukset olivat enemmistössä ja viivakuditkin löysivät paremmin maalivahdille asti. Nyt vaaralliselta maalintekoalueelta saatiin aikaiseksi 20 vetoa eli vajaat 43 % kaikista laukauksista, mutta edelleen tuota suhdelukemaa täytyisi saada takaisin sinne viikon takaisiin lukemiin eli 50-60 %:iin ja sitä kautta työmäärää tehokkaammaksi. Toki tuonkin työmäärän jo pitäisi enempiin maaleihin riittää, mutta joku siinä laukomisessa ja maalinteossa nyt kiikastaa ja mielestäni ongelma suuntautuu enemmän yksilöiden kuin joukkueen suuntaan. Paikkoja on, mutta kuuluisa ruuti tuntuu nyt olevan märkää.
Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):
1 2 3 4Tappara 12,8 % 29,8 % 55,3 % 2,1 %HPK 16,3 % 48,8 % 23,3 % 11,6 %
Laukaustarkkuus sektoreittain:
1 2 3 4 YHTTappara 83,3 % 64,3 % 26,9 % 100,0 % 46,8 %HPK 85,7 % 66,7 % 70,0 % 100,0 % 74,4 %
Laukausprosentti sektoreittain:
1 2 3 4 YHTTappara 16,7 % 0,0 % 3,8 % 0,0 % 4,3 %HPK 42,9 % 4,8 % 0,0 % 0,0 % 9,3 %
Tmo:
--- Lainaus käyttäjältä: Linden #16 - Syyskuu 27, 2014, 19:30:40 ----aivan liian aikainen molarin poisveto tänään
--- Lainaus päättyy ---
Tuohan oli ainoa oikea ratkaisu. Päästiin pelaamaan 6 vs 4 ylivoimaa ja oltiin kaksi maalia takana. Vähän kiire tulee viimeisellä minuutilla kahta maalia tehdä.
GoTapparaGo:
--- Lainaus käyttäjältä: Screamager - Syyskuu 27, 2014, 22:17:43 ---Radion varassa mentiin tämä perinteinen HPK-konttaus alkukaudesta, joten jätetään mietintä laukausanalyysin tasolle. Taas oli semmoinen parikymmentä laukausta vaaralliselta maalintekoalueelta, mikä sinällään on ok määrä, ja laukominen sieltä oli tarkkuudeltaan jo parempaa (tarkkuus 1- ja 2-sektoreilta 70 %, 3-sektorin tarkkuus laskee kokonaistarkkuutta huomattavasti). Tässä on jo kuitenkin pari peliä putkeen vedelty viivalta sama määrä molemmissa eli 55 % (26 kpl) vedoista paskalla tarkkuudella (30 % tai alle), kun sitä ennen vaarallisen maalintekoalueen laukaukset olivat enemmistössä ja viivakuditkin löysivät paremmin maalivahdille asti. Nyt vaaralliselta maalintekoalueelta saatiin aikaiseksi 20 vetoa eli vajaat 43 % kaikista laukauksista, mutta edelleen tuota suhdelukemaa täytyisi saada takaisin sinne viikon takaisiin lukemiin eli 50-60 %:iin ja sitä kautta työmäärää tehokkaammaksi. Toki tuonkin työmäärän jo pitäisi enempiin maaleihin riittää, mutta joku siinä laukomisessa ja maalinteossa nyt kiikastaa ja mielestäni ongelma suuntautuu enemmän yksilöiden kuin joukkueen suuntaan. Paikkoja on, mutta kuuluisa ruuti tuntuu nyt olevan märkää.
Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):
1 2 3 4Tappara 12,8 % 29,8 % 55,3 % 2,1 %HPK 16,3 % 48,8 % 23,3 % 11,6 %
Laukaustarkkuus sektoreittain:
1 2 3 4 YHTTappara 83,3 % 64,3 % 26,9 % 100,0 % 46,8 %HPK 85,7 % 66,7 % 70,0 % 100,0 % 74,4 %
Laukausprosentti sektoreittain:
1 2 3 4 YHTTappara 16,7 % 0,0 % 3,8 % 0,0 % 4,3 %HPK 42,9 % 4,8 % 0,0 % 0,0 % 9,3 %
--- Lainaus päättyy ---
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että onko mitään tilastoa, mistä sektoreista MAALIT ovat tulleet ja millä prosenteilla? Siis Tapparan osalta, enkä tarkoita nyt yksittäistä peliä, vaan pidemmän ajan otantaa. Tuollainen laukaisu% ei välttämättä ole mikään mittari, löysä veto molken panssariin nostaa prosenttia, muttei mene maaliin.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta