Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Lukko-Tappara 26.09.14 (Pe)

<< < (4/5) > >>

IsotKirvekset:
Taas v****aa niinku pientä talvioravaa kun käpy on jäässä.

Ihan jumalaton määrä työtä ja loistavia paikkoja yhden maalin tekemiseksi. Sitten kaveri tekee kaksi räkämaalia ilman minkäänlaisia paikkoja.
Jää huominen peli katsomatta ihan niinkuin varmuuden vuoksi. V-käyrä nyt jo niin korkealla että ei pumppu enää kestä lisää kuraa tälle viikolle.

Jätkät on ihan kuutamolla ylivoimapelissä. Näyttää siltä että ikinä eivät olisi reeneissä ylivoimaa harjoitelleet. Vastustajat sensijaan tuntuvat aina tietävän  mihin seuraava huono syöttö on menossa.

TJ:
Olikohan Palolalla lopun yv:lla mailassa vikaa vai pelkkää huonoa tuuria kun sen molemmat vedot oli ihan onnettomia lääpäsyjä?

KILO:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Syyskuu 26, 2014, 20:16:23 ---Mun mielestä Kolomatis ja Erkinjuntti ei tänään ansainneet mitään ylimääräistä peliaikaa.

--- Lainaus päättyy ---
Tästä nousee se ajatus, että Rautakorpi peluutti pelaajia tasaisesti, kun Tapolalla peluutus painottuu enemmän siihen, miten pelaaja on kyseisessä pelissä pelannut. Onko sitten oikein peluuttaa ns. päivän "kuumia" pelaajia vai kuormittaa enemmän pidemmällä aikavälillä "tasonsa osoittaneita"/potentiaalisempia pelaajia? Parhaimmillaanhan tuo päivän peliesitysten mukaan peluuttaminen voi luoda kilpailua ja halua pelata paremmin siinä hetkessä kun palkinto voi odottaa jo pelin loppuvaiheilla. Kaikki pelaajathan haluaa pelata aina kun mahdollista. Mutta toisaalta se voi myös luoda jatkumon puutteen tuntua eli peliajat ja vastuu heittelee eikä otteet täten pääse vakautumaan milloinkaan. Tänään ei ainakaan kovin laajalla rintamalla nähty sitä yritteliäisyyttä tai kilpailua. Slow and steady wins the race?


--- Lainaus käyttäjältä: coly - Syyskuu 26, 2014, 20:22:40 ---Mua jäi tässä ottelussa vähän mietityttään tilanne juuri ennen Tapparan 1-1 maalia.
--- Lainaus päättyy ---
Tolppa oli, juomapullo ei liikahtanutkaan. Ruudun aikaleima 02.06.59.

makelvel:
Raskas oli tappio ja millä tavalla se tuli. Ja kumma on kun ei saada maaleja aikaiseksi. Sit eniten ärsyttää tuo ketjuruletti. Tällä rosterilla parhaat kentät olisi ej-green-kuusela, särkänniemi, c--malinen- da Costa ja sitä jämät... Niillä mentäisiin ja tulosta tulisi jos on tullakseen. Muuttelis sit vaikka yv:lle jotain muita sommitelmia ja pakkeja viivaan! Tuo viiden hyökkääjän yv oli karmeeta...

gatecrasher:
Pelillisesti ei ollut oikeastaan mitään hätää. Hyökkäyspelaaminen toki edelleen varsin aneemista ja rakenteellisestikin vähän köyhää. Kulma- ja päätypelaamisessa ajoitukset ja etäisyydet mättävät pahasti. Kiekottomat odottelevat siellä parin vastustajan takana josko kiekollinen pääsisi syöttämään. Juu ei taida päästä. Toki maalintekotilanteita luodaan sitten omalla taidolla ihan riittävästi. Ei vain osu. Tuo lopun 6-4 ylivoima oli jokseenkin turhauttavaa; kaikki pelaajat ryhmittyneet kuin käsipallossa kaareen, kukaan ei ole maskissa, peliä pyöritetään näennäisesti ilman mitään uhkaa, varsinkaan kun kukaan ei lauo. Nyt jotain muutosta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu