Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
Naapuri:
Vertailun vuoksi, että Ilvekseltä tuohon tilastoon mahtui 9 pelaajaa ja Atte Pentikäinen ei tilastossa paljoa häviä Palolalle. Kun tuota tilastoa katselee, niin kyllä vähän ihmetyttää, että Aallolle koitetaan koko ajan hakea viivalla vetopaikkaa. On meinaan prosentit niin alhaiset.
Andy:
Vaikka Aallolla on alhaiset prosentit, niin se laukaus on kuitenkin todella hyvä ase ylivoimalle, yksi liigan parhaista ilman muuta. Ei se usein maaliin mene, mutta reboundit ym. pomput aiheuttavat paljon paikkoja muille. Harva veska saa Aallon kuteja liimattua. Siksi Aalto siellä pelaa, varsinkin kun Kolomatiksen itseluottamus on kadoksissa.
peterra:
--- Lainaus käyttäjältä: Andy - Marraskuu 14, 2014, 11:13:43 ---Vaikka Aallolla on alhaiset prosentit, niin se laukaus on kuitenkin todella hyvä ase ylivoimalle, yksi liigan parhaista ilman muuta. Ei se usein maaliin mene, mutta reboundit ym. pomput aiheuttavat paljon paikkoja muille. Harva veska saa Aallon kuteja liimattua. Siksi Aalto siellä pelaa, varsinkin kun Kolomatiksen itseluottamus on kadoksissa.
--- Lainaus päättyy ---
Onhan Aallon laakissa silti eroa kuin yöllä ja päivällä vuoteen 2012-2013. Silloin sanoisin, että Tapparan yv toisinaan perustui Aaltoon. Varsinkin, kun nyt on sellaiset rohkeat nousut maalille puuttuneet kokonaan, mistä Aalto kanssa teki maaleja pari kautta sitten. Ennen kuin Aalto vetää niin siinä on semmonen parin kolmen sekunnin latausaika joka kerta. Asian on pakko olla pelitavallinen, koska nimenomaan tuo 2-3 sekuntia on kriittinen siihen, että yv kuolee pystyyn.
Edit:
Tässä muutamia parin kauden takaisia hetkiä Aallon kanssa youtuben ihmeellisestä maailmasta. Noita vetoja Aallolta odotetaan ja halutaan ja nimenomaan mikä näistä vedoista puuttuu on se riplailu.
http://www.youtube.com/watch?v=Cu485GQIKpE#t=125
http://www.youtube.com/watch?v=rUx-Hovnr_I#t=61
http://www.youtube.com/watch?v=Ntwp03UvBgI#t=58
http://www.youtube.com/watch?v=uoBod5_xXlM#t=96
Tietysti on kohtuutonta hakea esimerkiksi kevään pelejä, mutta siis se relevantti ero tulee nimenomaan siinä, että viritysaika on max 1 sec näissä kun muuten se on nykyään sen 2-3 sekuntia. Jääkiekko on nopea laji, tästähän sen parhaiten näkee, mikä on sitten sen yhden sekunnin merkitys.
soosi:
--- Lainaus käyttäjältä: Andy - Marraskuu 14, 2014, 11:13:43 ---Vaikka Aallolla on alhaiset prosentit, niin se laukaus on kuitenkin todella hyvä ase ylivoimalle, yksi liigan parhaista ilman muuta. Ei se usein maaliin mene, mutta reboundit ym. pomput aiheuttavat paljon paikkoja muille. Harva veska saa Aallon kuteja liimattua. Siksi Aalto siellä pelaa, varsinkin kun Kolomatiksen itseluottamus on kadoksissa.
--- Lainaus päättyy ---
No itse kun on katsellut Aallon pelaamista tulee parit havainnot:
- häneen lyödään usein aiempaa enemmän painetta kiekollisena ja hänelle menevät syötöt on helppo vastustajan lukea ja ne usein katkastaankin
- Aallon vedoissa kiirettä ja hätäily
- iso osa vedoista ekaan vastustajaan tai ohi
- tapparalaiset ei ole Aallon vedoissa masimiehinä lainkaan tai sivussa (ajoitus?)
Hyvä mies mutta ei toimi. :(
iroj:
--- Lainaus käyttäjältä: _natte_ - Marraskuu 14, 2014, 10:20:47 ---Tapparan laukaisuprosentit ovat aikas heikkoja. Ihme ettei maaleja tule, jos laukausten laatu on huono.
Malinen on ainoa valopilkku asiassa. %=20 (20) ja sijoitus tilastossa 4.
Jormakka 8,5% (82) ja sijoitus 65.
Da Costa 8,2% (12) ja sijoitus 66.
Erkinjuntti 7,3%(41) ja sijoitus 87.
Kaksonen 7,0%(43) ja sijoitus 91.
Kuusela 6,9% ja (87) sijoitus 96 .
Marjamäki 6,9% (29) ja sijoitus 97.
Jos laskee että joukkueita on 14 niin se on just 7 pelaajaa per joukkue top 100 joukkoon, mutta Tappara on Liigan kärkiporukkaa. Pitäisi mielestäni olla hivenen korkeammalla Tapparan pelaajien tuossa tilastossa.
--- Lainaus päättyy ---
Saadaan 100 parasta pelaajaa jos jokaisesta joukkueesta on noin 7 pelaajaa listalla.
On se vähän ongelma että Malista lukuunottamatta kenelläkään hyökkääjällä ei ole hyvää laukausten onnistumisprosenttia (yli 10) mutta ei nuo laukausten onnistumisprosentit kovin huonoja ole kun 2 vuotta sitten kaikkien laukausten onnistumisprosentti oli 5,3.
Laukausten huono onnistumisprosentti haittaa vähän Tapparaa ja syitä voi arvailla (laukausten huono laatu/huono hyökkäystaktiikka?).
En ole huolissani hyökkäyspelin tehottomuudesta koska 3 vuotta sitten kultaa vuollut Jyp teki vain 12 maalia enemmän 5-5-pelissä.kuin surkeasta hyökkäyspelistä haukuttu Dufvan Tappara.
Enemmän huolestuttaa huono ylivoimapeli mutta se paranee varmasti kauden mittaan ja ennen taukoa Tappara teki 2 yv-maalia HPK-pelissä.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta