Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15

<< < (9/36) > >>

Höylä:
Siel o vaa reenattu tauko lujaa, ei hätiä poijjaat. Tämä siis viime vuosien kokemusten perusteella.  8)

Heitän paniikkinappulaa kehiin jos Tappara on kuuden joukon ulkopuolella tammi-helmikuussa.

peterra:

--- Lainaus käyttäjältä: Slobo - Marraskuu 13, 2014, 21:56:50 ---
--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Marraskuu 13, 2014, 21:35:38 ---Se on aivan totta, että hyökkäyspelissä ei oo kyl tapahtunut mitään.

--- Lainaus päättyy ---

Juntti se vaan saa jatkaa vuodesta ja pelistä toiseen. Kolmonen ihan kuutamolla.

--- Lainaus päättyy ---

En kyl sanoisi, että Erkinjuntti on tuon hyökkäyspelin saamattomuuden syy. Mielenkiintoinen asia myös on se, että alkukaudesta EJ ja Jormakka tekivät maalit ja Tappara hävisi. Sitten kun Kristian Kuusela ja Olli Palola heräsivät antamaan oman panoksensa maalintekoon kolmoskentän stunttaamana yllättäen joukkuekin alkoi voittaa. Tapparalla tuntuu pelit kulkevan joukkueena hyvin, kun Jormakka ja Erkinjuntti eivät osu, mutta aina kun miehet alkavat osua niin vaikeuksia tulee.

Kyllä mä sanoisin, että nyt katseet kääntyy valmennukseen. Hyökkäyspeli on kokonaisvaltaisesti liian aneemista. Toisissa peleissä paikkoja on kuin liukuhihnalta, mutta mistään ei saada sisään, mutta toisissa peleissä ei kyllä ole juurikaan edes paikkoja. Tänään ekassa ja tokassa erässä Tapparalla olisi ollut paikkoja jonkinlaisellakin viimeistelyllä nakuttaa valehtelematta 3-4 maalia, joka olisi aivan varmasti riittänyt voittoon. Kolmannessa erässä pupellettiin kaikki mahdollisuudet takaa-ajoon typerällä jäähyilyllä, joista kaksi tosin oli kyseenalaisia ja kaksi sitten vastapainoksi täysin selviä ja tyhmiä sekä turhia.

Ja sitten, kun hyökkäyspelin rakenteita ei käytännössä ole niin tuloskin on aika heikko. Liian paljon kuskailua ja nimenomaan muuallakin tapetille nostettu asia on tuo, että kiekollisella on kaikki työ niskassaan ja kiekottomat eivät auta tätä kuin sijoittumalla. Miehet liikkuvat ja kiekko liikkuu ja huonommistakin paikoista voidaan saada maali. Sitten jos otetaan vielä asiaksi nämä meidän kiekolliset pakit niin eihän tässä missään nimessä silläkään osastolla olla kunnossa: viime kaudella perisynniksi muodostonut täysin turha siirtely on jatkunut tällä kaudella. Asian on täysin varmasti oltava pelitavallinen, koska meidän pakit eivät roiski kiekkoa. Ja ilmeisesti one-timer viivasta on valmennuksen toimesta jo toista kautta putkeen tulkittu roiskimiseksi, koska sieltä ei vahingossakaan vedetä heti. Koskee siis kollektiivisesti useampaa kiekollista pakkia: "vahvistus" David Kolomatis; riplailee viivalla suuntaan jos toiseenkin mutta ei vedä. Liikkuu säpsähdellen viivassa, mutta se on semmoista kurottelua, josta ei synny yhtään mitään. Tänään tämä täysin turha kurottelu aiheutti useita kiekon menetyksiä viivalla, joka ei auta varsinkaan yv:llä joukkuetta yhtään. Aallon perisynti taas on se, että mies osaa kyllä vetää onetimerin, mutta siitä on vuosien varrella (ja vrt. kaksi kautta taaksepäin) unohtunut sellainen pikku detalji siitä Aallon laakista, että se ei enää koskaan onetimerista suuntaudu maalia kohti tai ylös. Nyt tyytyisin edes siihen, että hän saisi onetimer -tyyppisen vedon suuntautumaan maalille, mutta mm. ongelman laajuus näkyy kaikista parhaiten 5-3 yv:llä, jossa Aalto on ainoa viivapakki ja hänen epämääräisistä onetimereista yleensä kiekkoa haetaan omasta päästä. Noh, koska Aalto ei saa enää vetoaa kohti maalille hän tappaa pelin viivassa, koska hän jää riplailemaan kiekkoa ja ainoaksi ratkaisuksi jää syöttää JMJ:lle, joka on luonnollisella puolella, mutta esim. Palolalle toiselle puolelle hän ei syötä ikinä. Pelkästään Aallon kohdistaessa vetonsa yv alkaisi toimia tai vaarallisia tilanteita syntyisi, kun hän saisi kiekon viivasta maalille ja se ehkä joskus pomppisi maalille, kun siellä kuitenkin koko aika päivystää kolme kiekotonta. Pustolasta en edes yritä selittää. Mäkinen on ilmeisesti meidän kiekollisin pakki tällä hetkellä ja hän yllättäen myös saa laukauksensa usein kohti maalia, ainoa juttu vaan on se, että nuori poika ei ikinä malta odottaa maskia sinne. Kankaanperä, Saravo, Mäntylä akselilta en rehellisesti mitään "megaluokan" viivapelaamista edes odota.

Tapola on nyt onnistunut hankkimaan tuolla voittoputkella itselleen jonkinlaisen työrauhan, joka ehkä kestää seuraavat matsit. Tämä aika hänen on pakko käyttää siihen, että hyökkäyspelistä näkyy edes aihioita, jos se ei toimi. Tällä hetkellä se ei toimi eikä siitä ole myöskään ollut kuukauteen mitään toimivia aihioita. Sellaisia on pakko löytää kohta.

forrest:
Liigan laajennetuista tilastoista aukenee, että voittomaalikisoissa Tapola on käyttänyt neljää pelaajaa, joista vain Peltola on maalannut ja loput kolme (Da Costa, Jormakka, Palola) ei ole onnistunut kertaakaan. Luulisi tuosta rosterista löytyvän muitakin vaihtoehtoja, jottei vaikkapa neljän missin Jormakkaa aina tarvitse pistää yrittämään. Lisäpiste on kuitenkin aina lisäpiste.

_natte_:
Tapparan laukaisuprosentit ovat aikas heikkoja. Ihme ettei maaleja tule, jos laukausten laatu on huono. Esim. yyveellä ammutaan plekseihin tai vastustajan polkkeisiin. Vastustajan veskarit pääsee todella helpolla. Mun mielestä heikot prosentit ei kerro sitä että on ollut paljon kuteja, koska Tappara laukoo mielestäni vähän. Vedot ovat vain huonoja. En tosin löytänyt suoraa tlastoa joukkueiden laukaisumääristä enkä jaksanut joka pelaajaa laskea yhteen. Että muutan mielipidettäni jos joku saa sellaset tilastot esille  :)

Mutta tässä muutamia prosentteja. 7 Tapparan pelaajaa top 100 sisällä. Muutama just ja just mahtui porukkaan. Suluissa laukausten määrä.

Malinen on ainoa valopilkku asiassa. %=20 (20) ja sijoitus tilastossa 4.
Jormakka 8,5% (82) ja sijoitus 65.
Da Costa 8,2% (12) ja sijoitus 66.
Erkinjuntti 7,3%(41) ja sijoitus 87.
Kaksonen 7,0%(43) ja sijoitus 91.
Kuusela 6,9% ja (87) sijoitus 96 .
Marjamäki 6,9% (29) ja sijoitus 97.

Jos laskee että joukkueita on 14 niin se on just 7 pelaajaa per joukkue top 100 joukkoon, mutta Tappara on Liigan kärkiporukkaa. Pitäisi mielestäni olla hivenen korkeammalla Tapparan pelaajien tuossa tilastossa.

Linden #16:
Kyllähän meidän ulkomaalaisvahvistukset Green ja Kolomatis ovat toistaiseksi olleet pettymyksiä. Pikaista tasonnostoa kaivattaisiin molemmilta.

Tämä heijastuu myös selvästi peliesityksiin kokonaisuutena, molemmille oli varmasti kaavailtu yskivään ylivoimaan isoa roolia. Toki ei muutkaan ole yv:lla onnistuneet. Pieni peikko vaanii kokoajan siinä, että jatkuuko nykyinen pistetahti. Maalimäärät ovat niin pieniä, että saadaksemme pisteitä vaaditaan Metsolalta jatkuvasti huippupelejä. Toistaiseksi niitä ollaan saatu, eilen kun Metsolla oli tavallinen ilta, ehkä vähän heikompikin, niin pisteet jäivät haaveeksi. Lisäksi pakistossa myös Puistola on pettänyt, joten Mäkinen ja osittain myös Kankaanperä ovat varmasti kaavailtua suuremmassa roolissa.

Toistaiseksihan sarjataulukko ja viimeiset kymmenen peliä näyttävät hyviltä, mutta myös peikkoja on olemassa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu