Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15

<< < (3/36) > >>

Labrys:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Syyskuu 28, 2014, 14:28:16 ---
--- Lainaus käyttäjältä: miolta - Syyskuu 28, 2014, 14:14:52 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Skeletor - Syyskuu 27, 2014, 18:59:18 ---Pelissä on tietty rakenne, joka luo maalipaikkoja.

--- Lainaus päättyy ---

Tän täytyy olla suurinta hölynpölyä, mitä olen lukenut sitten kokoomuksen vaalilupausten. Tapparalla on tällä hetkellä kaksi "rakennetta" pelissä, mutta maalipaikkoja ne ei tuota.

 Ensimmäisenä 5-5 pelissä. Pakki - pakki-laitahyökkääjä syöttö. Yleensä pakki ei enää löydä ketään jolle syöttää ja kiekko luovutetaan vastustajalle. Jos laituri löytyy niin laiturilla on sitten kaksi vaihtoehtoa. Ampuu kiekon kulmaan missä se luovutetaan vastustajalle tai kuljettaa sen kulmaan missä luovuttaa sen vastustajalle.

Toinen "rakenne" ylivoimassa. Kiekko pelataan Järviselle, joka yrittää neljän vastustajan ja yhden oman pelaajan läpi syöttöä Palolalle. Kiekko joko vastustajalle joka purkaa tilanteen tai kimmokkeiden jälkeen pelataan uudelleen Järviselle joka yrittää syöttöä Palolalle jne. Kakkosylivoima ei saa kiekko alueelle eli ei siitä sen enempää.
Tapparan maalipaikat syntyy joidenkin yksilöiden(lue Jormakka)hyvistä omakohtaisista ratkaisuista tai tuuripompuista. Minkäänlaiseen pelinrakennukseen tai syöttöketjuihin joukkue ei kykene.

Tästä päästäänkin sitten siihen, että onko kyseessä valmennuksen kyvyttömyys opettaa pelaajille toimivaa pelitapaa vai pelaajien kyvyttömyys toteuttaa sitä?

--- Lainaus päättyy ---

Jos et pelistä mitään muuta rakennetta löydä kuin tuon niin luulen, että ei kannata katsoa peliä :D Kyllä Tapparalla on paikkoja ollut joka pelissä aivan riittävästi lyödä ainakin 4 kiekkoa häkkiin, mutta niitä ei käytetä edes 10%:n arvoisesti. Noh, itse uskon kyllä, että peli paranee, jos edes auttavasti opitaan tekemään maaleja. Mutta kyllähän Tapparalla on nyt ollut jo viime kaudesta asti selkeästi nähtävissä tiettyjä ongelmia maalinteon kanssa, josta kielii esim. se, että aika harvoin viime kaudella pystyttiin tekemään pelissä enempää kuin kaksi.

Tää osa-alue varmaan paranisi, jos pelitapa olisi suoraviivaisempi, mutta sitähän Tapparan pelitapa ei oo ollut kyllä.

--- Lainaus päättyy ---
Täytyy sanoa etten ole näitä paikkoja nähnyt, ehkä samanverran paikkoja on ollut kuin vastustajalla. Noin tuhotonta määrää paikkoja ei saa mikään joukkue, väitätkö että saumat olis ollu latoo kaksnumeroisia joka ehtoo. Ne jotka näkee ne Tapparan maalipaikat ihan murskaavina vastustajaan nähden, niin kehottaisin värilaseja vähän nostamaan nokalta ja näkemään ne ongelmat.

miolta:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Syyskuu 28, 2014, 14:58:33 ---
Jos asiat olisi noin yksinkertaisia niin kyllä niin varmaan tehtäisiin. Mutta ongelma nyt on lähinnä se, että Tapparan mikkihiiret ei pääse maalille sohimaan vapaana. Kyllähän siellä pelaajia on, jotka maalille menevät, siitä se ei ole kiinni. Seuraapas Greeniä vaikka pari peliä, kyllä mies AIVAN koko aika sinne maalille menee heilumaan, mutta siellähän Greeni saa heiluakin, koska PUOLUSTAJAT ja LAITURIT ei pysty pelaamaan kiekkoa sinne. Jos kiekkoa ei saada maalille asti on aivan sama, vaikka siellä seisoisi neljä miestä sota-alueella, kun kiekko ei sinne asti mene. Tästähän on kysymys siinä, että esim. kahtena päivänä takaa-ajajina ollaan pelattu 6:lla neljää vastaan lopussa ja sinne maalille on mennyt neljä miestä olemaan. Mutta kun kiekollinen ei saa kiekkoa sinne niin niiden miesten on aivan turha sinne mennä.

Esim. Palolalla on tosi usein väylä auki takatolpalle, jonne hirveän usein repareja pomppii, mutta sinne Palola ei mene, ei kirveelläkään. Hän pysyy siinä B-pisteen kaarella ja odottaa, että syöttö napsahtaa lapaan ja saa vetää onetimerin. Ja miksei näin, mutta kuten huomaamme, JMJ ei pysty syöttömään Palolalle siitä, joten sieltä tulee sen sijaan veto ja ripari, jonka Palola voisi laittaa tyhjiin, jos lukisi peliä ja menisi siihen takatolpalle norkoilemaan. T: Pekka Jormakka, joka tekee näin ja siitähän hän on maalit tähän asti tehnyt.

--- Lainaus päättyy ---

Niin, tuota samaa yritin vähän sanoa. Eli niiden PUOLUSTAJIEN jas LAITUREIDEN pitää nyt perkeles ruveta toimittaan sitä kiekkoa sinne maalille sisään lyötäväksi! Kun Aalto jo sitä tekee niin kai siihen nyt jumaliste muutkin joukkueessa oppii? NHL videot pyöriin joukkueelle. Joka paikasta lauotaan lujaa kohti maalia ja miehet taistelee ne kiekot saatana sinne verkkoon! Jos ei kiinnosta maksaa siitä hintaa niin saha kouraan, mailasta lapa pois ja ringetteä pelaamaan.

Mielenkiintosta muuten kun kirjoitit tuosta Palolasta ja takatolpasta. Nyt vasta tuli mieleen, että tosiaan monet kerrat kun pelejä katsellut ja noita ripareita kun sinne tolpalle tulee niin huutanut että miksi vitus*a tuolla ei ole ketään!!!

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: miolta - Syyskuu 28, 2014, 15:18:20 ---Niin, tuota samaa yritin vähän sanoa. Eli niiden PUOLUSTAJIEN jas LAITUREIDEN pitää nyt perkeles ruveta toimittaan sitä kiekkoa sinne maalille sisään lyötäväksi! Kun Aalto jo sitä tekee niin kai siihen nyt jumaliste muutkin joukkueessa oppii? NHL videot pyöriin joukkueelle. Joka paikasta lauotaan lujaa kohti maalia ja miehet taistelee ne kiekot saatana sinne verkkoon! Jos ei kiinnosta maksaa siitä hintaa niin saha kouraan, mailasta lapa pois ja ringetteä pelaamaan.
Mielenkiintosta muuten kun kirjoitit tuosta Palolasta ja takatolpasta. Nyt vasta tuli mieleen, että tosiaan monet kerrat kun pelejä katsellut ja noita ripareita kun sinne tolpalle tulee niin huutanut että miksi vitus*a tuolla ei ole ketään!!!

--- Lainaus päättyy ---

Näinhän joku muukin sanoi ennen vanhaan kun joukkueen peli ei ole kulkenut.
On helppo sanoa että ruvetaan pelaamaan yksinkertaisesti ja suoraviivaisesti.
Heitetään vaikka kiekko maalille ja yritetään saada väkisin sisään.
Jos näin yksinkertaisella pelillä menestyy tämän päivän Liigassa niin Ilvesten ja Saipojen helppo nousta kärkikahinoihin.
Ovathan ne joskus olleet kärjen tuntumassa alkukaudella mutta lopullinen menestys on jäänyt uupumaan.
Sheddenin Jokerit oli yhtä nimekäs joukkue kuin silloinen Kärpät v.2007 mutta finaaleissa vailla jakoa.
Sheddenin Jokerit pelasi suoraviivaista coast-to-coast kiekkoa (kuluttava pelityyli) ja usein nähtiin sellaisia ihmeitä kuin nopeita pystysyöttöjä ylimmälle hyökkääjälle.
Oliko se järkevää pelaamista?
Käytännön fakta on että reboundeista ei ole koskaan tehty paljon maaleja (yleensä alle 10%) koska sattumanvaraisia tekijöitä on liikaa.
Finaaleissa Ässät pelasi suoraviivaisempia kiekkoa kuin Tappara mutta siitä huolimatta Ässät ei juhlinut räkämaaleilla.
Nykypäivän liigakiekossa menestykseen tarvitaan riittävän hyvää ja tiiviistä viisikkopelaamista ja siihen ei sovi ´"toivotaan-toivotaan" maalien hakeminen eikä taklausten väkisin hakeminen.

Sardion:

--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Syyskuu 28, 2014, 16:35:54 ---
--- Lainaus käyttäjältä: miolta - Syyskuu 28, 2014, 15:18:20 ---Niin, tuota samaa yritin vähän sanoa. Eli niiden PUOLUSTAJIEN jas LAITUREIDEN pitää nyt perkeles ruveta toimittaan sitä kiekkoa sinne maalille sisään lyötäväksi! Kun Aalto jo sitä tekee niin kai siihen nyt jumaliste muutkin joukkueessa oppii? NHL videot pyöriin joukkueelle. Joka paikasta lauotaan lujaa kohti maalia ja miehet taistelee ne kiekot saatana sinne verkkoon! Jos ei kiinnosta maksaa siitä hintaa niin saha kouraan, mailasta lapa pois ja ringetteä pelaamaan.
Mielenkiintosta muuten kun kirjoitit tuosta Palolasta ja takatolpasta. Nyt vasta tuli mieleen, että tosiaan monet kerrat kun pelejä katsellut ja noita ripareita kun sinne tolpalle tulee niin huutanut että miksi vitus*a tuolla ei ole ketään!!!

--- Lainaus päättyy ---

Näinhän joku muukin sanoi ennen vanhaan kun joukkueen peli ei ole kulkenut.
On helppo sanoa että ruvetaan pelaamaan yksinkertaisesti ja suoraviivaisesti.
Heitetään vaikka kiekko maalille ja yritetään saada väkisin sisään.
Jos näin yksinkertaisella pelillä menestyy tämän päivän Liigassa niin Ilvesten ja Saipojen helppo nousta kärkikahinoihin.
Ovathan ne joskus olleet kärjen tuntumassa alkukaudella mutta lopullinen menestys on jäänyt uupumaan.
Sheddenin Jokerit oli yhtä nimekäs joukkue kuin silloinen Kärpät v.2007 mutta finaaleissa vailla jakoa.
Sheddenin Jokerit pelasi suoraviivaista coast-to-coast kiekkoa (kuluttava pelityyli) ja usein nähtiin sellaisia ihmeitä kuin nopeita pystysyöttöjä ylimmälle hyökkääjälle.
Oliko se järkevää pelaamista?
Käytännön fakta on että reboundeista ei ole koskaan tehty paljon maaleja (yleensä alle 10%) koska sattumanvaraisia tekijöitä on liikaa.
Finaaleissa Ässät pelasi suoraviivaisempia kiekkoa kuin Tappara mutta siitä huolimatta Ässät ei juhlinut räkämaaleilla.
Nykypäivän liigakiekossa menestykseen tarvitaan riittävän hyvää ja tiiviistä viisikkopelaamista ja siihen ei sovi ´"toivotaan-toivotaan" maalien hakeminen eikä taklausten väkisin hakeminen.
--- Lainaus päättyy ---

Olen ajatellut, että ratkaisu tuohon ylivoimapelin toimimattomuuteen voisi olla yksinkertaisempi pelaaminen (viivasta vetoja, miestä maskiin, riparit hakataan sisään jne.), mutta ehkäpä oikea lähestymistapa olisi kuitenkin nimenomaan laukausten laadun parantaminen. Ylivoiman ongelmat ovat jollain tapaa kiteytyneet siihen, että vastuuta siirrellään ja mietitään turhan pitkään ennen ratkaisun tekoa. Lisäksi Kuuselalle koetetaan jatkuvasti hakea vetopaikkaa viivaan, mutta hänen(kin) laukaisutarkkuutensa on ollut surkea. Itse asiassa ongelma saattaisi osittain jo ratketa sillä, että Aalto pelaisi viivamiehenä Kuuselan sijaan. Myös Palolalle haetaan paljon vetopaikkoja ja jotenkin hänet täytyisi saada heräämään.

miolta:

--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Syyskuu 28, 2014, 16:35:54 ---Käytännön fakta on että reboundeista ei ole koskaan tehty paljon maaleja (yleensä alle 10%) koska sattumanvaraisia tekijöitä on liikaa.

--- Lainaus päättyy ---
No ei kai tehdä sitten..tuli vaan heti mieleen Lukko ottelun lukon voittomaali ja HPK:n 2-0 ja 4-2 maalit..


--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Syyskuu 28, 2014, 16:35:54 ---Finaaleissa Ässät pelasi suoraviivaisempia kiekkoa kuin Tappara mutta siitä huolimatta Ässät ei juhlinut räkämaaleilla.

--- Lainaus päättyy ---
Mutta juhli silti mestaruutta..


--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Syyskuu 28, 2014, 16:35:54 ---Nykypäivän liigakiekossa menestykseen tarvitaan riittävän hyvää ja tiiviistä viisikkopelaamista ja siihen ei sovi ´"toivotaan-toivotaan" maalien hakeminen eikä taklausten väkisin hakeminen.

--- Lainaus päättyy ---
Tässäpä se onkin juuri resepti pirun mielenkiintoiseen kiekko-otteluun. Jos menee vaikka pihalle katselemaan ruohon kasvamista tai maalaa seinän ja katselee sitten maalin kuivumista, niin saa sykähdyttävämpiä elämyksiä kuin Tapparan hyökkäyspelistä. Jos tylsä kiekko olisi edes voittavaa, niin sen voisi jotenkin sietää..tällä hetkellä..tuskaa..

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu