Tilastoketju 2014-2015

Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

(1/8) > >>

iceman:
Aloitetaanpa uusi tilastoketju, kun kausikin on alkamaisillaan ja kotimaisen uuden tilastointitekniikan kunniaksi. Vaikka ei viime kauden Liigan sivujen "pienten" kömmähdysten johdosta kukaan uskoisikaan, niin Suomessa on itse tilastointitekniikassa ja sen hyödyntämisessä kärkiosaamista, jota mm. NHL-käyttää.

--- Lainaus ---YLE: Oululainen analysointisovellus Pohjois-Amerikan ammattilaiskiekkoliigoihin

Suomalaisyritys Kuru Digital Creations on tehnyt kumppanuusdiilin Pohjois-Amerikan johtavan jääkiekkotilastojen toimittajan Sports Technology Holdingsin kanssa.

Aiemmin Pro Hockey Vision -nimellä tunnetun yrityksen palveluja käyttävät kaikki Pohjois-Amerikan ammattilaiskiekkoliigat, kuten myös NHL. Kuru Digital Creations puolestaan on kehittänyt ja patentoinut ainutlaatuisen sähköisen tallennus-, jakelu- ja julkaisuteknologian, jota on käytetty ammattilaisjääkiekossa Euroopassa.

Yhteistyön jälkeen ratkaisu kantaa nimeä Quantum Pro Hockey.

- Sen avulla jääkiekko-joukkueet voivat ottaa kaiken hyödyn irti reaaliaikaisesta ottelutiedon keräys-, -seuranta- ja -analysointiteknologiasta pelaajasuoritusten parantamisessa. Yhdistämällä molempien yritysten patentoidut teknologiat pystymme tuottamaan joukkueista ja otteluista merkityksellistä ja hyödyllistä tietoa, kertovat Sports Technology Holdingista operatiivinen johtaja William Böll ja Kuru Digital Creation Oy:n toimitusjohtaja Markku Niemitalo.

Lähde: YLE
http://yle.fi/uutiset/oululainen_analysointisovellus_pohjois-amerikan_ammattilaiskiekkoliigoihin/7341830

--- Lainaus päättyy ---

Yle on toteuttanut ohjelmiston avulla kerätyn datan perusteella "Oletko maalintekijä" -testin ja paljastaa kuinka maalit syntyvät...

En paljasta tässä enempää, mutta paljon mielenkiintoista tilastotietoa on luvassa testin yhteydessä:

--- Lainaus ---YLE: Oletko maalintekijäainesta? Testaa, miten maalit syntyvät SM-liigassa

Yle Urheilu selvitti, miten maalit tehdään jääkiekon SM-liigassa. Se ei ole ihan helppoa – kokeile vaikka.

SM-liigan pudotuspeleissä tehtiin viime keväänä puolivälieristä finaaleihin 201 maalia. Yle Urheilu sai kaikista näistä peleistä Kuru Digitalin keräämät maalintekotilastot, joita tutkimalla selvisi, millä tavalla maalit syntyvät SM-liigassa.

Tiedätkö, mihin veto kannattaa suunnata, kun vastassa on enää maalivahti? Seuraavassa "pelissä" sinulla on seitsemän yritystä. Vedot menevät sisään samalla todennäköisyydellä kuin pudotuspeleissä 2014. Jos et saa yhtään maalia, kokeile uudestaan.

Tee "Oletko maalintekijä" -testi YLEn sivuilla:
http://yle.fi/urheilu/oletko_maalintekijaainesta_testaa_miten_maalit_syntyvat_sm-liigassa/7451772

Tulokseni:
Testi 1: 1/7 maalia (laukaus)
Testi 2: 6/7 maalia (hyökkäys)

--- Lainaus päättyy ---

Testin jälkeen on hyvä lukea myös nämä ohjelman datan pohjalta tehtyä juttua Ylen sivuilta:

--- Lainaus ---YLE: Näin maalit syntyvät SM-liigassa
Yle Urheilu selvitti, miten maalit oikein tehdään jääkiekon SM-liigassa.

(Sisältää paljon tilastotietoa)

Lähde:YLE
http://yle.fi/urheilu/nain_maalit_syntyvat_sm-liigassa/7438786

--- Lainaus päättyy ---

--- Lainaus ---YLE: Mikä on voiton avain SM-liigassa? Tilastot sen kertovat

Maalit ratkaisevat viime kädessä jääkiekko-otteluita. SM-liigajoukkueet keräävät kuitenkin erilaisia tilastoja, jotka kertovat pelin kulusta muutakin.

Lähde:YLE
http://yle.fi/urheilu/mika_on_voiton_avain_sm-liigassa_tilastot_sen_kertovat/7439592?ref=leiki-urheilu

--- Lainaus päättyy ---

Edit. Lisätäänpä vielä tämäkin linkki samasta aiheesta tähän väliin:

--- Lainaus ---YLE:Sekunti ratkaisee maalinteon jääkiekossa

Maalit ovat nykyjääkiekossa entistä harvemmassa. Aikaa ja tilaa maalintekoon on huipputasolla yhä vähemmän. Millä tavalla se kiekko sitten löytää parhaiten tiensä verkon perukoille?

Lähde:YLE
http://yle.fi/urheilu/sekunti_ratkaisee_maalinteon_jaakiekossa/7439579?ref=leiki-urheilu

--- Lainaus päättyy ---

Tähän loppuun vielä lainaukset Ville Niemiseltä ja Risto Dufvalta:

--- Lainaus ---”Jos haluat pitsaa, mene pitseriaan. Jos haluat maalin, mene maalille”.
-Tämä Ville Niemisen Aleksander Barkoville opettama ohje päätee tilastojenkin valossa maalintekoon.

--- Lainaus päättyy ---

--- Lainaus ---"Otteluja ei voiteta tilastoilla, mutta ne kertovat jälkikäteen, mitä tapahtui ja miksi."
– Risto Dufva

--- Lainaus päättyy ---

Keskustelu alkakoon ;)

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: iceman - Syyskuu 06, 2014, 09:51:21 ---Yle Urheilu sai kaikista näistä peleistä Kuru Digitalin keräämät maalintekotilastot, joita tutkimalla selvisi, millä tavalla maalit syntyvät SM-liigassa.
Tiedätkö, mihin veto kannattaa suunnata, kun vastassa on enää maalivahti? Seuraavassa "pelissä" sinulla on seitsemän yritystä. Vedot menevät sisään samalla todennäköisyydellä kuin pudotuspeleissä 2014. Jos et saa yhtään maalia, kokeile uudestaan.

--- Lainaus päättyy ---

Maalinteosta on paljon tutkittua aineistoa jotka tukevat tieteelisiä teorioita.
Maalintekopaikassa ratkaisevat laukaisuetäisyys, laukaisukulma ja maalivahdin sijainti.
Maalivahdin sijainti määrittää laukaisukulma-alueen jolla kiekko voi mennä maaliin.
Veto kannattaa suunnata alas jos maalivahti ei mene jäihin/ei ehdi mennä jäihin.
Muuten kannattaa laukoa ylös.

Maalivahdin hanskakäsi heilahtaa ylöspäin kiihtyvyydellä 3,5 g, sivulle 2,5 g ja alaspäin 1,5 g.
Mailakäden ja jalkojen vastaavat kiihtyvyydet ovat 3 g, 2 g ja 1 g.
Laajan tutkimuksen mukaan pelaajat laukovat enemmän mailakäden puolelle mutta onnistumistodennäköisyys oli parempi lauottaessa hanskakäden puolelle.
Mailakäsi on hitaampi joten syynä lienee mailakäden suurempi peittävyys.

Tärkeysjärjestys laukomisesssa:
1) Laukauksen pitää olla niin tarkka että se menee tyhjään tilaan
2) Laukaukseen pitäisi saada niin paljon tarkkuutta että maalivahdin torjuntaliike kestää mahdollisimman pitkään
3) Laukauksen pitää olla riittävän kova

Jos maalivahti yrittää torjua ylänurkkalaukausta 0,5 metrin liikkeellä niin torjuntaliike kestää 0,17 sekuntia (+reaktioaika 0,10-0,15 sekuntia).
Hyvän rannelaukauksen omaavat pelaajat pystyvät laukomaan nopeudella 30 m/s joten 8:n metrin päästä on hyvät mahdollisuudet riittävällä tarkkuudella.

Vaaralliselta maalintekoalueelta (etäisyys alle 10 metriä ja laukaisukulma >45 astetta) laukausten onnistumistodennäköisyys on 10-15 %.
Vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta laukausten onnistumistodennäköisyys on 2-3 %.
Liiallinen laukominen huonoista paikoista ei kannata.

#27:

--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Syyskuu 06, 2014, 22:27:08 ---Jos maalivahti yrittää torjua ylänurkkalaukausta 0,5 metrin liikkeellä niin torjuntaliike kestää 0,17 sekuntia (+reaktioaika 0,10-0,15 sekuntia).
Hyvän rannelaukauksen omaavat pelaajat pystyvät laukomaan nopeudella 30 m/s joten 8:n metrin päästä on hyvät mahdollisuudet riittävällä tarkkuudella.

Liiallinen laukominen huonoista paikoista ei kannata.

--- Lainaus päättyy ---

30m/s = 108km/h meillä C - junnuissakin joka jätkä ampui tuota vauhtia. Liigassa varmasti ammutaan lujempaa.

Liiallinen laukominen ei ole pahasta koska huonosta kulmasta tulevaa vetoa ei välttämättä maalivahdi osaa odottaa ja se usein tulee päin jolloin reboundeja tulee.

Esimerkkinä käyttämältäni sivustolta löytyy kuvamateriaalit maalivahtien perusasennoista tolpalla pelatessa: http://ingoalmag.com/technique/post-integration-trapper-options/
Kuten sivulta huomaat, kun olet vetopaikassa jossa näkökenttäsi on kuvan kaltainen et sä siitä maalia tee. Se että mihin kiekko tuosta jatkaa matkaansa onkin asia erikseen. Maalivahdit harvoin saa tuosta suljettua kiekkoa joten se jää peliin ja yleensä vielä kaikista pahimmalle mahdolliselle paikkaa puolustavan joukkueen kannalta, eli hyökkäävän joukkueen kannalta parhaalle.

Ja vielä itse iceman:n linkittämään Ylen juttuun:

--- Lainaus ---Tässä jutussa keskitytään nimenomaan maalitilanteiden luomiseen. Maalintekoa 20 vuotta tutkineen ja tilastoineen Dufvan mukaan noin kolmannes maaleista syntyy ylivoimalla. Suorahyökkäyksistä tehdään noin 25 % maaleista, riistoista noin 18 % ja aluepelistä noin 15 %. Toisin kuin usein kuvitellaan hyökkäyspään aloitustilanteiden merkitys on pieni.

- Aloitusvoitoista tulleiden maalien osuus on 3-5 % vuosittain. Aloitusvoitot ja –kuviot, joista paljon puhutaan, ovat hyvin marginaalisia, kun sarjataulukoita rakennetaan.

--- Lainaus päättyy ---

Dufvahan puhuu puuta heinää. Joka neljäs maali syntyisi hyökkäyksistä?
Ja kyllä, aloituksista tulee todella vähän maaleja nykyään mutta se että saadaan se aloitusvoitto on erittäin tärkeää, sen kautta lähtee pyörimään alue- sekä ylivoimapeli. Jos suoraan aloituksista syntyy 3-5% maaleista niin olisi kiva tietää kuinka moni alue- tai ylivoimapeli maali on syntynyt voitetun hyökkäyspään aloituksen jälkeen?

Varsinkin nyt kun tuo hyökkäysalue suureni niin aloitusvoittojen tärkeys kasvaa entisestään koska nyt on helpompi tasakentällisinkin saada pakkopeli pyörimään kaverin päätyyn kun sitä tilaa on se 45m2 enemmän kuin ennen.

iceman:
Myös Ylen juttujen mukaan mailakäden yläkulma oli heikoin lenkki maalivahdeilla pudotuspeleissä...

--- Lainaus ---Laukaukset uppoavat parhaiten vetäjästä katsottuna vasempaan yläkulmaan (maalivahdeilla usein kilpikäsi), jonne onnistumisprosentti on peräti 26. Vastaavasti oikealle eli veskarin hanskapuolen yläkulmaan suuntautuvista laukauksista sisään menee reilut 13 % vedoista, joka on kelpo prosentti, mutta silti lähes puolet vähemmän kuin kilpipuolelle.

Ero selittyy sillä, että maalivahdin torjunta-asennossa kilpikäsi on alempana kuin hanskakäsi, jolloin yläkulmaan jää enemmän tilaa. Kilpikäsi painaa myös mailan myötä huomattavasti enemmän, joten sillä torjuminen yläkulmasta on vaikeampaa.

--- Lainaus päättyy ---

Edit. Tilastojen mukaan vedossa pikkukulmasta veto% on 0,73 (1/137), mutta reboundista veto% oli jo 19,79 (19/96).

Suoraan aloituksesta on veto% 3,13 (1/32), mutta esim. poikkisyötöstä maalille nousee se jo 21,43 (9/42). Siihen sitten vielä maskit, ohjaukset ja reboundit päälle, joilla vielä saadaan parannettua mahdollisuuksia...

Tältä Ylen sivuista löytyvät myös muut tilastot ja laukaisukartta:
http://yle.fi/urheilu/nain_maalit_syntyvat_sm-liigassa/7438786

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: #27 - Syyskuu 07, 2014, 02:57:15 ---30m/s = 108km/h meillä C - junnuissakin joka jätkä ampui tuota vauhtia. Liigassa varmasti ammutaan lujempaa.
Liiallinen laukominen ei ole pahasta koska huonosta kulmasta tulevaa vetoa ei välttämättä maalivahdi osaa odottaa ja se usein tulee päin jolloin reboundeja tulee.

--- Lainaus päättyy ---

Tuo 30 m/s on likimääräinen arvio enkä usko että kovin suurempiin lukuihin pystytään.
Teemu Aallolle on mitattu kova lämäritulos (150 km/h=42 m/s) ja rannelaukaus ei varmasti ole yhtä kova.
Oikeissa pelitilanteissa ei välttämättä pystytä ihan yhtä hyviin tuloksiin kuin harjoituksissa.
Tulos riippuu vähän siitäkin mitataanko se lähtönopeudesta vai kiekon keskinopeudesta matkan aikana kun nopeus vähän hidastuu matkan aikana.

--- Lainaus käyttäjältä: #27 - Syyskuu 07, 2014, 02:57:15 ---Liiallinen laukominen ei ole pahasta koska huonosta kulmasta tulevaa vetoa ei välttämättä maalivahdi osaa odottaa ja se usein tulee päin jolloin reboundeja tulee.
Maalintekoa 20 vuotta tutkineen ja tilastoineen Dufvan mukaan noin kolmannes maaleista syntyy ylivoimalla.
Ja kyllä, aloituksista tulee todella vähän maaleja nykyään mutta se että saadaan se aloitusvoitto on erittäin tärkeää, sen kautta lähtee pyörimään alue- sekä ylivoimapeli.

--- Lainaus päättyy ---

Tuon mukaan rebound-laukausten onnistumisprosentti oli hyvä 20.
Johtuu siitä että ne tulevat vaaralliselta maalintekoalueelta.
Laajojen tutkimusten mukaan kuitenkin alle 10% maaleista tehdään reboundeista.
Ässät-Tappara finaalisarjassa tehtiin 26 maalia ja vain 2 reboundeista.
Viime kevään play-offseissa Tapparaa vastaan tehtiin 20-25 % maaleista reboundeista mikä oli harvinaisen paljon.
Toissa kaudella joukkueiden laukaisumäärien ja menestyksen välillä ei ollut paljon tekemistä keskenään.
Tappara ei pärjännyt kovin hyvin 1.neljänneksellä mutta oli Liigan paras 3.neljänneksellä.
3.neljänneksellä joukkue kuitenkin laukoi 30% vähemmän kuin 1.neljänneksellä.

Ylivoimamaalien osuudessa on ollut vaihtelua.
Toissa kaudella niiden osuus oli 28 % ja alkukaudella niitä tehtiin paljon enemmän kuin loppukaudella.
Viime kevään finaaleissa niiden osuus oli 45 %.
Kaudeksi 2006-2007 Liigaan tuli tarkempi tuomarilinja ja yv-maalien osuus oli noin 40 %.

Aloitusvoitoilla on suuri merkitys ja se on huomattu NHL:ssä missä ne tilastoidaan (saataisiinko Liigaan myös?).
Viime kevään 2.finaalissa Kärpät voitti melkein kaikki aloitukset alussa ja oli niskan päällä.
Se on ihan varmaa että maaleja on tehty paljon enemmän voitettujen kuin hävittyjen hyökkäyspään aloitusten jälkeen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Siirry pois tekstitilasta