Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Yleisömäärät kaudella 2014-2015

<< < (5/6) > >>

LAPA:

--- Lainaus käyttäjältä: Messi - Lokakuu 27, 2014, 13:06:44 ---Että tämmöstä tällä kertaa:

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/282-lokakuu-2014/8389-tapparan-yleisomaarat-kasvaneet-tana-syksyna

Eikähän tuo Ilveksen foorumilla torpetoida alas hyvin perusteluin. :D

--- Lainaus päättyy ---


Joo ilmaiset liput, perjantaipelejä, jne, jne...


Kyllähän niillä vastustajilla on väliä ja on hieno nähdä, että Lukko myös herättää tunteita. Nieminen varmasti on yksi syy, mutta uskon, että Lukosta on muutenkin muodostunut parin kauden aikana kiinnostusta herättävä vastustaja.

Hienosti löytänyt porukka hallille ja miksi ei löytäisi silloin, kun tuote on kunnossa.

Screamager:
Viime kaudella 15 kotipelin jälkeen yleisökeskiarvo oli 4987 (lähde). Viime kauden lopullinen yleisökeskiarvo oli 5685 (lähde), joka oli 35 yli virallisen tavoitteen 5650. Tämä tarkoitti jälkimmäisten 15 kotipelin osalta sitä, että niiden yleisökeskiarvo oli 6383. Tässä lukemassa oli mukana ulkoilmapelin 15062 henkeä. Vertailun vuoksi kuluvaan kauteen, jos ajattelee ulkoilmapelin täytenä Hakametsänä, olisi loppukauden yleisökeskiarvo ollut 5885 (498 vähemmän) ja lopullinen yleisökeskiarvo 5436 (249 vähemmän). Tällä kaudellahan vastaavaa tapahtumaa ei tule olemaan.

Nyt 15 kotipelin jälkeen ollaan lukemassa 5095 (lähde).

Täyden tuvan paikallispelit ovat molempien alkukausien lukemassa mukana, tämän kauden täysi tupa tosin oli 300 henkeä vähemmän kuin viime kaudella. Viime kaudella Tappara isännöi kahta hallipaikallista ja ulkoilmapeliä, tällä kaudella kahta hallipaikallista, joista toinen on kevätkaudella.

Tämän kauden osalta yleisökeskiarvoon 5650 pääsemiseksi vaaditaan jäljellä olevista 15 kotipelistä keskiarvo 6205. Loppukauteen mahtuu nähdäkseni potentiaalisina yleisömagneetti-kotipeleinä vähintään pe 2.1 TPS, ke 14.1 Ilves, pe 23.1 TPS, pe 30.1 HIFK, pe 27.2 Lukko ja to 5.3 Kärpät, eli 6/15. Näihin nyt olettaisi markkinoinnin ainakin panostavan totuttua enemmän, koska töitä pitää tehdä, varsinkin jos itse tuote eli peli jatkuu kangertelevana.

soosi:
Kyllä saa markkinoida kovasti töitä tehdä, että yleisömäärät saadaan budjetoituun tai viimekautiseen.

Ilmeisesesti ei näiden huhujen ja kassatilanteen vuoksi ei uusia pelaajia olisi tulossa, joten nämä nykyiset pitäisi saada yleisön kiinnostumaan. Pelitapa ja tuloksetkin on mitä on.
Mahdollinen valmentajanvaihdos luo kiinnostottavuutta eli tultaisiin katsomaan, miten peli muuttuu ja paranee, jos luottoa valmennukseen on. Nyt viime peleissä peli on jotenkin ollut liikkuvampaa ja siten yleisöystävällisempää, vaikka ei vielä hyvää. Maaleja ja voittoja tullaan katsomaan. Ylivoima ei kumpiakaan ole suonut.

Hyvin poimittu nuo kiinnostavat pelit jatko-ohjelmasta. Ne saattaa ylweisöä vetää paikalle yli 6000, mutta sitten on näitä 4500 katsojan pakkopullia. Niihin pitäisi pelkästään YLEISÖMÄÄRÄN vuoksi saada jotain lisähoukutusta riippumatta tuloista vrt normaalimarkkinointi. Lienee parempi, että niissä porukkaa on ja tuovat edes jotain euroa lippukassaan. Lisäkatsojasta ei paljoa lisäKULUJA Tapparalle tule. Näitä sekundapelejä pitäisi niputtaa lippupaketeiksi tyyliin osta kaksi saat kolme lippua.

Screamager:
Liitteenä kausien 12-13, 13-14 ja tämän kauden yleisökeskiarvojen kehitys kuvaajamuodossa, joka ottelun jälkeen.

Selitteessä on yleisökeskiarvo 15 kotipelin jälkeen ja niissä ollaan nyt heikoimmilla. Viime kauden osalta tappara.fistä löytyvistä yleisöluvuista laskettuna 15 pelin jälkeinen yleisökeskiarvo ei siis ollut 4987. Tämä muuttaa jonkun verran viime kauden lopun yleisömäärien jakaumaa, mutta ei merkittävästi.

Helpostihan tuosta viime kauden käyrästä huomaa, että ulkoilmapeli helpotti loppukautta huomattavasti, niin selkeä hyppy tuossa 17. ottelun kohdalla. Loppukaudella joissain peleissä tuli pientä nousua, mutta pääasiassa hienoista laskua päätyen lopulta aika jämptisti tavoitteeseen.

Työsulkukauden alkukausi oli ainakin NHL-pelaajien tuoman yleisen kiinnostavuuden ja Tapparassa vallinneen uutuudenviehätyksen vuoksi vähän kahta sen jälkeistä pirteämpi, mutta kokonaisuudessaan viime kauden tasoa. Kuitenkin, se ulkoilmapeli oli plussaa viime vuonna.

Tämän kauden loppuihin kotipeleihin pitää todellakin panostaa, niin kuin edellisessä viestissäni kuvatut kylmät luvutkin kertovat. Ehkä tuosta kuvasta hahmottaa vaatimukset vielä selkeämmin. Nyt ei saada 15 000 henkeä yhteen peliin.

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: Screamager - Joulukuu 15, 2014, 12:56:24 ---Helpostihan tuosta viime kauden käyrästä huomaa, että ulkoilmapeli helpotti loppukautta huomattavasti, niin selkeä hyppy tuossa 17. ottelun kohdalla.
--- Lainaus päättyy ---

Ulkoilmaottelun tuoma boosti katsojamäärään ei kuitenkaan mene suoraan budjettiin sellaisenaan, koska tulonjako oli normaalista kotiottelusta poikkeava.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu