Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Harjoitusottelut 2014

<< < (7/21) > >>

Linden #16:
Omaan silmään tuo uusi kenttäaluejako näyttää jotenkin epäsuhtaiselta. Ei ainakaan ekalla purasulla vaikuttanut kovin hyvältä uudistukselta.
Pitkäkiekkosääntö sen sijaan on ihan hyvä uudistus, samoin uusi kaukalo kirkkaine laseineen.

Itse pelistä ei paljoa voi sanoa, mutta uusista parhaan vaikutuksen tekivät Karjalainen, Kolomatis ja Tuominen. Laineella paljon työtä edessä vielä liigavauhtiin ja Da Costa ei vielä esittänyt mun mielestä oikeen mitään.
Peltonen maalilla hävisi Korpisalolle Ilveksen maalilla, mielenkiintoista nähdä millainen kassari Hjelle on, ja kumpi lopulta pääsee Metson aisapariksi.

axe86:
Olipahan melkosta höntsyä. Joku kehui, että parempaa kuin yleensä nää ekat harkkamatsit, mutta mun silmään taas näytti reippaasti heikommalta kun viime vuonna :P Voi toki olla että aika kultaa muistot. Tokihan jää oli varmaan vielä huonompi kun viime vuosina on ollu näissä ekoissa harkkamatseissa ja muutenkin melko trooppiset olosuhteet pelata kiekkoo kamat päällä. Ja olipahan nyt hyökkäysvitjoissakin paljon kokeilua.

Noh, joka tapauksessa jää oli odotetyn eli älyttömän karsee jonka takia kiekko ei tuntunut pysyvän sitten ollenkaan mukana ja syötöt lähti ihan miten sattuu. Keskialue on kyllä todella pieni nyt ja hyökkäys-/puolustusalueet jättimäisiä kuten täällä onkin jo mainittu.

Karjalainen pisti silmään - oli todella hyvällä liikkeellä ja taitoa ja notkeutta tuntuu löytyvän, fyysisyyttäkin hyvin kokoon nähden. Laine oli pienoinen pettymys, ei voi vielä verrata Barkoviin ja parantaa pitää rutkasti että on liigajäille asiaa. Aihio on kuitenkin erittäin hyvä. Mua ei kyllä Peltonen maalissa jotenkin vakuuttanut, vaikka pari pahaa tilannetta pelastikin. Jotenkin tuntu vaan hitaalta ja kankeelta, mutta voi olla että Metsolan huippureflekseihin tottuneena kaikki näyttää ;) Kolomatis vaikuttaa pätevältä kaverilta, tykkäsin. Tuominenkin oli positiivinen yllätys, kun en kaverilta oikein mitään odottanut.

Mielenkiinnolla odotan millaset ketjukoostumukset tulee oleen Palolan ja Jormakan kanssa. Kyllä toi rosteri huutaa kovaa yhtä hyvää sentteriä.

Naapuriseurasta:
Silmämääräisesti näytti olevan katsojia reippaasti enemmän mitä oli ilmoitettu.

Olihan tuo perus höntsäily molemmille. Tappara oli mielestäni yllättävän huono, syötöt menee minne sattuu. Ylivoima surkeaa vaikkakin hienosta hyökkäyksestä kavennys yv:llä tulikin. 5-3 yv huonoa eikä 5-4 ollut sen parempaa. Sama toki Ilveksellä, yv huonoa.

Välillä toki Tappara väläytteli tuota rakentelua, mutta eivät oikeen päässet hyvin paikoille. Peltonen ei ollut kovin huono vaikka pari maalia olisi pitänyt napata. Pelin paras Rautiainen. Laine ei ole valmis miesten peleihin(tämän pelin otannalla). Tapahtumiin nähden oikeutetut lukemat.

Calzo:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Elokuu 06, 2014, 21:41:10 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Elokuu 06, 2014, 21:28:54 ---Tapolan aikalisä Peltolan kavennusmaalin jälkeen ihmetytti. Mikähän siinä oli ideana?

--- Lainaus päättyy ---
Niin minuakin ja Ilveshän tuosta hyötyi.

Ihan viihdyttävä peli ja Ilveksessä Asplundin ketju oli ehdottomasti Ilveksen paras ketju. Kummankaan joukkueen hyökkäysvahvistukset eivät ihmeitä esittäneet, mutta eivät toki mokailleekaan.

Sen näki, ettei ylivoimaa ole vielä yhtään harjoiteltu ja huono jää vielä teki siitä vieläkin huonompaa. Tappara pääsi yrittämään sitä viidellä kolme vastaankin, mutta tulos oli vaisu.

Eniten minua jäi ihmetyttämään Kankaanpään käsittämätön sekoaminen viimeisessä erässä. Joltain junnulta olisin ymmärtänyt, mutta että tuollaiselta konkarilta.

--- Lainaus päättyy ---
No, Kankaanperä ei ollut suinkaan tilanteessa yksin, muutama muukin tuomarin toiminta jääkön kesäterän piikkiin.

axe86:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuriseurasta - Elokuu 06, 2014, 21:53:31 ---Silmämääräisesti näytti olevan katsojia reippaasti enemmän mitä oli ilmoitettu.

--- Lainaus päättyy ---

Tähän muuten sama. Oisko ilmoitetuissa ollu pelkästään maksaneet, alle 7-vuotiaathan pääsi sisään ilmaseks. Joka tapauksessa oisin voinu lyödä pääni vetoo että matsia oli seuraamassa yli 5000 silmäparia, vaikka ilmoitettu määrä oli ~3700.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu