Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

<< < (196/288) > >>

Löki:
Tietysti olen pettynyt jos pullahdetaan heti kättelyssä ulos, mutta kaikkein tärkein juttu on se miten ja millä pelillä. Tosiaan jos muistelee esim. viimekautta niin tosiasiassa aika pienillä markinaaleilla mentiin melkein mestaruuteen. Uskon ja tiedän että kaikki voitava tehdään mestaruuden eteen, eikä tämä jää Jussista kiinni ei varmasti. Puolustukseen myös löytyy luottoa ja hyökkäyspäässä on vaan saatava enemmän laukauksia ja miestä maalille, ettei vaan mene kulmissa pyörimiseksi. Vanha klisee, mutta päätee aika hyvin.
Voipi olla että sääleistä jatkoon menijät voivat olla Ipa ja Ässät yhtä hyvin kuin Saipa ja HIFK. Tasasta on.

Kadg:
Pistän vähän Tapolan piikkiin sitä, että kakkosylivoimaa ei nyt ole saatu toimimaan koko runkosarjan aikana. Nimenomaan ylivoiman loistavuuden takia ollaan oltu pitkällä nyt kahtena keväänä. Ja nimenomaan sen vuoksi, että meillä on ollut molempina vuosina kaksi erittäin kovaa YV-kentällistä, jossa jokainen tietää mitä tekee.

Nyt meillä on vain tuo ykkösyv. Kakkonen tuntuu käyvän pelailemassa tuolla hajanaisia aikoja (keskimäärin varmaa 30 sek per yv). Punaista lankaa tuosta kakkosyv.n toiminnasta ei oikein löydy ja tässä viimeisten kierrosten aikana Tapolan olisi kyllä pitänyt saada tuo kuntoon.

Kaksi vuotta sitten pudotuspeleihin lähdettäessä yv kentälliset olivat saamarin kovat molemmat, vähän muisti nyt pätkii, mutta yksi ylivoima taisi olla Koskiranta-EJ-Connolly akselin, sitten oli tämä YV, jossa Lucenius ja Umicevic heitteli lättyjä puolelta toiselle ja olihan siellä Barkov ja Nieminenkin sitten mukana ylivoimissa, olisiko tuo jälkimmäinen YV sitten ollut muotoa Lucenius-Barkov-Umicevic-Nieminen-Aalto ja ensimmäinen EJ-Koskiranta-Connolly-Palola-Mäntylä. Joka tapauksessa, toimivat erittäin hyvin.

Viime vuonna tilanne oli kenties vielä parempi. Hemmetin hyvin roolitetuista ylivoimista ei edes osannut valita mitään ykkösylivoimaa. Harvoin mielestäni Liigassa on samassa joukkueessa kaksi liigan vaarallisinta ylivoimakoostumusta, mutta meillä oli. Palola-Plihal-Jormakka-Järvinen-Aalto/Kauppinen sekä EJ-Green-Voutilainen-Kuusela-Bailen. Kaikkien roolit olivat täysin selvillä. Green/Plihal maski, pakki pelasi omalla paikallaan, Kuusela ja Palola valmiina onetimereihin, EJ ja Järvinen pelintekijöinä (joskin Kuusela oli myös enemmän tässä roolissa myös toisella laidalla, kun Palola), Jormakka ja Voutilainen toimivat keskustassa "seinänä", jolle pystyi passaamaan, tai välille he jopa siitä laukoivat.

Eli pointtina, nyt tuo kakkosyv ei pelitä. Hyvät aihiot siinä on, Dixon ja Tömmernes ovat aivan eliittiä Liigassa omissa rooleissaan yv.llä. Kätisyydet eivät kuitenkaan oikein kohtaa, ja Jormakka ei taas toisella laidalla pysty samaan tapaan kokonaisvaltaiseen peliin kuin Kuusela, että voisi pitää kiekkoa ja syöttää Tömmernesille onetimereita. Lisäksi Jormakan oma onetimer ei ole oikein viuhunut tällä kaudella. Tällä hetkellä valitettavasti lähes täysin turhake tuossa ylivoimassa. Ei tunnu tekevän oikein mitään. Mieleeni pälkähti jopa viimeistä runkosarja peliä katsellessa, että pitäisikö Jormakka vaihtaa Kolomatikseen ja ylivoiman ideaa muutenkin niin, että Tömmeri ja Kolo pelaavat toisilleen onetimereita (molemmilla aika hyvät kudit), Dixonin välillä heittäessä kiekkoa järvismäisesti suoraa Kolomatikselle. Toki myöhäistä tässä kohtaa enää varmaankaan tälläisiä muutoksia tehdä, varsinkin kun Kolomatis ei taida olla 5-5-pelissä Tapolan suunnitelmissa.

Mutta tämä on yksi asia, joka voi olla yllättävänkin isossa roolissa niissä tärkeissä peleissä ja tässä on nyt kuitenkin ollut aikaa saada tämä kakkosyv.kin toimimaan, mutta ei olla onnistuttu. Kaiken lisäksi vastuu on koko yv.llä jäänyt liian pienelle, joten Tapola saa hieman piikkinsä ottaa siitä, että on pikkasen turhaa ylipeluuttanut ykkösyv.tä, vaikka se jo toimi ja kakkonen pitäisi saada kuosiin.

Corkscrew:
Tuota kakkos-yv:n hampaattomuutta olen myös ihmetellyt. Siellä on pointilla maailmanluokan viivamies Tömmernes, jonka kautta pelataan todella vähän. Sellainen JMJ-Aalto-akseli puuttuu tuosta kokonaan. Usein näkee että Tömmernes pyytää enemmän kiekkoa, mutta sitä ei hänelle haluta tai pystytä toimittamaan. Eikä sekään ole yhtään auttanut, että runkosarjan loppupuolella ykkös-yv aloitti kaikki ylivoimat ja pelasi välillä täydet 2 minuuttiakin maalia hakien. Menee huippumiehiä hukkaan tällä menolla.

coly:
Kakkosyv:n isoin ongelma Kätisyydet, ei mitään saumaa suoraan syöttöön kun "takana" pelaavat kolme leftiä eli Dixon, EJ ja Tömmernes. Erkinjuntin paikalla pitäisi olla laukomaan kykenevä right niin tuosta voisi jotain tullakin.

jallu_tane:
Itsekin olen tuon kakkosyv:n toimimattomuuden pistänyt merkille. Kuitenkin mulla on jotain lapsenuskoa siihen, että se voisi alkaa toimimaankin tosipaikan tullen. Esimerkiksi taannoisessa Lukko-pelissä kakkonen oli parempi näistä kentällisistä ja Masin huono tuuri sekä Joren puppelointi n. tyhjästä maalista esti tuloksen syntymisen (myös Kärpät-Tappara-pelissä kakkonen onnistui, joka tukee tätä tosipaikka-teoriaa). Mutta enivei mää haluaisin nähdä enemmän Tömmeriltä viivakuteja ja Masi siihen maalille häärään - keep it simple.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu