Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

<< < (20/288) > >>

Linden #16:
Edellisessä kommentissa kiteytyi melko lailla Tapolan suurin haaste ja mahdollinen kompastuskivi. Tapola on rookie, eikä ole ostanut aikaisemmilla näytöillään sitä aikaa. Vaan homman on toimittava, jos ei nyt heti, niin kohta.
Muutoin kravatti alkaa muuttua hirttosilmukaksi hyvin äkkiä. Toivottavasti organisaation tuki on sentään takana. Kannattajien joukossa ollaan Tapolan kohdalla ilmeisesti hyvin lyhytpinnaisia.
Jos Tapolalla ei ole organisaation ja ennen kaikkea pelaajiston täyttä tukea on homma oikeastaan tuomittu epäonnistumaa. Mikäli liigaan ei saada lentävää lähtöä.
Siihen miltä peli näyttää nyt. No en ihan kauheasti vielä antaisi arvoa, vaikka kuinka sanotaan että CHL ei ole mikään harjoitusturnaus, niin on Se ajallisesti hyvin vahvasti vielä harjoitus kaudella.
Mikäli tästä halutaan vakavasti otettava sarja on pelit pelattava muulloin kun elo-syyskuussa. Ei ne liigan pelitkään mitään huikeaa katsottavaa ole yleensä Syys-lokakuulla.

Mikäli Rautakorpi olisi meillä vielä, niin tämä laitettaisiin vaan kotiin on menty kovaa ja ei Jukan joukkueet syksyllä pärjää jne...

Messi:

--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Elokuu 08, 2014, 15:29:28 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Messi - Elokuu 08, 2014, 15:18:32 ---Jussi Tapolan suurimmat  haasteet tulevat lyhykäisyydessään olemaan:
1. Pelitapa ja sen lanseeraminen ja toteuttaminen
2. Pelikuri,  ja varsinkin tämä

--- Lainaus päättyy ---

Juuri nämä. Varsinkin kun JR oli todella vaativa valmentaja myös henkisesti, ja nyt pelaajat todennäköisesti saaneet vähän enemmän tilaa "hengittää". Eli pystyykö Tapola ylläpitämään kurinalaisuutta ja vaatimustasoa. Lauri Marjamäki tässä onnistui mainiosti keskustelevammallakin valmennustyylillä. Paljon riippuu miten Tapparan kokeneet pelaajat "auttavat" ja ylläpitävät sisäistä ja keskinäistä vaatimustasoa, tyyliin Kukkonen ja Pyörälä.

--- Lainaus päättyy ---

Lainasin jo toisen kerran tuota, otin tuohon myös foorumikaverin kommentit, koska mielstäni hän sanoo tuossa aika paljon enemmän, kuin on sanoja. Tuo on Tapolalle tosi suuri haaste, ja uskon, että hän on myös tuon sisäistänyt itselleen. Eli jos joku, johon hän luottaa, kysyy Tapolalta suurimmat haasteet, niin hän juurikin antaa nuo samat, jos ei niin paha juttu. Ei ole mikään helppo rasti ja antaisin hänelle kyllä tuohon aikaa. Vaikkakin nuo asiat olisi syytä peleissä näkyä jo alkukaudesta(siitä olen huolissani). Vähän paha olisi perustella, että kyllä pelikuri paranee kauden mittaa. Jos sitä ei kauden alussa ole( en sano että ei ole), niin ei se kyllä ittestään tule. Toisaalta kyse on ammattilaisista, ja heillekin vastuuta täytyy lykätä. Kysymys kuluu: Luottaako esim. Tapola ammattilaisten asenteeseen tai pitäisikö luottaa ja jos ei luota, niin pitäisikö? Monimutkaista, mutta yksinkertaista. Tähän tuo kausi tulee kulminoitumaan ja asia jää nähtäväksi. Saa lainata, vaikka tämä jargonilta kuullostaakin eli puolet paskaa ja puolet totta. ;D

Mode-edit: Oli kirjoitettu lainauksen sisään

KILO:
Rautakorpea on kritisoitu, ettei antanut joukkueelle vapauksia, nyt taas vaikuttaa siltä, että Tapola on niitä antanut. Tai sitten se on mainittua kurittomuutta, en tiedä. Pelaajat tuntuvat syöttelevän jopa mielivaltaisesti ilman tukiverkkoa. Peli on kuin epävakaa atomi. Voihan se olla näyttävää/vauhdikasta, mutta kovin voittavaa se ei välttämättä ole. Rautakorven vallan alla peli oli kliinistä, nyt peli on rönsyilevää ja selvästi vapaampaa.

Rautakorpi aloitti kauden 2012–13 melko heikosti ja päitä vaadittiin vadille. Peli oli sekavaa ja ties mitä. Jos tarve, palatkaa ajassa taaksepäin Rautakorpi-ketjun avulla. Harjoituskausi meni muistaakseni hyvin ja peli näytti hyvältä. Kauden alettua voittoja tuli vain harvakseen ja pääasiassa Ilveksestä. Useampi näki pelissä viitteitä hyvästä ja kentällä se alkoikin realisoitua talvemmalla.

Pakko tässä on kai antaa Tapolalle aikaa, mutta syvällä sisimmissäni en tunne sitä samaa luottamusta kuin Rautakorven kohdalla. Haluaisin tuntea. Ehkä tässä menee oma aikansa, että pelaajat sisäistävät pelitavan. Ehkä tästä ei tule mitään. Ehkä ollaan vedetty harjoituksissa lujaa.

Ajatukset selkiytynevät ja avautuvat, kun pelaamme Liigan sisäisiä pelejä. Niiden panos on kaikille tuttu ja pelaajat on tuttuja. Kaikki pelaavat keskenään ja voimasuhteet hahmottuvat paremmin kuin CHL:ssä.

Screamager:
Asioita kannattaa tosiaan peilata taaksepäin, eikä kannata niin kauaksikaan mennä. Suurin osa varmaan muistaa tilanteen kaudella 2012-13, tuosta Rautakorpi-ketjusta löytää vinkkejä. Silloinhan mentiin alkuunsa lokakuun loppupuolelle neljäsosakausi kiekkokontrollin kanssa miten mentiin ja Rautakorpi oli jo siinä vaiheessa kuulemma epäonnistunut, täällä perustettiin ketutusketju johon ihmiset purkivat ihmetystään ja vitutustaan varmaan joka tappion jäljiltä, kun Tappara ei ollutkaan paras ja kaunein ja ihanin. Siitä sitten kuitenkin alkoi kummasti nousu, joka huipentui kevään voittoputkiin ja "kauniiseen peliin", joka taitavilla yksilöillä ryyditettynä oli ihan semmoista, että sen eteen syksyllä vähän "kärsiikin".

Nyt peli näyttäisi menevän viime kautta aloitteellisempaan suuntaan ja täten vertailukohdaksi käy mielestäni viime kauden taistelukiekon sijasta kausi 12-13. Silloin ei joukkueessa toki ollut yhtälaista jatkuvuutta edelliskaudelta, mutta pelitavallisesti uskon tuon kauden sopivan viime kauden alun väärinpeluuta (henk.koht mielipide) paremmin tämän kauden prosessiin vertailtavaksi. Jotta hyökkäämisessä saadaan kuulutettua luovuutta esiin, niin rohkeuden ja uhkarohkeuden välinen pelillinen hakeminen voi ottaa aikansa ja todennäköisesti ottaakin, mutta ainakin itse olen valmis odottamaan, koska tiedän taustatekijöiden olevan kunnossa ja pelillisen tausta-ajatuksen olevan selvillä.

Ja sitten jos sanotaan, että nämähän ovat uskon asioita, niin eivät saatana vieköön ole. Katsokaa menneisyyttä, tämä ilmiö toistuu eikä ole sattumaa. Jos lähdetään Tapolan teesein tuomaan hyökkäyspeliin luovuudelle tilaa puolustuksen kärsimättä niin sen pitäisi olla aivan selvää, että elokuun lopulla-syyskuun alussa otteet voivat olla eri kuin kaunis tavoite. Kiekollisempi pelitapa vaatii enemmän ajatusta ja viisikon hallitumpaa yhteistyötä aina etäisyyksistä ja ajoituksista lähtien. Nämä seikat eivät tule peliin vain harjoitusten kautta, koska itse pelissä paikalla on vastustaja omilla toimintatavoillaan ja mielenkiinnon kohteillaan, ja nämä mielenkiinnon kohteet eivät sitten taas ole niitä, että Järvinen pääsee murtautumaan keskeltä hyökkäysalueelle mahdollisimman sujuvasti, mitä taas harjoituksissa voidaan hakea "omat vs. omat"-periaatteen kanssa. Sitä tavoitetta varten tuossa syksyn ja kevään välissä on se 60 pelin runkosarja, jonka aikana niin pelille, pelaajille kuin koko joukkueelle tapahtuu ihmeitä - puhutaan nimenomaan joukkueen kehittymisestä kohti kevättä, ja joukkuehan koostuu pelaajista, jotka edelleen ovat ihmisiä siinä missä mekin. Realiteetit olisi hyvä tiedostaa, ihan vaatimustasosta ja tämän tuomasta kriittisyydestä lähtien.

En ole siis samaa mieltä tuosta Linden #16:n virkkeestä, että täytyisi saada lentävä lähtö, muuten menisi vaikeaksi. Kyllä ammattilaisorganisaatiolla täytyy olla sen verran kosketusta todellisuuteen, että näkee ja hahmottaa realiteetit pelin ja pelaajien suhteen nimenomaan prosessinäkökulmasta. Kausi kehittyy ja päävalmentajan tulosvastuu on läsnä totta kai, mutta kun sitä tulosta ei lasketa vielä syksyllä, vaan pitää pystyä näkemään kokonaisuus, jossa työ tähtää kevääseen. On monia esimerkkejä syksyn joukkueista, esimerkiksi Ilves viime kaudella - ei se vahva startti ole mikään vaatimus, sillä tyytyväisyys tappaa kehityksen.

Mailavirtuoosi:
Tapolan kannalta tilanteen tekee kuumottavaksi myös se että rosteri tosiaan kestää hyvin vertailun muiden jengien kanssa ja ennen kaikkee se on lähestulkoon sama kuin viime kaudella. Eli mikäli Liigan alkaessa paketti on täysin leväällään ei käy kliseiset selitykset "uudelle joukkueella ottaa aikansa", vaikka aina tietysti jotain vaihtuvuutta onkin. Homman on lähettävä toimimaan heti, ainakin pelillisesti tai muuten alkaa paskalehtien rumpa ja hakametsän rivit rupee harvenemaan. Se ei olisi kokemattomalle valmennuspoppoolle mikään ideaalitilanne.

Kuinka paljon joukkueen kokenut osasto sitten oikeasti jaksaa syttyä näihin peleihin? Viimeisestä katkerasta finaalista on vielä hyvin lyhyt aika ja varmasti meni pitkälle kesään ennenkuin se saatiin täysin nollattua. Onko saatu vieläkään?
Toivoa sopii että nämä pelit toimii vaan jonkinlaisena "paineenpurkuna" ukoille ja viikon päästä käännetään napista se tappamisen meininki päälle.
Pystyykö joukkue tähän, on mielenkiintoinen kysymys. Lauantain pelissä on sitten pakko alkaa näkymään merkkejä siitä mihinpäin Tapola on tätä laivaa viemässä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu