Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

<< < (18/288) > >>

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Elokuu 19, 2014, 15:13:01 ---Jatkoaika ja Solmu Salminen tekaissut haastattelun ja kolumnin Tapolasta.

http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/millaista-j%C3%A4%C3%A4kiekkoa-pelaa-jussi-tapolan-tappara/159931
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/rautakorven-haamu-mutkistaa-tapolan-debyyttikautta/159930

Linkit vie kyseisiin artikkeleihin Jatkoajassa.

--- Lainaus päättyy ---

Kirjoittajana siis Lauri Lehtinen. Mää käyttäisin tuosta Tapolan haastattelusta ilmaisua juosten kustu. Lehtisen twitterissä oli aamulla maininta, että kyselee Tapolalta millaista peliä Tappara tulee pelaamaan. No, otsikko antaa ymmärtää että tätä olisi kysytty, mutta eihän tuo haastattelu oikeasti tuo mitään uutta. Se oli jo tiedossa, että Rautakorven kanssa ajattelevat samoin, varmastikin näin kun ovat niin pitkään tehneet yhteistyötä. Sekin oli jo tiedossa, että hyökkäystä tavallaan korostettaisiin viime kautista enemmän ja siihen haastattelun anti pelin osalta sitten jäikin. Olisi edes kysytty sitten Tapolan näkemystä peliä kohtaan yleisemminkin, jos ei hän nimenomaan Tapparan peliä tahdo julkisesti ennakolta paljoa avata. Kehuttiin toki Haapalaa, mutta se ei taas liity jutun otsikkoon.

Kolumni oli sitten sitä koko kesän ympäri ämpäri käytyä spekulaatiota Rautakorven tuomista paineista yms.

No, Jatkoaika valtakunnallisena mediana toki kertoo näistä seikoista suurelle yleisölle ja etenkin Tapparan kannattajakunnan ulkopuolella nämä tiedot voivat olla uutta tietoa, mutta olisi edes tuohon haastatteluun tuotu syvempikin näkökulma noitten jo muulloin esille tulleiden seikkojen lisäksi. Pidän Tapolaa sen verran kiinnostavana tulevaisuuden nimenä, että olisi ollut mahdollista luoda paljon monipuolisempikin haastattelu ikään kuin "jokaiselle lukijalle jotakin". Nyt jäi vaikutelma siitä, että haastattelu julkaistiin siksi, että jotain piti saada aikaiseksi. Laatuun olisi voinut panostaa enemmän turhan julkaisemisen kanssa hätäilyn sijasta.

#51:
Onkohan kellään tietoa, mitkä ovat valmennuksen vastuualueet? Siis kuka peluuttaa hyökkääjät, puolustajat, YV:t ja AV:t? Alivoima on ainakin ollut aivan hirvittävää. Periaatteessa ihan hyvä, ettei vain kyttäillä, mutta nykyinen aggressiivisuus on viety jo ylitse. Ei hyökkääjät voi joka kerta, kun kiekko on viivassa ottaa spurtteja ja pelata itseään pihalle. Ja eipä vastustajalla kovin kauaa mene, että tuo YV-kuviokin on pois pelattu Vähän pitäisi saada variaatioita. Erikoistilanteita tosin tässä vaiheessa on hirveästi tuskin harjoiteltu, joten toivoa vielä on.

tapsa34:
Kannattaisi tosiaan harjoitella noita erikoistilanteita paljon! Niitä ratkaisijoita meillä piisaa:) YV:an aloituksia ei saa hävitä tyyliin Järvinen koko ajan. Sama tietty pätee alivoimaan sun muuhunkin. Joku muu aloittaan Green? Alivoimalla ei välttämättä kannata enää purkaa rännin kautta joka kerta jos niihin vastustaja nyt ehtii paremmin? Roikkuja kehiin? Joukkueen liike riittää hyvin 5-5 pelissä mutta pitäisikö vielä suoremmin pistää kiekkoa maalia kohti?

TJ:

--- Lainaus käyttäjältä: tapsa34 - Elokuu 23, 2014, 21:45:21 ---YV:an aloituksia ei saa hävitä tyyliin Järvinen koko ajan.
--- Lainaus päättyy ---
Noh noh, eikös Stavangeria vastaan Järvinen vieny alotuksia ihan hyvin? Sitä yhtäkin Järvisen aloittamaa ylivoimaa ehti kuluun ihan peräti 5 sekunttia ennen ku verkko heilu.

tapsa34:
No joo mutta uskon silti, että Green tulee tuohon ykkösylivoimaan aloittajaksi ja maskimieheksi? Kakkosesta puuttuu nyt Nimo maalin edestä mutta siinä oli tavallaan kaksi maskipelaajaa? Mäntyläkin pyrki siinä kauempana saamaan Aallolle hyviä kuteja? Alivoimaan kannattaa varmaan harjoitella kovia laidan kautta purkuja ettei heitä jäitä pitkin? Eiköhän taaskaan ns. kakkosmolari saa yhtään peliaikaa? Onhan Metson taso tiedossa niin miksei Aaro pelaa näissä peleissä?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu