Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

<< < (170/288) > >>

Keyman:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Helmikuu 13, 2015, 23:16:17 ---Näen uhkakuvia siinä, että joukkueen materiaali ei välttämättä tue valittua "tunnekiekon" pelityyliä riittävän hyvin
--- Lainaus päättyy ---

Yleensä olen ollut Ljpp:n kanssa hyvinkin samoilla linjoilla, mutta tässä asiassa olen eri mieltä. Tunne on juuri se, mitä tämä joukkue on kaivannut juuri tämän kauden ajan.

Tiedän sen, että Tappara pelasi Jukan alaisuudessa loistavaa taktista jääkiekkoa, mutta se konemaisuus meni mielestäni välillä liiallisuuksiin (muistaen toki, että olimme maalin päässä mestaruudesta). Olen kuitenkin aika vakuuttunut siitä, että tämä joukkue ei olisi herännyt tällä kaudella koskaan, jos Tapola ei olisi tuonut jouluna tunnepelaamista mukaan ja antanut poikien painaa karvausta päätyyn saakka. Se toi raikkautta peliin ja pelaajat selvästi nauttivat saadessaan vapauksia.

Nyt loppukaudella on sitten kysymys siitä, miten Tapola pitää jengin hanskassa. Eli milloin mennään kovaa päälle, ja milloin taas vetäydytään suosiolla keskialueelle tiiviiksi viisikoksi.

Kärpät oli avauserän ajan kovissa vaikeuksissa Tapparan karvauksen kanssa, joten Tapparan ei kannata ainakaan kokonaan luopua ärhäkkäästä paineistuksesta. Rautakorven aikana tätä vaihtoehtoa nähtiin aivan liian harvoin.

Tapparalla on kaikki mahdollisuudet pelata jälleen finaaleissa, mutta pienestä kaikki on kiinni. Tuuriakin tarvitaan, vaikka valmentaja ja joukkue tekisivät kaikki oikein.

löki25:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Helmikuu 13, 2015, 23:16:17 ---
--- Lainaus käyttäjältä: juujuujep - Helmikuu 13, 2015, 23:04:24 ---Mä katon pleijarit ennen tuomioo. Meillä saa peliaikaa liian monta kaksinkamppailuja jatkuvasti häviävää laituria jostain syystä.
--- Lainaus päättyy ---

Näen uhkakuvia siinä, että joukkueen materiaali ei välttämättä tue valittua "tunnekiekon" pelityyliä riittävän hyvin. Fiiliksen ollessa kohdallaan tämä porukka kyllä rakentaa neljän syötön kombinaatioita, mutta luontaisia kontaktipelaajia on hyökkäyksessä niukasti. Enkä tarkoita tässä vain kiloja ja senttejä, joita on turhan niukasti, vaan myös luonnetta ja pelaajien luontaista mukavuusaluetta. Vaikka joukkue olisi kuinka ärhäkällä päällä, se tuskin pystyy dominoimaan hyökkäyspään kontaktipelaamisella. Siinä mielessä Rautakorven taklaamattomuus oli hyvin perusteltua.

--- Lainaus päättyy ---

Tappara pelaa vuosituhannen parasta peliään. Pelaajat ja katsojat tykkää kun saa pelata jääkiekkoa eikä peruutella ja sumputtaa. Ja täällä kitistään ja kritisoidaan. Olisi mukava jos alkaisitte katsella Tapparan otteluita vaikka tv:stä jos ette viitsi mennä halliin. Jos joku on tykännyt katsella viime vuodet Rautakorven sumppu kiekkoa niin hyvä. Minä en. Menestystäkään sillä ei ole tullut joten ei se ole oikea tapa pelata kenenkään kannalta.

Se on totta että suurin virhe oli antaa Tapolan jatkaa huonon marraskuun jälkeen koska silloinhan ne mestaruudet jaetaan. Jos tästä tappara nyt mestaruuden kairaa niinkuin todennäköiseltä näyttää niin sehän ei tule Tapolan ansiosta vaan Tapolasta huolimatta. Harmittaa todella ettei Leinonen kuunneltu faneja ja mediaa antamalla Tapolalle kenkää. TPS teki fiksusti ja antoi. Olisi kannattanut antaa, olisi tapparakin samanlaisessa hurmoksessa nyt.

Löki:
Tällä palstlla kitisijöitä riittää vaikka joukkue pelais kuinka hyvin. Nämä ovat varmaan sellaisia ihmisiä jos vaimo(Rautakorpi) lähtee toisen äijän(joukkueen) matkaan niin itketään pari vuotta sen perään ja toivotaan että tulis takaisin. Edellen ole erittäin vahvasti Jussin puolella, koska tulokasvalmentajana on pärjännyt pirun hyvin. Ja peli kehittyy edelleen parempaan päin joten kevättä odotellessa.  ********* vaan ettei Niäminen ole voittamassa mestaruutta Tapparassa.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: juujuujep - Helmikuu 13, 2015, 23:04:24 ---Mä katon pleijarit ennen tuomioo.

--- Lainaus päättyy ---

Mestaruus on tietysti tavoite mutta puolivälierät tulevat olemaan Tapolan suurin tulikaste.
Valitettavan usein noviisit päävalmentajat häviävät ensimmäisen play-off-sarjansa.
Niin kävi Rautakorvelle ja Uramallekin.
Rautakorpi hävisi 3 ensimmäistä play-off-sarjaansa ja vain toisella kerralla oltiin selviä altavastaajia.
Jos nyt hävitään puolivälierät niin turha ruveta vaatimaan potkuja.
Uraman 1.kausi meni hyvin runkosarjan osalta alkukitkan jälkeen mutta puolivälierät hävittiin selvästi Bluesille.
Silloin vastakkain olivat noviisi Urama ja kokenut mestarivalmentaja Heikkilä ja kävi niin kuin näissä tilanteissa usein käy.
Kun Uraman annettiin jatkaa niin nähtiin miten meni seuraavalla kaudella heikentyneellä joukkueella.
Enemmän tulee risomaan jos mahdollinen puolivälierätappio tulee Saipa-Kalpa-HPK-osastolle.
Luotan siihen ettei tätä vaaraa ole.
Tapparan runko on pelannut kaksissa edellisissä finaaleissa ja voittanut 4 play-off-sarjaa sekä selvittänyt kauden "kriisin".
Tämä auttaa varmasti Tapolan tulikasteessa.
Kärppien ja ehkä myös Lukon voittaminen 4 kertaa tulee sitten olemaan kovempi pala.
Olisiko kaava "kolmas kerta toden sanoo" toteutunut kuten 12 vuotta sitten on turhaa jossittelua.
Eikä ole kovin hyviä näyttöjä kesken kauden tehtyjen valmentajavaihdosten avusta joten sekin on turhaa jossittelua.

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Helmikuu 13, 2015, 23:16:17 ---Näen uhkakuvia siinä, että joukkueen materiaali ei välttämättä tue valittua "tunnekiekon" pelityyliä riittävän hyvin. Fiiliksen ollessa kohdallaan tämä porukka kyllä rakentaa neljän syötön kombinaatioita, mutta luontaisia kontaktipelaajia on hyökkäyksessä niukasti. Enkä tarkoita tässä vain kiloja ja senttejä, joita on turhan niukasti, vaan myös luonnetta ja pelaajien luontaista mukavuusaluetta. Vaikka joukkue olisi kuinka ärhäkällä päällä, se tuskin pystyy dominoimaan hyökkäyspään kontaktipelaamisella. Siinä mielessä Rautakorven taklaamattomuus oli hyvin perusteltua.

--- Lainaus päättyy ---

Tunteen tuominen pelaamiseen pelasti Tapparan kauden, kuten joulutauon jälkeen olemme nähneet. Ei tunnekiekko välttämättä vaadi kiloja ja senttejä, vaan pelinopeita yksilöitä jotka yhdessä viisikkona samaa kaavaa toteuttaen pystyvät A) hyökkäämään oma-aloitteisesti tiiviinä viisikkona B) hidastamaan karvaamisella vastustajan hyökkäämistä ja iskemään riistoista. Omasta mielestäni joukkueella on tarpeeksi luonnetta joka ketjuun ja pakkipariin toteuttamaan haluttua pelitapaa ja pelaajien luontainen mukavuusalue asettuu nykyisen pelitavan piiriin, varsinkin kun pelitapaa on yhdessä pelaajien ja valmennuksen kesken viilattu.

Esimerkiksi Jormakka on omimmillaan vähän vapaammassa pelissä (karvausriistot jne.) kontrolloidun hyysäämisen sijaan. Uskon, että realistiset pelin kehittämisen vaihtoehdot olivat joulutauolla aika vähissä ja tämä tunteen esiin tuominen sekä vapauksien tuominen koko kentän alueelle pelkän hyökkäyksen sijasta oli siihen tilanteeseen nimenomaan siinä hetkessä hyvä ja tehokas ratkaisu.

Ne taklaavat ja ottavat enemmän kontaktia jotka kokevat sen omakseen, ei taklaaminen ja kontaktin haku kokoeron varjolla ole mitään ensisijaisia keinoja tunnepelaamisessa. Tapparassa on pelinopeita yksilöitä, joilla on reagointikykyä valita oikea pelitilannevalinta. Tappara käyttää pelissään edelleen samoja rakenteita kuin syksyllä, mutta niiden toteuttamissa on enemmän taiteellisia vapauksia, mikä edelleen yhdistää viisikkoa kun saa pelata esimerkiksi hyökkäysalueen puolustuspelissä vähän vapaammin ja yksilöiden tavat ovat toisilleen tuttuja.

Tähän asti Tapparan valmennus on onnistunut muutoksen johtamisessa loistavasti. Tunteeton marraskuun pelaaminen ei tuottanut tulosta eikä peli-iloa, mutta nyt on tullut >5 maalin iltoja useampi, joissa peli-ilo on välittynyt kotikatsomoon asti. Peli-ilo vapauttaa pelaamista ja kun sitä tukemaan tuodaan vielä pelaajien luontainen tapa pelata kiekkoa pohjimmiltaan kontrolloidulla pelillä, lopputulos voi olla loistava. Yhtä hyvin lopputulos voi olla pettymys, jos valmennus ei pysty pitämään joukkuetta näpeissään tiukoissa paikoissa, kuten Keyman totesi. Kaiken taustalla pitäisi kuitenkin aina olla valmennus, joka johtaa peliä ja kertoo, miten tahtoo joukkueensa pelaavan suhteessa vastustajaan. Toistaiseksi on tullut hyvät näytöt muutosjohtamisesta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu