Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

<< < (158/288) > >>

peterra:
Itsekin olin koko lokakuun ja marraskuun potkimassa Jussia pois ja odotin vaan, että koska tulee monoa. Jouluna päätin, että nyt luotetaan ja käänsin takkini. Sittemmin olen rummuttanut Tapolan puolesta. Leinoselle pisteet. Itsellä ei olis maltti riittänyt. Nyt näyttää hyvältä, mutta Tuomas Tuokkolan sanoin "ei kannata olla putkijoukkue" että siihen on vielä matkaa, että voitot ja tappiot vaihtelevat, Tällä hetkellä mennään vähän putkea ylös ja putkea alas.

Ioni:
Niin siis tämähän on aika mielenkiintoinen tilanne nytten.

Foorumilla on kritisoitu pitkään Tapolan toimimatonta pelitapaa, siis sitä minkä valmistaminen ja valmentaminen joukkueelle on päävalmentajan tärkein yksittäinen tehtävä. Tästä syystä täällä on vaadittu Tapolalle, itse tunnustan avoimesti myös näin jossain vaiheessa tehneeni, kenkää. Mikä on muuttunut? Ainoastaan se, että pelaajat ilmoittivat Tapolalle ettei pelitapa heidän(kään) mielestä toimi ja nyt pitää tehdä näin.

Palstalla sanottiin, että nyt pitää kitinä valmennuksesta lopettaa koska Tapparaan hankittiin Tapolan pelitapaa tukemaan mm. Dixon. Kuitenkin vielä Dixoninkin tulon jälkeen Tapola itse astuu median eteen ja käytännössä myöntää ettei onnistunut luomaan tälle joukkueelle toimivaa pelitapaa. Tässä mielessä hän on tällä kaudella epäonnistunut Tapparan päävalmentajana, vaikka kausi päättyisi mestaruuteen.

Se, onko Tapparan tuloksellisesti viisasta jatkaa Tapolalla myös ensi kaudella on mahdotonta kenenkään sanoa. Jatkakoon, mutta toista kertaa peräkkäin hän ei voi kesken kautta julkisesti ilmoittaa käyneensä pelaajien kanssa pelitavallisia keskusteluja joissa hänen yli puoli kautta sisään ajama pelitapa käytännössä hylätään ja vaihdetaan johonkin muuhun.

Se että Tapola avoimesti tunnustaa virheensä on mielestäni kuitenkin kunnioitettava teko. MUTTA, seuraavaksi päästäänkin sitten väittelemään siitä voitetaanko Tapolan ansiosta, vai hänestä huolimatta. Siihen keskusteluun en jaksa itse enää niin paljoa ottaa osaa kuin tämän mitä nyt sanoin.

Jussi on mielestäni ihan hyvä valmentaja, mutta onko hän hyvä päävalmentaja nähdään aikaisintaan 5 kokonaisen kauden kuluttua. Niissä pitää joukkueen menestyä päävalmentajansa luomalla pelitavalla, sillä jokaiselle kaudelle ei varmasti ole varaa lyödä tiskiin nykyisen tasoista rosteria jolla on kyky ja kokemus vaatia pelitavallisia muutoksia kesken kautta.

peterra:
Arvostettavia ja hyviä näkemyksiä Ionilta. Tuossa on erittäin mielenkiintoinen näkökulma, josta keskustelua voi hyvinkin lähteä käymään. Kuitenkin päävalmentaja vastaa tuloksesta ennen kaikkea. Jos Tapola on joistakin oman pelikirjansa periaatteista suostunut antamaan joukkueen edun nimissä periksi niin sehän osoittaa vaan, että hän on järkevä ihminen. Kuitenkin sen verran täytyy sanoa, että itseä miellyttää toi Tapolan muuttunut habitus vaihtoaitiossa. Tuossa tappioputkessa hän seisoi kuin suolapatsas, vaikka omiin meni maaleja jatkuvasti ja näytti todella henkisesti luovuttaneelta. Nyt joulun jälkeen hän on ollut vaihtoaitiossa aktiivinen ja näyttää suurta tunnetta pelaajille. Mouruaa tuomariratkaisuista kuin Rautakorpi konsanaan ja asettuu puolustamaan joukkuetta, joka viestii sitoutumisesta. Hyvältä näyttää just nyt ja siihen on oltava tyytyväinen. Edelleen korostan, että valmentamisessakin natsat tarttee hankkia ja antaa aikaa. Virheitä varmaan tulee vieläkin Tapolalle, mutta nyt hän on ottanut oikean suunnan. Ihan samanlaisia ongelmia oli Virtasella jyväskylässä viime kaudella, nyt menee hyvin. Jossain ketjussa "Legacy of Rautakorpi" haukuttiinkin jo ihan totaalisesti, mutta tällä hetkellä näyttää, että Rautakorpi olis tiennyt millainen mies tulee Tapparaa johtamaan. Ja organisaatio näyttää oppineen menneisyyden virheistä eikä ainakaan ole toistettu niitä.

67:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Tammikuu 15, 2015, 10:25:52 ---                              Kuitenkin sen verran täytyy sanoa, että itseä miellyttää toi Tapolan muuttunut habitus vaihtoaitiossa. Tuossa tappioputkessa hän seisoi kuin suolapatsas, vaikka omiin meni maaleja jatkuvasti ja näytti todella henkisesti luovuttaneelta. Nyt joulun jälkeen hän on ollut vaihtoaitiossa aktiivinen ja näyttää suurta tunnetta pelaajille.

--- Lainaus päättyy ---
Voisiko se kuitenkin olla niin, että on saanut työnohjausta ja konsultaatiota? Tarkoitan muiltakin kuin pelaajiltaan. Ei kai ne monen näkemät "kaljupäät ja Kiven näköiset valkut" hallilla muuten kai siellä olleet?


--- Lainaus käyttäjältä: löki25 - Tammikuu 15, 2015, 07:40:27 ---
Parina viime kautena ei olla muistaakseni voitettu yhtään mitään. Rosteri on kuitenkin ollut aika hyvä. Rautakorpi toi varmasti urheilullisuuden ja ryhtiä toimintaan muutenkin mutta ei kuitenkaan sitä mitä kaikki tavoittelevat.

--- Lainaus päättyy ---
Hopea aina hävitään joo, paljon voitettiin siitä huolimatta. Eikä kahtena viimeisenä kautena tarvinnut tulla kritisoimaan ja ihmettelemään, että missä vika.


--- Lainaus käyttäjältä: herrprofessordoktor - Tammikuu 15, 2015, 01:08:37 ---Miksikään trolliksi en suostu lukeutumaan. "Väärä" mielipide ei tee kenestäkään trollia.

--- Lainaus päättyy ---
Ei kritisoivat kirjoittajat täällä trolleja olekkaan. Vaan ne jotka itkevät toisten kritiikistä. Nimimerkiltä mainitsematon tyyppihän oli palstalla se suurin trolli Saarisen, Hirvosen ja Mattilan kausillakin. Silloin oli näiden trollien mielestä kaikki hyvin vaikka idioottikin huomasi missä mennään.
Tämä kausi on ikävä kyllä muistuttanut suurelta osin noita kausia, vaikka ei silloin ollut tuollaista 9 pelin putkea edes unessa. Siksi täällä eräät mun lisäksi ovat olleet kärkkäästi ajamassa Tapolaa ulos ja aiheesta sekä oikeutetusti. Nyt jos kerrankin kenkää antavat kirjoittajat ovat väärässä, niin eiköhän me anneta itsellemme se anteeksi. Mutta katsotaan seuraavat 10 peliä, täytyykö myöntää olleensa hiukan tuuliajolla?

4_TRA:
Täällä foorumilla vedetään tekstiä erilaisin jääkiekollisin taustoin ja moni hyvin olemattomin tiedoin, minimissään jotkut katsoo internetistä lopputuloksen, osa käy jopa hallilla ja osa vielä jopa reenejä seuraa. Ehkä siinä tulee se trolli/kitisijä/yms reagointi mitä täältä saa välillä lukea.
Niinku toi jäsen Ioni:n teksti... toisaalta noinkin ja toisaalta olisko ihan noinkaan. Minulla ei kyllä riitä tietämys jääkiekosta ottaa kantaa esimerkiksi mikä Tapolan nyt hylätty pelitapa oli ja mikä se joukkueen pelitapa on nyt.

Sen verran uskallan kommentoida että pelitavan muuttumiseen on kyllä hyvä syy pelaajamuutokset. Nythän meille kesken kauden tuli ykkössentteri, oletan että sitä Dixon on, kun ollaan oltu kaks vuotta ilman. No ainakin pitäisi sallia  muuttaa pelitapaa.
Se mikä on ollu alkukautta eli osoitteettomat syötöt ja hitaus ratkaisupaikoissa niin siihen ei liene pelitapa syy. Tietty ne kuuluisat reenijumit olis syy, mutta eipä mulla ole käsitystä kuinka fyysisesti rankaa mikäkin viikko on ollut pelaajistolle.

Ehkä kuitenkin vasta kauden päätteeksi kannattaa säästää se lopullinen mielipide ja tuomio Tapolasta. Ja sitte lahdataan Epäilijät tai Epäilijöitten Epäilijät ... :)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu