Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
kirvesrinta:
Eräät tahot näkivät Tapparan tämän vuoden toiminnassa joko A) suuria epäkohtia tai b) suurta riskiä mutta esim. elo-syyskuussa nämä arviot vielä saivat aikamoisen kärkevää ja nyttemin katsottuna, hyvinkin paikaansapitämättömiä vastalauseita osakseen. En mä nyt jaksaisi kissaa nostaa pöydälle mutta on tässä aika monta asiaa mennyt päin mäntyä kuten oli ennalta vähän arvioitavissakin: Niemisen (perusteettomat) potkut, täysin kokemattoman Tapolan valinta päävalmentajaksi, pelaajahankinnat keväällä, ykkössentterin hankinta vasta kun jo puolet kaudesta oli pelattu (ja sekin heti loukkaantui sitten), virhepäätöksen korjaamatta jättäminen eli Tapolan vaihto oikeaan kunnon valmentajaan, täysin oudot peluutusvalinnat. Monta monta asiaa, jotka jopa pistäisivät vihaksi jos kiinnostus tämän kauden Tapparaan olisi vielä sitä mitä se on ollut ennen. Täytyy kuitenkin sanoa, että vuosi 2014 oli ankein vuosi minun Tappara-faniuteni aikana. Kevät, finaalipeleineen olivat kuten Villekin osuvasti sanoi, matka josta ei pystynyt nauttimaan ja loppuhan oli täysi totaalinen muserrus. Nyt tässä olen viimeisen reilut puoli vuotta vain ihmetellyt sitä, että miten nopeasti Tappara-johto on pystynyt hukaamaan tuon kahden viime kauden tason yhtenä liigan parhaimmista ja osaavimmista? organisaatioista niin että täälläkin vain innostuneena jo puhutaan vain "jatkumosta" ja tulevista kausista ja todetaan että jos top-6 päästään niin on siinä tarpeeksi saavutusta kerrakseen.
Mulle fanina kolme asiaa merkitsee eniten: tunne, menestys, viihdyttävyys. Mitään näitä elementtejä ei tämän kauden Tapparasta löydy. Ainoastaan tuo Peltolan tappelu nyt toi jotain tunnetta kaukaloon pitkästä aikaa. Joku muu voinee saada kiksejä pelitavan analysoinnista ja siitä kahden sivun esseitä kirjoittaessaan mutta ei minua.
Ymmrrän myös sen, että menestyvässä seurassa ei yleensä junnut/nuoret pelaajat saa paljoa peliaikaa ellei ole kyse suurlupauksesta. Aikoinaan Rautakorven menestysjoukkueeseen ei ollut tilaa esim. Kristian Kuuselalle etc. Kukaan, ei todellakaan kukaan, voi kuitenkaan sanoa että nykyisen joukkueen menestys olisi ollut niin huikeaa, etteikö niitä näytönpaikkoja olisi voinut antaa välillä myös muillekin. Laine, 3+4 tehoineen (luultavasti näkemättä peliäkään) on jo täysin siis vailla mahdollisuuksia näytön paikkaan? Ei vaikka, kyseessä lienee Teemu Selänteen jälkeen kovin maalintekijä-profiilin omaava Suomen juniorilupaus. Ei myöskään se, että Lekin päävalmentaja kehuu kaveria ja toivoo vanhempien ottavan Laineesta mallia. Toni Kallela on tehnyt 22 pojoa mestiksessä, mutta siltikään paikkaa ei syyskuun jälkeen kokoonpanosta ole löytynyt ja valmentaja kertoo mediaan pelaajavan olevan loukkaantunut vaikkei sitä ole. Vissiin on Kallela sitten kussut Tapolan muroihin. Marjamäen hankkiminen ja sitten täysin turistirooliin jättäminen? Jere "saunakaveri" Karjalainen vaan siellä pörrää, myös ylivoimavastuulla ja tänään oikein kakkosketjussa. Sitten jos junnu on Rauhalan tyyppinen "pörrää-pörrää-vailla-tehoja" niin toki mahtuu kokoonpanoon. Elmeri "-10" Kaksonen taas on aivan loistanut 5-5 pelissä. Haapalan nyt luulisi olleen olevan parempi versio Karjalaisesta että Jereä ei kentällä olisi enää tarvinnut nähdä mutta Tapola tietää paremmin. Onhan Tapolalla mahtava 34:n liigapelin kokemus päävalmentajana.
Kaiken tämän jälkeen löydän itseni tilanteesta jossa oikeasti en pelejä edes televisoista enää jaksa aina katsella, saati sitten enää hallille vaivautua.
IsotKirvekset:
--- Lainaus käyttäjältä: kirvesrinta - Tammikuu 05, 2015, 18:23:12 ---Eräät tahot näkivät Tapparan tämän vuoden toiminnassa joko A) suuria epäkohtia tai b) suurta riskiä mutta esim. elo-syyskuussa nämä arviot vielä saivat aikamoisen kärkevää ja nyttemin katsottuna, hyvinkin paikaansapitämättömiä vastalauseita osakseen. En mä nyt jaksaisi kissaa nostaa pöydälle mutta on tässä aika monta asiaa mennyt päin mäntyä kuten oli ennalta vähän arvioitavissakin: Niemisen (perusteettomat) potkut, täysin kokemattoman Tapolan valinta päävalmentajaksi, pelaajahankinnat keväällä, ykkössentterin hankinta vasta kun jo puolet kaudesta oli pelattu (ja sekin heti loukkaantui sitten), virhepäätöksen korjaamatta jättäminen eli Tapolan vaihto oikeaan kunnon valmentajaan, täysin oudot peluutusvalinnat. Monta monta asiaa, jotka jopa pistäisivät vihaksi jos kiinnostus tämän kauden Tapparaan olisi vielä sitä mitä se on ollut ennen. Täytyy kuitenkin sanoa, että vuosi 2014 oli ankein vuosi minun Tappara-faniuteni aikana. Kevät, finaalipeleineen olivat kuten Villekin osuvasti sanoi, matka josta ei pystynyt nauttimaan ja loppuhan oli täysi totaalinen muserrus. Nyt tässä olen viimeisen reilut puoli vuotta vain ihmetellyt sitä, että miten nopeasti Tappara-johto on pystynyt hukaamaan tuon kahden viime kauden tason yhtenä liigan parhaimmista ja osaavimmista? organisaatioista niin että täälläkin vain innostuneena jo puhutaan vain "jatkumosta" ja tulevista kausista ja todetaan että jos top-6 päästään niin on siinä tarpeeksi saavutusta kerrakseen.
Mulle fanina kolme asiaa merkitsee eniten: tunne, menestys, viihdyttävyys. Mitään näitä elementtejä ei tämän kauden Tapparasta löydy. Ainoastaan tuo Peltolan tappelu nyt toi jotain tunnetta kaukaloon pitkästä aikaa. Joku muu voinee saada kiksejä pelitavan analysoinnista ja siitä kahden sivun esseitä kirjoittaessaan mutta ei minua.
Ymmrrän myös sen, että menestyvässä seurassa ei yleensä junnut/nuoret pelaajat saa paljoa peliaikaa ellei ole kyse suurlupauksesta. Aikoinaan Rautakorven menestysjoukkueeseen ei ollut tilaa esim. Kristian Kuuselalle etc. Kukaan, ei todellakaan kukaan, voi kuitenkaan sanoa että nykyisen joukkueen menestys olisi ollut niin huikeaa, etteikö niitä näytönpaikkoja olisi voinut antaa välillä myös muillekin. Laine, 3+4 tehoineen (luultavasti näkemättä peliäkään) on jo täysin siis vailla mahdollisuuksia näytön paikkaan? Ei vaikka, kyseessä lienee Teemu Selänteen jälkeen kovin maalintekijä-profiilin omaava Suomen juniorilupaus. Ei myöskään se, että Lekin päävalmentaja kehuu kaveria ja toivoo vanhempien ottavan Laineesta mallia. Toni Kallela on tehnyt 22 pojoa mestiksessä, mutta siltikään paikkaa ei syyskuun jälkeen kokoonpanosta ole löytynyt ja valmentaja kertoo mediaan pelaajavan olevan loukkaantunut vaikkei sitä ole. Vissiin on Kallela sitten kussut Tapolan muroihin. Marjamäen hankkiminen ja sitten täysin turistirooliin jättäminen? Jere "saunakaveri" Karjalainen vaan siellä pörrää, myös ylivoimavastuulla ja tänään oikein kakkosketjussa. Sitten jos junnu on Rauhalan tyyppinen "pörrää-pörrää-vailla-tehoja" niin toki mahtuu kokoonpanoon. Elmeri "-10" Kaksonen taas on aivan loistanut 5-5 pelissä. Haapalan nyt luulisi olleen olevan parempi versio Karjalaisesta että Jereä ei kentällä olisi enää tarvinnut nähdä mutta Tapola tietää paremmin. Onhan Tapolalla mahtava 34:n liigapelin kokemus päävalmentajana.
Kaiken tämän jälkeen löydän itseni tilanteesta jossa oikeasti en pelejä edes televisoista enää jaksa aina katsella, saati sitten enää hallille vaivautua.
--- Lainaus päättyy ---
Kun kerran kaikki on vaan kusta-ja-paskaa niin hyväähän on ainakin se että voit ihan itse valita katsotko televisiota tai lähdetkö halliin enää ikinä. Ei ol pakko hei...
Ymmärrän tuskan mistä kirjoitus kumpuaa. Minäkin sen tunnen. Mutta tuntuu käsittämättömältä nämä kommentit. Kaiken huippu on viitata Tapolan kokemattomuuteen valmentajan ikäänkuin fanilla olisi isompi kokemus ja parempi näkemys kuinka pelaajia tulisi peluuttaa. Valoja päälle.
Onhan niitä virheitä selvästi tehty kun tavoitteesta ollaan 3 pistettä jäljessä. Mutta jos tietää ne etukäteen, niin kannattaisi hakeutua alalle hommiin. Tapparan organisaatioon otetaan varmaan mielellään kaveri joka tietää aina etukäteen miten ei kannata tehdä.
Olen joiltain kohdin jopa kanssasi samaa mieltä, kuten Karjalaisen peluuttamisesta. Mutta en kuvittele kykeneväni joukkueen valmennusta paremmin tietämään onko joku toinen Jereä parempi kokoonpanossa. Varsinkin kun Karjalainen on kuitenkin luisteluvoimaisin kaveri koko rosterissa. Täysin kädetön kaveri mutta luistelee kovinta kyytiä tällä hetkellä ainakin.
Laineen näkisin itsekkin mielelläni kentällä mutta en vertaisi kaveria Selänteeseen. Ihan vaikka vain siitä syystä että hän ei mahtunut nuorten maajoukkueeseenkaan vaikka siellä oli mukana muita saman ikäisiä poikasia. Laine on lahjakas kaveri mutta ilmeisesti vielä liian poikanen miesten peleihin.
Corkscrew:
Tapolan johdolla joukkue pelaa mukiinmeneviä vieraspelejä. Se lupaa hyvää tälle härkäviikolle, kun kotona pelataan vain SaiPaa vastaan. Mutta myös kotiyleisölle pitäisi pystyä tarjoamaan jotain muutakin kuin halutonta neppailua, jonka vastustaja kääntää puolustamalla voitoksi. On helpompi rikkoa kuin rakentaa, vanha sanonta. Jos rikkomalla saadaan raavittua pisteitä niin se on hienoa, mutta kotiotteluissa taapertaminen on oireellista. Vastaiskuista on helpompi iskeä vieraissa, kun kotijoukkueelta odotetaan hallintaa. Pystyykö Tapolan Tappara hallitsemaan enää ollenkaan pelejä kotona?
67:
--- Lainaus käyttäjältä: kirvesrinta - Tammikuu 05, 2015, 18:23:12 ---
--- Lainaus päättyy ---
Aivan, hyvää tekstiä.
--- Lainaus käyttäjältä: IsotKirvekset - Tammikuu 05, 2015, 21:33:11 --- Kaiken huippu on viitata Tapolan kokemattomuuteen valmentajan ikäänkuin fanilla olisi isompi kokemus ja parempi näkemys kuinka pelaajia tulisi peluuttaa.
--- Lainaus päättyy ---
Jollain tapaa käsittämätön teksti. Tuskin nämä kritisoivat kirjoittajat pitäivät itseään parempina "valmentajina". Mutta kritiikki valmennusta kohtaan on täysin ymmärrettävää ja paikallaan Tietysti myös johdon puhaltelut ovat kritiikkiä herättäviä. Valmennus ei ole millään muotoa onnistunut tällä kaudella. Kriitikoiden ja uutta valmennusta odottavien kohdalla tämä kausi tuottaa todennäköisesti tappion. Te jotka näette tässä valkussa "kaiken maailman kliseet" saatte nauttia tästä kaudesta täysin rinnoin ja olla tyytyväisiä säälipleijareihin, ehkä. Voi olla ettei nekään koita. Se siitä ja tästä kaudesta, pelaillaan vaan, ehkä ensi kaudella. Tai sit seuraavalla, tai sitä seuraavalla. Mene ja tiedä.
Puistola:
Kyllä se niin on että säkällä sääleihin päästään jos päästään. Ei se pidä olla itsestäänselvyys että ensi kaudella pärjättäisiin kun tässä ollan taas pari kautta pärjätty. Jos kerran khl tason valmentajaan ei ole varaa niin palkataan kolmikko Pikkarainen,Ismo Lehkonen ja Juha Juujärvi. Kyllä kurssi kääntyisi niilläkin. Eihän se kannata mennään Tapolalla ens kausikin.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta