Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
forrest:
--- Lainaus käyttäjältä: Ioni - Joulukuu 29, 2014, 23:38:35 ---Mikä on vähimmäisvaatimus tällä kaudella Tapolan Tapparalle??? Paikka puolivälierissä, välierät, finaalit, mestaruus?
--- Lainaus päättyy ---
Tällä rosterilla ja kahden ryssityn finaalisarjan jälkeen ainoa vähimmäisvaatimus pitäisi olla mestaruus, oli valmentajana sitten Rautakorpi, Tapola tai peräkylän vanha Eetu.
löki25:
--- Lainaus käyttäjältä: jukka823 - Joulukuu 30, 2014, 23:35:06 ---
--- Lainaus käyttäjältä: juti - Joulukuu 30, 2014, 22:50:22 ---
--- Lainaus käyttäjältä: jukka823 - Joulukuu 30, 2014, 22:09:19 ---
--- Lainaus käyttäjältä: TaPPi - Joulukuu 30, 2014, 20:56:31 ---Taitaa laiva lähteä ainakin puolittain kääntymään...
--- Lainaus päättyy ---
Nyt kyllä ei nähdä metsää puilta..
Pelissä on todella paljon muutakin kuin pelkkä lopputulos.
Nyt vastassa ollu Saipa mikä hyytyy joulun jälkeen ja sitten Pelsut oli tänään. Molemmissa otteluissa Tapparan pelaaminen on ollut suorastaan kamalaa katseltavaa voitoista huolimatta. Se ettei päästä
--- Lainaus päättyy ---
Hah Saipa peli oli kokonaisuudessaa hyvä ja jotenkin naurettavaa kuinka täällä maristaan kuinka paska Saipa on ja hakevat siitä syytä voittoon noh niin vaan Saipa kairasi Hpk.ta tänään hanuriin. Pelicans pelin ensimmäinen erä oli loistavaa ja Tappara olisi siinä voinut jo ratkaista pelin. Kaksi vikaa sitten oli nihkeämpää mutta sekin osittain selitettävissä Dixonin loukkaantumisella sekä tuomarien sekoilulla toisessa erässä.
--- Lainaus päättyy ---
Eli valitset linjan joka on tuomareiden ja loukkaantumisen syy.
Mikäs sillon oli vikana kun Dixon ei Tapparassa pelannut ja tuomarit oli hyviä ja kuokkaan tuli pirusti?
Ei millään pahalla mutta jos näät noissa kahdessa pelissä todellakin jotain hyvää niin ole onnellinen ja nauti pelistä.
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon kun otit Saipan voiton tänään puheeksi niin kuka mahtaa puuttua Hpk:lta?
Kuvittele Tappara ilman Metsolaa. Mihin Tapparasta olisi ilman Metsoa?
Peli on todella hirveetä shaissee ilman päämäärää. Ja niin kauan kuin Tapola siä on niin sama jatkuu
--- Lainaus päättyy ---
Jos näitä pelejä on katsonut ilman pään savuamista niin jo ennen taukoa Sport pelistä lähtien tapparan peli on mennyt huomattavasti parempaan suuntaan yv:tä lukuunottamatta. Ei ole enää ainoastaan peruuteltu vaan on oltu aktiivisempia myös karvaamisessa.
Tappio putkeen oli enemmän tai vähemmän osaltaan syyllinen Metsola jota täällä muistetaan aina ylistää mutta tappio putken aikana taisi mennä lähes joka pelissä vähintään yksi helppo. Puolustuksen kanssa sähläsivät lähes aina sen helpon ensimmäisen maalin vastustajalle joka ei pelin voittamista varsinaisesti yleensä helpota. Voittoputken aikana pelasi niin hyvin kuin huippu maalivahdin kuuluukin. Suurin syy on toki ollut onneton YV joka ei maaleja lukuunottamatta toimi vieläkään lainkaan. Valmentaja varmasti antaa ohjeita miten kiekko viedään sisään mutta onhan se käsittämätöntä että maajoukkue tason jätkät eivät saa kiekkoa vietyä välillä edes lähelle hyökkäys aluetta.
Se että jonkun mielestä tappara ei pelannut taktisesti hienoja kolmansia eriä saipaa ja pelicanseja vastaan ei ole pelejä katsonut.
Jos täällä aletaan miettiä että joltain puuttui joku jostain pelistä ja siksi häviää niin sitten ollaan aika kuutamolla.
Mahtavan valmentaja vaihdon tehnyt turun ylpeys hävisi eilen joukkueelle jolta puuttuu jokunen kaveri eri syiden takia ja jossa yksi kaveri siipi palkalla teki 3 maalia. Mutta onhan turkulaisilla toki aivan olematon materiaali vs tappara joten sen takia tätä on kyllä turha edes ottaa esiin.
Vilttitossu:
--- Lainaus käyttäjältä: Ioni - Joulukuu 29, 2014, 23:38:35 ---Mikä on vähimmäisvaatimus tällä kaudella Tapolan Tapparalle??? Paikka puolivälierissä, välierät, finaalit, mestaruus?
--- Lainaus päättyy ---
Kilpaurheilussa ei voi olla kun yksi tavote, varsinkaan huipputasolla, voittaminen!
Ljpp:
--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Joulukuu 31, 2014, 10:08:10 ---Kilpaurheilussa ei voi olla kun yksi tavote, varsinkaan huipputasolla, voittaminen!
--- Lainaus päättyy ---
Kun Don Cherry aikoja sitten valittiin hieman yllättäinkin Bostonin päävalmentajaksi, kysyttiin pressitilaisuudessa tavoitteista. Cherry vastasi "Win the Stanley Cup!". Toimittajat nauroivat, koska Boston ei ollut varsinaisesti vahva kandidaatti. Tämän päälle Cherry sanoi aikalailla nuo samat sanat - mitä järkeä on pelaamisesssa jos ei yritä voittaa? Lopulta "Grapes" teki Rautakorvet eli hävisi kahdesti finaaleissa.
Viktor Tihonov Sr. on myös sanonut, että jos tavoittelet mestaruutta niin on todennäköisempää saada edes mitalisija. Jos tavoittelet mitalia, niin tuskin saat sitäkään.
Selkeä tavoite, talouden ohella, on varmasti parantaa edellisestä kaudesta ja se ei Tapparalla jätä paljon vaihtoehtoja. Epäonnistumiset kuuluvat urheiluun ja heikomman kauden jälkeen "parantaa viime kaudesta" alkaa ikäänkuin alusta. Taloudesta vielä se, että sitä voi tasapainottaa useamman tilikauden aikajänteellä - välillä varmanpäälle voittoa, välillä isommalla riskillä.
Jarkki:
Screamageriltä ja monelta muulta erinomaista pohdiskelua aiheeseen liittyen.
Sen verran täytyy kuinkin sanoa, että vaikka tiedostankin Tapparan resurssit ja kannatan pitkäjänteistä toimintaa organisaation sekä joukkueen kehittämisessä, en itse vaan voi olla tällä kaudella tyytyväinen mihinkään muuhun kuin mestaruuteen.
Pidän tässä kahden edellisen kauden rakennustyötä jo pitkäjänteisenä rakentamisena kruunautuen viimeistään tällä kaudella tapahtuvaan mestaruuteen. Tämä on se kausi, jolloin joukkueen pitää saavuttaa lopullinen potentiaalinsa. Ensi kaudeksi Palola ja Jormakka varmasti vaihtavat osoitetta ja meidän kokeneet puolustajat ovat vuoden vanhempia, jolloin jostain pitäisi taas uusia pelimiehiä joukkueeseen haalia tai omista kasvattaa, joten tämä kausi on mielestäni viimeinen mahdollisuus taas pariin kauteen saavuttaa mestaruus. Uskon, että monilla muillakin faneilla on juuri tästä johtuva epätoivo päällä, minkä takia liipasinta ollaan Tapolan kohdalla herkästi painamassa.
Tästä johtuen, niin onhan se nyt pe*kele jos tämä kausi ryssitään sen takia, että valmennus ei ollut valmis toimimaan roolissaan ja Tapolan annettiin harjoitella ykkösvalmentajan pestiä helmikuuhun. Olisiko kukaan valmentaja ollut sitten varmempi kortti? Olisiko edes Rautakorpi pystynyt mestaruutta voittamaan? Sitä ei tietenkään pysty ikinä sanomaan, kuten ei minkään valmentajan kanssa. Minun päässäni kuitenkin tulee olemaan kauden jälkeen niin paljon jossitteluja ja uskomaton v*tutus, mikäli joukkue jää sijoille ynnämuut, että jääkiekosta innostuminen vaatii oman työnsä.
Toivotaan, että peli kuitenkin Tapolan kanssa paranee ja kruunaantuu mestaruuteen. Vielä touhu ei miltään mestaruusjunalta vaikuta.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta