Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

<< < (104/288) > >>

Z-16:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Joulukuu 29, 2014, 22:11:54 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Rouhija - Joulukuu 29, 2014, 21:44:26 ---
--- Lainaus käyttäjältä: juti - Joulukuu 29, 2014, 18:14:11 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Joulukuu 29, 2014, 17:44:32 ---Ionin kans aivan samoilla linjoilla!
Näillä meidän hyökkääjillä pitäis pystyä pelaamaan tuloksellista ja yleisöön menevää hyökkäyspeliä, mutta silti Tapola laittaa pojat kilppariasemiin.


--- Lainaus päättyy ---

Ihan näin ohimennen pelattiinko Rautakorven aikana mielestäsi yleisöön menevää hyökkäyspeliä vai laitettiinko pojat kilppariasemiin keskikentälle?

--- Lainaus päättyy ---

Näin ohimennen, voitettiinko Rautakorven kahdella edellisellä kaudella mestaruus?

--- Lainaus päättyy ---

Näin ohimennen, Tapparalla oli huikea pelitapa kaudella 2012-2013. 2013-2014 mielestäni pelitapaa ruuvattiin nimenomaan passiivisempaan suuntaan. Mutta kysymys, johon koskaan ei saada vastausta on se, että oliko lähestymistapa kuitenkin lopulta oikea, kun Tappara kuitenkin sai 2013-2014 myös hopeaa. Eikä se kulta nyt niin kaukana ollut...

--- Lainaus päättyy ---
Tuleekohan liian pitkä lainailtujen stoorien lista. Mutta omaan silmään ja järkeen vaikuttaa positiivisesti hyvä peli ja voitto.
No, kun ajatellaan Rautakorven viimekautta, runkosarja puolustettiin ja hoidettiin runkosarja mallikkaasti, siltikin, vaikka ei peli näyttänyt hienolta. Simmuja peli ei aina todellakaan vakuuttanut viihdearvoltaan, mutta tulosta tuli. Jos nyt pelattais erittäin huikeeta peliä mutta majailtais tuossa puolenvälin paikkeilla niin ottais päähän jos hyvällä lätkällä ei tulis voittoja, mutta aina olis kuitenkin hyvinkin paljon enemmän luottoa seuraavaan peliin että voitettais, kuin nyt. Nythän peli on lähinnä huolestuttavaa eikä pistesaldokaan kamalasti ole kasvanut, eli nyt ei simmut saa mitään ja järki on jo loppunut ajat sitten. Luottoa ei hirveesti ole, eli ainoa millä eteenpäin menen tämän joukkueen kanssa on kovan rosterin toive heräämisestä ja usko/toivo Tapolan osaamisesta. Uskoa ei enää paljoa ole jäljellä. Aamen.

67:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Joulukuu 29, 2014, 15:55:30 ---Fanien täytyy katkaista napanuora Jukka Rautakorpeen ja lopettaa sen perään itkeminen. Jukka kun sattuu olemaan ainoa Tapparassa menestynyt valmentaja ihan hetkeen. Onhan siellä ollut kokeilemassa mm. Risto Dufva.

--- Lainaus päättyy ---
Eli sinun mielestä Rautakorpi on ainut ja paras valmentaja Tapparaan tällä hetkellä? Sillä minä ja moni muukin itkee ylipäätä ammattitaitoisen valmentajan perään, ei Rautakorven.


--- Lainaus käyttäjältä: Virveliä kainaloon - Joulukuu 29, 2014, 17:14:19 ---Älkää sitten yllättykö, kun taas ollaan keväällä neljän joukossa.

--- Lainaus päättyy ---
Lienee tarkoittaa jos näin, niin valmentajaa on vaihdettu.

peterra:

--- Lainaus käyttäjältä: 67 - Joulukuu 29, 2014, 22:40:51 ---
--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Joulukuu 29, 2014, 15:55:30 ---Fanien täytyy katkaista napanuora Jukka Rautakorpeen ja lopettaa sen perään itkeminen. Jukka kun sattuu olemaan ainoa Tapparassa menestynyt valmentaja ihan hetkeen. Onhan siellä ollut kokeilemassa mm. Risto Dufva.

--- Lainaus päättyy ---
Eli sinun mielestä Rautakorpi on ainut ja paras valmentaja Tapparaan tällä hetkellä? Sillä minä ja moni muukin itkee ylipäätä ammattitaitoisen valmentajan perään, ei Rautakorven.


--- Lainaus käyttäjältä: Virveliä kainaloon - Joulukuu 29, 2014, 17:14:19 ---Älkää sitten yllättykö, kun taas ollaan keväällä neljän joukossa.

--- Lainaus päättyy ---
Lienee tarkoittaa jos näin, niin valmentajaa on vaihdettu.

--- Lainaus päättyy ---

On aivan sama, mitä mieltä minä olen. Totuus on se, että viimeiseen 14 vuoteen Tapparassa onnistuneita valmentajia ovat Rautakorpi, Rautakorpi ja Rautakorpi. Joku kausi taisi Uramallakin mennä ihan putkeen, mutta muutoin pääosin viesti on se, että kukaan muu ei ole onnistunut. Kukahan se kovempi ammattilainen on, joka olisi nyt tapparaan kovasti tulosta Tapolan tilalle ja mitä sillä tässä kohtaa kautta voitettaisiin?

tukkajukka2012:
Molemmat puolet(tapolalle monoo vs tapolalle jatkoo) näkee asiat just niin ku haluaa nähdä.
Jossain alempana nähdään että ainoa pelaajan esiin tulo oli Jukin tussusta laulamis haastattelu ja siinä luotettiin Tapolaan.

Ite näen asian kovin erilailla. Green sanoi jossain haastattelussa kohtuu viiltävään sävyyn. Muistaakseni "toivottvasti meillä on tarpeeks johtajuutta valmennuksess..". Mäntylä taas sanoi tämän kauden ekan khl pelinsä jälkeen, että on mukava pelata joukkueessa jossa tietää mitä pitää tehdä.

Ja itse en edes tota Jukin kommenttia nähnyt niin, että vakuutti kovasti joukkueen olevan Tapolan takana. Enemmänkin vaan oli kyrpiintynyt mediaan. Tähän lisäisin vielä sen blues pelin missä selkeesti Marjamäki huusi kalalta haisevaa elintä Tapolalle 10 sekunnin vaihtonsa jälkeen. Kokonais peliaika Masilla siinä pelissä jäi alle 3minuutin(jos nyt oikein muistan).
En siis väitä olevani näissä asioissa oikeassa. Sanonpa vaan että nähdään asiat omalla tavallamme.

Se mitä oon kuullu muutamalta pelaajalta,huoltoryhmältä,hallin työmiehiltä,entiseltä pelaajalta ja jopa valmennukselta puoltaa vahvasti siihen että vakavia ristiriitoja on valmennuksen ja tiettyjen pelaajien välillä. Mutta eihän sekään tietenkään faktaa ole.

Toisaalta nämä ristiriidat ovat osin Jukan perintöä.

Koko tapparan organisaatio tais jäädä Jukan jäljiltä hiukan kytemään. 2012-2013 kausi oli joka puolella hyvää fiilistä ja naminamia. Mutta kyllä jo viime vuonna organisaation sisällä alkoi olemaan paljon erimielisyyttä. Kysykääpä vaikka Villleltä miks tämän kauden jälkeen jää valmennushommiin Raumalle eikä palaa Tapparaan. Kohtuu selkeesti kavereilleen ilmoittaa että on henkeen ja vereen tapparan mies, mutta syyt lukkoon jäämisesä on riitaisa organisaatio tapparassa. Eikä viittaa omiin asioihinsa.

Ioni:
Mikä on vähimmäisvaatimus tällä kaudella Tapolan Tapparalle??? Paikka puolivälierissä, välierät, finaalit, mestaruus?

Onhan tää vähän perverssi tilanne kun mietitään millä rosterilla Tappara operoi. Voidaanko Tapolan sanoa epäonnistuneen ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan jos hän luotsaa joukkueensa puolivälieriin, tai jopa vaikka välieriin? Periaatteessa ei, mutta käytännössä kyllä. Noviisivalmentajalta ei voida vaatia finaalipaikkaa, mutta kokeneelta ketulta sitä voidaan jopa edellyttää. Tappara ampuu itseään jalkaan mikäli irtisanoo Tapolan kauden päätteeksi riittämättömän suorituksen vuoksi jos/kun takana on hävitty pronssiottelu, se olisi kuitenkin ensimmäisellä kaudella periaatteessa todella hyvä suoritus. Sitten taas toisaalta, esimerkiksi seuraavien herrojen voitaisiin sanoa epäonnistuneen pahasti mikäli eivät nykyisellä rosterilla saisi Tapparaa vähintään finaaleihin:

Rautakorpi, Suikkanen, Kivi, Jortikka.

Se mikä tässä itseäni riepoo on, että Tapolan on epäonnistuttava todella pahasti jotta hänet irtisanottaisiin ennen ensi kauden alkua. Jos homma ei ensi kaudellakaan ala sujumaan, niin meillä on käsissämme taas joukkue jonka kesävalmennuksesta ja muutenkin harjoittamisesta on vastannut se sama Tapola jonka huippumiehistö jäi edellisellä kaudella kauas todellisesta potentiaalistaan. Se on se todellinen worst case scenario.

Edelleenkin toivon, että homma lähtee toimimaan nyt ja heti. Jussia kohtaan ei minulla ole mitään henkilökohtaista, mutta en myöskään hyväksy sitä ettei häneltä saisi odottaa ja vaatia samanlaisia suorituksia kuin kokeneemmalta valmentajalta. Kokeneemmatkin valmentajat epäonnistuvat välillä ja juuri siitä syystä heitäKIN irtisanotaan kesken kautta. "Nöösipoikuus" ei saa tarjota mitään ylimääräistä suojaa jos/kun pelataan ainoastaan voitoista. Jatkuvuutta ei nykyajan jääkiekossa enää todellisuudessa tunneta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu