Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
Ljpp:
Hyvä kirjoitus Screamagerilta.
Mitä tapahtui Karjala-tauolla?
Tässä se iso kysymys on. Vielä taukoa edeltäneessä pelissa HPK:ta vastaan olivat kaikki ylempänä listatut elementit olemassa. Hyökkäyspelaamisessa oli jopa suoranaista kiekollista iloittelua ja vanhan punakoneen syöttöketjuja, mutta peli hävittiin Saroksen ja heikkojen (matalien) laukausten kombinaatioon. Katselin tuota peliä Saroksen takaa kaverinani henkilö joka näki kauden ensimmäisen pelinsä - hän yllättyi kuinka erilaista Tapparan peli oli edelliseen kauteen verrattuna ja totesi hyökkäämisen olevan erittäin teknistä ja taitavaa (ex-jalkapalloilija kyseessä, ei siis laji-ihmisiä). Itselleni tuli ko. peliä katsellesani ahaa-elämys siitä, että tämä on sitä luovuutta ja taitoa jota Tapola ennen kautta peräänkuulutti. Homma näytti viimeistelyn tehokkuutta lukuunottamatta oikein hyvältä.
CHL-pelithän siinä tauolla tapahtuivat, lähes kaikki muu on arvailua. Jäsen Axe muistaakseni kumosi epäilyt kovasta treenikuurista julkaisemalla joukkueen ohjelman ko. ajanjaksolla. Tapahtuiko tässä kohtaa joku valmentajien ja pelaajien välirikko, kenties lepsujen CHL-pelien jälkitunnelmissa? Vai lähtikö Tapola ajamaan jotain pelitavallista muutosta käyttäen Frölunda-matseja harjoitteluympäristönään? Josh Green teki ennen reissupeliä ulostulon Twitterissä:"Päivän sarkasmi: CHL-pelit ovat parhaita.". Henkilöityykö kriisi jotenkin Greeniin, sillä samainen kaveri puhui vihjailevasti valmennuksen johtajuudesta Yleisradiolle?
Valmentajan vaihdossa pitää aina huomioida kuka olisi se korvaava koutsi. Jos vaikka Karri Kivi 2,5 vuoden pahvilla olisi saatavissa, niin voin käydä henkilökohtaisesti repimässä Jussin pois hallilta. A-luokan nimiä on tarjolla vähän, heillä ei ole mitään voitettavaa Liigassa ja hintalappu kova.
Juujärvi olisi ollut mielenkiintoinen nimi, mutta hänet olisi pitänyt palkata suoraan Rautakorven korvaajaksi. Häntä pidettiin Tampereelle tullessaan erittäin lupaavana ja kokemuksensa puolesta hän alkaisi olemaan nyt valmis. Muutosjohtajaksi kriisin keskelle hän olisi kuitenkin todella uhkarohkea veto, koska yksinkertaisesti natsat olkapäillä eivät riitä. Realistin villi kortti olisi kukas muu kuin Kai Suikkanen, jolla on karismaa ja auktoriteettiä. Lisäksi on vastaavassa tehtävässä onnistunut TPS:ssä. Mutta kuten kaikki tietävät, eivät viime vuodet ole Kaitsullakaan putkeen menneet ja lehtijuttujen perusteella ongelmia on ollut niin johtamisessa kuin tietotaidon riittävyydessäkin.
Sinällään on ihan sama onko ongelma pelaajissa vai valmentajassa, koska molemmissa tapauksissa ongelmaa voi yrittää ratkaista vaihtamalla koutsi. Mitä Jussiin tulee, niin sitä pelin rakennetta on alettava näkymään nyt heti, johti se välittömästi pisteisiin tai ei. Se on homman kivijalka ja siitä lähdetään parantamaan ja kehittämään. Aika käy tiimalasissa vähiin. Joulu-tammikuun jälkeen playoff-asetelmat ovat luultavasti jo aika pitkälle selvinneet. Tapparan alapuolella Ässät on jälleen saanut riveihinsä ryhtiä. Alapuolelta löytyy myös SaiPa joka on kaikin puolin laatujoukkue, mutta hiipunut alkukaudesta. Kun SaiPa saa jälleen isomman vaihteen silmään, se tulee tällä menolla Tapparasta ohi niin että heilahtaa. Top-6 on näennäisen lähellä, mutta kun ne kaikki muutkin joukkueet saavat vielä lisää pisteitä. Kannattaisi pelata homma takaisin omiin käsiin ja nopeasti.
isokynä:
Mäntylän mietteitä Ilta-Sanomissa Jokerit-Amur ottelun jälkeen:
Miten olet kotiutunut uuteen joukkueeseen?
– Ihan hyvin. Jukka on valmentamassa, se auttaa minua. Pystyy ymmärtämäänkin, että mitä joukkueessa haetaan. Äijät vaikuttavat ihan hyviltä ja ovat sitoutuneita tähän hommaan. Joukkue ei ole levällään.
En tiedä, voin olla täysin väärässäkin, mutta itse tulkitsen tuon melko suoraksi piikiksi Tapolan suuntaan. Pystyy ymmärtämään, että mitä joukkueessa haetaan ja joukkue ei ole levällään...
4_TRA:
--- Lainaus käyttäjältä: isokynä - Marraskuu 30, 2014, 23:50:50 ---Mäntylän mietteitä Ilta-Sanomissa Jokerit-Amur ottelun jälkeen:
Miten olet kotiutunut uuteen joukkueeseen?
– Ihan hyvin. Jukka on valmentamassa, se auttaa minua. Pystyy ymmärtämäänkin, että mitä joukkueessa haetaan. Äijät vaikuttavat ihan hyviltä ja ovat sitoutuneita tähän hommaan. Joukkue ei ole levällään.
En tiedä, voin olla täysin väärässäkin, mutta itse tulkitsen tuon melko suoraksi piikiksi Tapolan suuntaan. Pystyy ymmärtämään, että mitä joukkueessa haetaan ja joukkue ei ole levällään...
--- Lainaus päättyy ---
Tai sitten on pelitavalta tuttu valmentaja jonka äidinkieli sattuu olemaan sama kuin Tuukalla. Ja olettaisin komentokielen olevan englanti mutta siihenkin aksenttiin Tuukka on tottunu. Eri juttu kun olis ihan umpi venäläinen valmentajana, niitäkin juttuja on kun on tarvinnu pelaajan pyytää toista tulkkaamaan valmentajan sanomiset.
Puistola:
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Marraskuu 30, 2014, 20:37:41 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Puistola - Marraskuu 30, 2014, 19:08:29 ---Päinvastoin. Minäkään en yleensä ole valmentajan vaihdon kannalla. Jos tässä olisi se pelkkä kriisi kyseessä se vain kasvattaisi joukkuetta ja kääntyisi voitoksi. Nyt näin ei ole vaan aivan selvä on tässä on kyse isommista asioista
--- Lainaus päättyy ---
Eli millaisista asioista sitten on kyse, kun kerran koutsi pitäisi vaihtaa?
--- Lainaus päättyy ---
Paljonkin on asioita joita on mennyt pieleen. Tapola on tehnyt esim virheen että on hätiköinyt ensimmäisten tappioiden tullessa ns kriisipalavereissa pää punaisena huutamalla pelaajilleen. Todella paha virhe kun et ole valmentajana saanut sellaista asemaa kuin Esim Rautakorpi tai tämä Sykora tai kuka muu tahansa valmentaja joka on saavuttanut jotain. Pelaajat eivät silloin automaattisesti käänny valmentajaa vastaan.
Myös Pekka Virta muisti kuitata tästä että älä leiki Rautakorpea.
Nyt ollaan jo lähellä seurahistorian pisintä tappioputkea.
#51:
--- Lainaus käyttäjältä: isokynä - Marraskuu 30, 2014, 23:50:50 ---Mäntylän mietteitä Ilta-Sanomissa Jokerit-Amur ottelun jälkeen:
Miten olet kotiutunut uuteen joukkueeseen?
– Ihan hyvin. Jukka on valmentamassa, se auttaa minua. Pystyy ymmärtämäänkin, että mitä joukkueessa haetaan. Äijät vaikuttavat ihan hyviltä ja ovat sitoutuneita tähän hommaan. Joukkue ei ole levällään.
En tiedä, voin olla täysin väärässäkin, mutta itse tulkitsen tuon melko suoraksi piikiksi Tapolan suuntaan. Pystyy ymmärtämään, että mitä joukkueessa haetaan ja joukkue ei ole levällään...
--- Lainaus päättyy ---
Onhan tuo nyt täysin selvä piikki ja kyllä sen näki peliesityksestäkin, että tänään Tuukkaa kiinnosti. Se jo antoi viitteitä siitä, ettei pelaajien kunnossa mitään vikaa ole. Tuukan sanomiset vain alleviivaat niitä ongelmia, mitä täällä on jo useamman viikon spekuloitu. Pitkään on mietitty, että millaista peliä se Tappara pelaa, mutta paha siihen on mitään sanoa, jos ei pelaajatkaan sitä tiedä.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta