Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

<< < (73/288) > >>

jukka823:
Tarkoitan tuolla pelaajilta vaatimisella sitä että pelaajat noudattaa sitä valmentajan antamaa pelitapaa..
Lisäksi sitä että pelaajat sitoutuu pelaamaan joukkueelle/valmentajalle.
Valmentaja vaatii ja vaatii pelaajilta lisää ja lisää..

Tuossa linkki Rautakorven pikku haastatteluun pelin jälkeen http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/rautakorpi-vaatii-kovuutta-tapparan-hyokkaykseen/3476920

Tuossa Tapolan kommenti jutun lopussa iltasanomat http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288777683956.html

Noi toin esiin sillä et toinen valmentaja vaati lisää luistelua, kovuutta yms.. Toisen mielestä pelataan hyvin vaikka turpiin tulee.. Siinä se vaatiminen näkyy selkeimmin

Puistola:
Käännetään katseet ulkomaille Tsekkeihin. Vaclav Sykora. Siinä on kokenut menestynyt ja erittäin taitava valmentaja. Menestystä ei niin paljon kuin Aravirralla mutta huomattavasti enemmän kuin Suikkasella tai A-P Selinillä ja menestys ei ole jäänyt eilisiin päiviin vaan jatkuu edelleen tänä päivänäkin. Viimeksi ollut Kari Jalosen apurina Khl:ssä Sitä ennen kultajuhlia päävalmentajana tsekeissä jossa hänellä on todella suuri arvostus. Raimo Helminen kunnioitti suuresti Sykoraa ja on sanonut että Sykora tietää todella paljon jääkiekosta ja opettelee kokoajan sitä lisää. Erittäin vaativa ja haluaa voittaa kovasti. Lukon aikaanhan tuli pronssia ja silloinen apuvalmentaja sanoi että Sykora otti liikaa vastuuta ja paineita. Katseli yömyöhään edellisiä pelejä ja analysoi niitä. Lisäksi valmentaessaan Ilvestä sanoi olevan kunnia päästä valmentamaan Suomessa näin perinteistä seuraa kuin Ilves. Perinteitähän löytyy myös meiltä todella paljon ja siihen mahdollisuus menestyä päälle en näe mitään estettä ettei Tapparaan saataisi.

juti:

--- Lainaus käyttäjältä: jukka823 - Marraskuu 30, 2014, 17:43:50 ---Tarkoitan tuolla pelaajilta vaatimisella sitä että pelaajat noudattaa sitä valmentajan antamaa pelitapaa..
Lisäksi sitä että pelaajat sitoutuu pelaamaan joukkueelle/valmentajalle.
Valmentaja vaatii ja vaatii pelaajilta lisää ja lisää..

Tuossa linkki Rautakorven pikku haastatteluun pelin jälkeen http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/rautakorpi-vaatii-kovuutta-tapparan-hyokkaykseen/3476920

Tuossa Tapolan kommenti jutun lopussa iltasanomat http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288777683956.html

Noi toin esiin sillä et toinen valmentaja vaati lisää luistelua yms.. Toisen mielestä pelataan hyvin vaikka turpiin tulee.. Siinä se vaatiminen näkyy selkeimmin

--- Lainaus päättyy ---

Okei nyt ymmärsin paremmin. Haastatteluja on mielestäni turha vertailla koska rautakorvella on 20v kokemus median kanssa asioimisesta eikä niistä kannata muutenkaan suurempia johtopäätöksiä tehdä.

Yksi kysymys olisi vielä, noudattiko joukkue rautakorven pelitapaa syksyisin kun Tappara keikkui sarjan aivan häntäpäässä ja samaan aikaan molempina syksyinä täällä oltiin ulostamassa häntä ja jos oikein muistelen niin perustelut jukan ulostamiseen olivat aika samanlaisia kuin nyt tapolan kanssa

coly:
Mielestäni on ihan hölynpölyä puhua ettei ole imua. Raha se on mikä pelaajia kiinnostaa. Rautakorven imua autto se, että Tappara nosti 500-700k pelaajabudjettia. Ei pelaaja täällä alle markkinahinnan pelaa, vaikka ois ite Jesus puikoissa.

Huvittaa myös pelaajat nosti tasoihin kommentit. Aika saatanan tyhmiä pelaajia kun hommavaat itsensä tappiolle. Täytyy sanoa että kunnianhimottomia pelaajia, jos kerran saavat verkon heilumaan kun vähän puristaa kropasta enemmän.

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: juti - Marraskuu 30, 2014, 17:49:41 ---
--- Lainaus käyttäjältä: jukka823 - Marraskuu 30, 2014, 17:43:50 ---Tarkoitan tuolla pelaajilta vaatimisella sitä että pelaajat noudattaa sitä valmentajan antamaa pelitapaa..
Lisäksi sitä että pelaajat sitoutuu pelaamaan joukkueelle/valmentajalle.
Valmentaja vaatii ja vaatii pelaajilta lisää ja lisää..

Tuossa linkki Rautakorven pikku haastatteluun pelin jälkeen http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/rautakorpi-vaatii-kovuutta-tapparan-hyokkaykseen/3476920

Tuossa Tapolan kommenti jutun lopussa iltasanomat http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288777683956.html

Noi toin esiin sillä et toinen valmentaja vaati lisää luistelua yms.. Toisen mielestä pelataan hyvin vaikka turpiin tulee.. Siinä se vaatiminen näkyy selkeimmin

--- Lainaus päättyy ---

Okei nyt ymmärsin paremmin. Haastatteluja on mielestäni turha vertailla koska rautakorvella on 20v kokemus median kanssa asioimisesta eikä niistä kannata muutenkaan suurempia johtopäätöksiä tehdä.

Yksi kysymys olisi vielä, noudattiko joukkue rautakorven pelitapaa syksyisin kun Tappara keikkui sarjan aivan häntäpäässä ja samaan aikaan molempina syksyinä täällä oltiin ulostamassa häntä ja jos oikein muistelen niin perustelut jukan ulostamiseen olivat aika samanlaisia kuin nyt tapolan kanssa

--- Lainaus päättyy ---

Tiedäthän juti, että tässä vaiheessa kuuluu vetää esiin se pikkuisen kuluuneen oloinen repla, että "Rautakorven aikana kaikki näki huonoinakin hetkinä aina, että kyllä tämä tästä vielä iloksi muuttuu".

Mitäpä siihen sitten enää mitään sanoo? Rautakorven aikana kaikki oli aina, täysin aukottomasti, hyvin. Jopa silloin kun ei ollut. Koska tiedettiin, että kohta on. Muiden valmentajien aikana on pelkkää paskaa. Näin tämä keskustelu on voimakkaasti referoituna edennyt nyt tämän syksyn ja etenee varmaan niin kauan, kunnes Jukka palaa seuraavan kerran penkin taakse.  ;D

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta