Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

<< < (71/288) > >>

Löki:

--- Lainaus käyttäjältä: jukka823 - Marraskuu 30, 2014, 12:37:24 ---Olen ehdottomasti valmentajan vaihdon kannalla..
Itse kiinnitän eniten huomiota tuohon hyökkäyspään tehottomuuteen Tappara tehnyt toiseksi vähiten maaleja liigassa :-[ Vähiten tehnyt sport joka on tehnyt kaksi maalia vähemmän kuin Tappara vaikka on pelannut pelin vähemmän...

Jatkuva ketjuruletti. Kovia miehiä poppariosastolla.. Ylivoima todella luokatonta.
Onko hyökkääjillä edes minkäänlaista pelitapaa?? Rautakorpi ei kyseistä neppailua olisi katsellut vaan olisi laittanu hyökkääjät ruoriin.

Tapparalla oli kova huuto päällä ja sai vetovoimaa pelaajiin hienosti. Nyt on asia taas eri kun Tapola on valmentajana ja joukkue täysin sekaisin.
Jos kyseinen taaperrus jatkuu niin ei Tapparaan haluta niin paljoa kuin kahdella viimekaudella.. Koska valmennus on mitä on..

Mitä pidemmälle valmentajan vaihtoa miettii sitä syvempää kuoppaa kaivaa

--- Lainaus päättyy ---
Äkkiä se viimekevät on unohtunut kannattajien mielestä kun Raurakorpi ja osa pelaajista otti ainakin yhteen ja lisäksi vielä yksi seuraikoneista pelaa Lukossa. En puolustele Jussia, mutta joku järki on saatava näihin valmentajan vaihtoihin. Jos ajatellaan vaihtaa kokeneeseen ja hyvään valmentajaan (niitä ei ole muuten kauheasti vapaana) niin se maksaa X kasan euroja ja ennen laittaisin sen rahasumman siihen sentteriin.

juti:


--- Lainaus käyttäjältä: jukka823 - Marraskuu 30, 2014, 12:37:24 ---
Jatkuva ketjuruletti. Kovia miehiä poppariosastolla.. Ylivoima todella luokatonta.
Onko hyökkääjillä edes minkäänlaista pelitapaa?? Rautakorpi ei kyseistä neppailua olisi katsellut vaan olisi laittanu hyökkääjät ruoriin.



--- Lainaus päättyy ---


Miten Rautakorpi olisi laittanut miehet ruoriin? Muuttamalla koostumuksia tai vaikka pistämällä koviakin miehiä pariksi peliksi poppoareille?

Myrrä70:
Vaikka itse olenkin vaatinut moneen otteeseen Tapolan erottamista, niin onko kaikki loppupelissä niin yksinkertaista. Monet valmentajat korostavat että kyseessä on pelaajien peli. Kummasti kuitenkin kahdella viimekaudella Jukan puikoissa Tappara pärjäsi ja imua oli, vaikka viime keväänä totalihoki ajoi valmennuksen ja ainakin Niämisen umpikujaan. Nyt tuntuu huhujen perusteella useampikin pelaaja olevan umpisolmussa valmenuksen kanssa ja luottoa ei ole yms. Mikä on vaktaa ja mikä viktioo, sitä kun ei tiedä.

Suurin kompastuskivi on yv. Kun se ei toimi, maalimäärät jää pieneksi ja paine kasvaa. Kaikki maalit pitää silloin tehdä tasavoimin ja haaste kasvaa. Pienen marginaalin pelit hävitään. Ylivoiman merkitys korreloituu rajulla tavalla kaikkeen tekemiseen.

Sitä pystyykö Tapola ja pelaajat yhdessä avaamaan solmut, en tiedä. Tuntuu vaan että homma menee huonompaan suuntaan. Voittoputkessa yv:llä oli paljon paikkoja, nyt ei saada edes paikkoja. Kauaahan tätä tehottomuutta ei voi katsella. Bonsa on auttanut paljon ja auttaisiko paljon se uusi sentteri? Luulen että voisi auttaa. Nyt Järvinen ja kumppanit on sellasessa kipsissä, että voisi tuoda rentoutta kun joku muu pyörittäisi touhua ja limppu alkaisi mennä maaliin.

Ikävä kyllä pelkään että jos Tps voitto ei yhtään tuonut rentoutta, on edessä vääjäämättä Tapolan potkut. Jollei sitten vietellä välivuotta menestyksen suhteen. Se taas aiheuttaa sen että Tapolan porukalla tuskin on imua hirveesti pelaajamarkkinoilla, kun suurin osa ensi kauden pahveista sorvataan joulu-tammikuussa. Tilanne ei ole missään suhteessa tällä hetkellä kovinkaan herkullinen.

Vilttitossu:
Näissä valmentaja-asioissa pitäs pystyä miettimään verrannais vaikutuksia myös pidemmällä tähtäimellä. Mikä on on pelaajien halu tulla Tapparaan, jos tulevaisuuden valmentajan näytöt ovat luokkaa syksy 2014?
On paljon helpompi houkutella joukkueeseen menestystä janoavia ja eteenpäin haluavia pelaajia, jos on tarjolla jo meritoitunut ja menestynyt valmentaja.

Nyt on se aika, kun ensi kauden sopimuksia väännetään, nyt siis pitäis olla myös jo sopimus ensikauden valmentajasta, jota voi mahdollisille tuleville pelaajille myydä.
Riittääkö siihen esim. Tapolan, Ojasen Juujärven paukut? En usko.
Riittääkö vaikka Karri Kiven? Uskoisin näin...

Laitetaanko ne vähät rahat loppukaudeksi sentteriin, vai panostetaanko valmennukseen, ja sitä kautta tulevien kausien pelaajasopimuksiin?
Hyvä valmennus vaikuttaa kokonaisuuteen enemmän, kun yksi sentteri, ja kokonaisuus ratkasee.

Virveliä kainaloon:

--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Marraskuu 30, 2014, 15:33:22 ---
Laitetaanko ne vähät rahat loppukaudeksi sentteriin, vai panostetaanko valmennukseen, ja sitä kautta tulevien kausien pelaajasopimuksiin?
Hyvä valmennus vaikuttaa kokonaisuuteen enemmän, kun yksi sentteri, ja kokonaisuus ratkasee.

--- Lainaus päättyy ---

Ei se vaan mene ihan noin. Mitäs jos pannaankin ne rahat siihen sentteriin, joka tulee ylivoiman velhoksi ja näyttää jätkille, miten pelataan? Keväällä mennään päätyyn asti, ja... Tapola onkin mestarivalmentaja.

Mietitääntpä tätä Karri Kiveä, jota pidän äärettömän kovana valmentajana. Ässissä oli Liigan paras maalivahti ja pelaaja, Antti Raanta. Pelin perusidea oli erittäin simppeli, vetoja joka paikasta ja omassa päässä tiivis sumppu. U20-kisoissa Suomella oli kisojen paras veskari Juuse Saros ja paras pelaaja Teuvo Teräväinen. Pelin perusidea erittäin simppeli, vetoja joka paikasta ja omassa päässä tiivis sumppu. Kivi on hyvä valmentaja, koska ei ylivalmenna, mutta pitää huolen siitä, että omassa päässä tehdään mitä pitää.

Kuitenkin jos verrataan Tapparaan ja Tapolaan. Metsola voi olla lyhyitä jaksoja Liigan paras maalivahti, mutta Liigan parasta pelaajaa Tapparassa ei ole. Eli sellainen pitäisi vaatimattomasti hankkia, tai sitten valmentajan on pakko yrittää keksiä jotain keinoja joukkueen potentiaalin maksimaaliseen ulosmittaamiseen. Ennen kuin joku vetää viime kauden Ilveksen tähän, niin on olennaista muistuttaa, ettei Kolppanen ollut Liigan paras veskari. Jos olisi ollut, Ilves ei olisi sulanut. Olennaisilla hetkillä Kärpillä oli viime keväänä Aaltonen ja Karhunen, Tapparalla vain Metsola (koska Palola ei tehnyt).

Tahtoo sanoa, ettei Tapolaa voida heittää bussin alle, ennen kuin joukkue ja seura osoittavat ammattiylpeyttä. Ja nyt tulee mutuiluosio. Tapola ei vaikuta samanlaiselta pelikirjamieheltä, kuin mm. Urama ja Saariset. En tiedä, mutta tällaisen kuvan olen saanut, olkoonkin, että fläppitaulu on jatkuvasti esillä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu