Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

<< < (36/288) > >>

67:

--- Lainaus käyttäjältä: Hende - Lokakuu 04, 2014, 10:13:24 ---, ettei tommosta muniin puhaltelua ole nähty pitkään aikaan. Vauhti ei riitä toteuttamaan mitään pelitapaa ja pelitapaa ei taida tietää joukkueessa kukaan. Ehkei edes valmentaja itse.

--- Lainaus päättyy ---

Puhaltelusta ei tarvitse mennä kovinkaan kauas, kaudet (syksy 08 - syksy 11). Kunnes Dufvan palkkaamisella koitettiin saada seura pysymään sarjassa, hyvinhän se onnistuikin. Meneekö nyt samanmoiseksi jää nähtäväksi. Materiaali kun olisi pystyvää, se on vaan viittivätkö yrittää. Ovatko huhu puheet valmentajan ja pelaajien välillä sittenkin totta?

Ljpp:
Vielä ei ole aika vetää Tapolaa kölin ali, mutta kiistatta tiettyjä uhkia on ilmassa. Jääkiekko on siitä ihmeellinen laji, että muutama onnistuminen voisi nopeastikkin kääntää suunnan, mutta mistä ne onnistumiset kaivetaan?

Ongelmat ovat hyökkäypelaamisessa. Puolustus on yksittäisiä virheitä lukuunottamatta ollut kelvollista. Hyökkääminen ja maalintekopeli on aina vaikeampaa saada kuntoon kuin puolustaminen ja vastustajan pelin rikkominen. Jos tilanne olisi päinvastainen, eli reppu heiluisi molemmissa päissä kenttää, olisin huomattavasti vähemmän huolestunut. Kysymyksiä herättää myös kärkihyökkääjien heikko peli laajalla rintamalla: Palola, Kuusela, Erkinjuntti, Järvinen. Kärkimiehistä ainoastaan Jormakka pelaa odotetulla tasolla. Nippu hyvän ikäsiä ja erittäin tasokkaita pelaajia tähän sarjaan - mistä laajan rintaman kollektiivinen epäonnistuminen johtuu?

Rautakorven aikana puhuttiin aina harjoittelusta ja sen vaikuttamisesta peliin. Nyt Tapolan kohdalla tätä korttia ei ole käytetty. Ilmeisesti kenelläkään ei ole nyt mitään aavistusta millaisessa kunnossa ja rasitustilassa joukkue tällä hetkellä on, tai millaiset ovat Tapolan visiot kuntohuipun rakentamisesta keväälle. Joukkueen yleisilmeestä on vaikea vetää johtopäätkösiä tämän suhteen, sillä esimerkiksi raskasjalkaisemmat pakit eivät ole näyttäneet mitenkään normaalia hitaammilta tai kankeammilta. Viime kaudella Erkinjuntti oli muuten mielenkiintoinen indikaattoripelaaja: Jos Juntin liike ja kulmapeli oli sähäkkää ja terävää oli yleisilme raikas myös koko joukkueella ja päin vastoin.

Huolestuttavaa on myös se, että Tapola on käyttänyt jo aika paljon kortteja joukkueen herättämiseksi. Ketjuvariaatioissa melkein kaikki järkevän oloiset kombinaatiot on kokeiltu. "Kriisipalavereitakin" on pidetty jo ainakin pariin otteeseen matsien jälkeen ja nekin menettävät nopeasti tehonsa jos toistuvat liian usein. Nyt pitäisi päästä lukitsemaan kombinaatiot ja pyrkiä kehittämään pelaamista.

YV-pelin huonoudesta Tapola saa ottaa ison osan omaan piikkiinsä. Muutokset kenttäalueiden suhteissa olivat kaikkien tiedossa ja se on vaikuttanut negatiivisesti kaikkiin Tapparan viime kauden loppupuolen toistuviin YV-kuvioihin. Tappara käytti poikkeuksellien paljon neliön keskustaa ja vielä Järvinen syöttöjä sen läpi. Tällä kaudella puolustavat joukkueet ovat siirtyneet käyttämään tiivimpää puolustusboksia lähempänä maalia ja tämä olisi valmentajan pitänyt ehdottomasti huomioida ennen kauden alkua. YV-pelin heikkouteen ollaan menetetty todella paljon pisteitä.

Sitten vielä pari asiaa mitä muistuu mieleen takavuosilta. Petteri Sihvonen kirjoitteli joskus kakkosen paikalta ylennetyn valmentajan haasteista. Hänen mukaan huonoin lähtökohta on se, jos entinen kakkonen pyrkii jatkamaan vanhalla pohjalla, mutta hieman muutoksia tehden, jotta saa sormenjälkensä näkymään pelissä. Tapolan tapauksessa on ehkä havaittavissa näitä piirteitä? Toinen vielä vanhempi juttu Mika Saarisen ajalta. Tapparasta pois siirtynyt pelaaja (olikohana Tuokkola?) sanoi, että Saarisella oli hyviä ideoita, mutta ei saanut niitä myytyä pelaajille. Tämä on enemmän persoonakysymys, eikä liity suoraan siihen kuinka hyvät tiedot ja taidot valmentajalla on pelistä. Rautakorvella on tukenaan kokemuksen tuoma auktoriteetti, sekä toisaalta vahvat näytöt siitä että hänen näkemyksensä lopulta ovat johtaneet hyvään tulokseen.

Ja sitten vielä se fakta, että valmennus on aina tiimityötä. Aikoinaan Tapolan valintaa enemmän itseäni mietitytti tiimin rakenne, eli pystyvätkö M.Ojanen ja Vähä-Ruohola tukemaan päävalmentajaansa riittävästi. Ojanen on Liiga-pestinsä aikana antanut itsestään varsin mitäänsanomattoman kuvan ja toisaalta Vähä-Ruohola on varsin kokematon valmentajana. Jos meillä on päävalmentajana "nuori teoreetikko", niin olisiko hänen tuekseen tarvittu valmennustiimiin vahvempaa karsimaa ja johtajuutta?

coly:
Minusta tuntuu että Tapparan valmennus Rautakorven ja nyt oppipoika-Tapolan johdosta on sellainen kiva hyökkäyksen kohde. Jos nyt olisi paljon voittoja niin hehkuttaisiin Rautarkoven totaalijohtamisen vaihtuneen inhimillisempään Tapolaan. Eihän mediataloilla oikeasti ole tuon seksikkäämpää paikkaa iskeä Tapparaa kohtaan.

Oikeasti huvittavaa, että viime keväänä TukkaJukka oli auktoritäärinen ja heitti jopa kapteenin katsomoon. Ei tykkää pelaajat. Nyt on sitten puikossa kaveri jolla ei ole cojonesit kohdillaan, ei tykkää pelaajat. Nämä siis median mukaan. Mistä vitusta ne pelaajat tykkää?

Itse en ainakaan usko pätkääkään tuollaisiin median lietsomiin juttuihin. Suosittelen jokaisen tekemään omia johtopäätöksiä. Kivahan se on tietenkin uskoa näihin juttuihin ja saada lietsottua omaa itsesääliä.

Masi Marjamäen elilisiä kommentteja lainatakseni: "− Vähän on jännitettä, turhaan puristetaan mailaa. Vähän voitaisiin mailanpuristusta vähentää, taitoa on kuitenkin paljon. Näitä tappioita tulee ja hommia täytyy jatkaa, että näistä päästään yli. Lauantaina on kuitenkin taas uusi mahdollisuus, lausui tuore Tappara-vahvistus päättäväisesti."


--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Lokakuu 04, 2014, 11:56:44 ---Joukkueen yleisilmeestä on vaikea vetää johtopäätkösiä tämän suhteen, sillä esimerkiksi raskasjalkaisemmat pakit eivät ole näyttäneet mitenkään normaalia hitaammilta tai kankeammilta. Viime kaudella Erkinjuntti oli muuten mielenkiintoinen indikaattoripelaaja: Jos Juntin liike ja kulmapeli oli sähäkkää ja terävää oli yleisilme raikas myös koko joukkueella ja päin vastoin.
--- Lainaus päättyy ---

Miltäs arvon "Ljpp" Erkinjuntin liike ja sähäkkyys on sinun silmiin näyttänyt. Minun silmät on näyttänyt ettei tätä ole ollenkaan, ei sähäkkyyttä, ei liikettä ja osin tästä syystä ei kulmapeliäkään. Sama homma on Kuuselan kanssa. Jormakalla ei ole yhtään nopeutta ja räjähtävyyttä tällä hetkellä, kovalla asenteella tekee tuloksensa.

Mielestäni eilen oli mm. Saravo ihan hemmetin hidas. Kärjistetysti Blues ehti jokaiseen heittämäänsä rännikiekkoon ja Tappara ei yhteenkään omaansa.

Toinen huvittava esimerkki on Green. Kaveri tuli suoraan rapakon takaa peleihin ja täälläkin ylistettiin miehen liikkeen parantuneen. Vieläkö ylistätte?

Väitän, että jos Rautakorpi olisi jengissä niin kuntokortti olisi vedetty jo tuhanteen kertaan. Tapolan kohdalla se on auktoriteetti.

weedee:
Annetaan ny vielä rauhassa yrittää, tärkeintä olisi antaa tuki koko joukkueelle. Muistetaan mm. Karri Kivi kuin lähellä potkuja mies oli mestaruus kaudella ku säpärien ulkopuolella joulun tienoilla. :)

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Lokakuu 04, 2014, 12:01:38 ---Miltäs arvon "Ljpp" Erkinjuntin liike ja sähäkkyys on sinun silmiin näyttänyt. Minun silmät on näyttänyt ettei tätä ole ollenkaan, ei sähäkkyyttä, ei liikettä ja osin tästä syystä ei kulmapeliäkään. Sama homma on Kuuselan kanssa. Jormakalla ei ole yhtään nopeutta ja räjähtävyyttä tällä hetkellä, kovalla asenteella tekee tuloksensa.
--- Lainaus päättyy ---

Tuota yritin juuri mallintaa, vaikka en suoraan sanonut. Viime kaudella Juntin vire tosiaan peilasi varsin tarkasti koko joukkueen tilaa. Tosin sitähän emme voi varmuudella sanoa, ovatko syyt henkisiä vai fyysisiä. Nyt signaalit ovat olleet omiin silmiin vähän ristiriitaisia, mutta toisaalta nyt kun sanot niin eilen pelissä oli kyllä klassisia väsyneenkin joukkueen merkkejä, pientä turhautumista/kuumenemista myöten. Itse tosin tulkitsin tuon suivaantumiseksi heikkoon peliin, mutta saattoi olla väsymystäkin. CHL tuo hommaan vielä oman sotkunsa, kun "tosipelit" aloitettiin jo hyvissä ajoin ennen Liigaa.

Nyt on siis harjoittelu-kortti heitetty pöytään  ::). Tänään saamme asiasta lisävihjeitä. Viime kaudella tuplapeleistä ensimmäiset olivat yleensä todella tukkoisia kuten eilen ja jälkimmäiset hieman vetreämpiä ainakin otteluiden alkupuolella (lopussa kilpparia). Kohta nähdään jatkuuko trendi.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu