Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

<< < (30/288) > >>

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: axe - Syyskuu 29, 2014, 13:30:54 ---Mutta tottakai myös henkinen kipsi, laukomisen pelko, jäätyvät kädet ja sen sellaiset ovat nekin välillä pahoja ratkaistavia.

--- Lainaus päättyy ---

Eikös Tapolalla ollut jonkinlainen teema-ajatus, että luovuutta ja taitoa pitää saada enemmän esille? Joukkueen hyökkäys- ja maalintekopeli näyttää nyt jotenkin monimutkaiselta ja vaikealta - haetaan vaikeaa syöttöä, kärkikynää ja pitkää kuljetusta kiekon kanssa. Ikivanhat teesit kiekon toimittamisesta maalille ja sota-alueen voittaminen on nyt joukkueelta unohtunut. Toki tuo jääbaletti voi onnistumisten kautta alkaa toimimaan nähtyä tehokkaamminkin, joukkueen itseluottamuksen kasvun myötä. Taitoahan joukkueessa pitäisi olla Liigan tasolle aivan riittävästi. Tämä on kuitenkin erittäin taktinen ja kurinalainen sarja ja aika harva pelaaja täällä nykyään pystyy dominoimaan yksin kiekollisena.

Mitä Tapolaan tulee peluuttajana, niin jos Rautakorpea pidettiin systeemiinsä luottavana kankeana jääränä, niin Tapolan reagointi alkaa olemaan siinä rajoilla, että meneekö se yli. Rosterin kierrättäminen on tietysti ihan perusteltua kun peli ei kulje ja vaihtoehtoja löytyy, mutta ylivoiman vetäminen viidellä hyökkääjällä oli jo aika käsittämätöntä. Kolomatis ja Aalto ovat ne YV-pelin ainoat toistaiseksi toimivat komponentit, joten miksi ottaa ne pois?

Toivottavasti joukkueen kokenut ja iäkäs osasto ei hermostu nuoren koutsin kokoonpanojen veivaamiseen.

isokasi:
Nyt alkaa Tapolan ajasta olemaan sen verran otosta tarjolla, että on edes jotain käsitystä joukkueen suunnasta ja tavoitteista. Omaan silmään mitään kauhean radikaalia muutosta ei viime kauteen ole tehty ja suurimmat muutokset näkisin tapahtuneen hyökkäysalueen pelaamisessa.

Muutos ei ole välttämättä ole kokonaisuutena huonon suuntainen ja suurimman osan peliajasta avauspeli, keskialueen ylittäminen ja hyökkäysiniviivan ylitys on ollut vaivatonta ja jopa näyttävää, varsinkin kun viime peleissä ajoitukset ovat näiden osalta parantuneet ja syöttöjen huolellisuuskin alkaa olla jo siedettävää. Hyökkäysalueellakin on päästy riittävästi paikoille, kuten axe tuossa aikaisemmin totesi. Laukausten laatu, maskipeli ja VARSINKIN reboundien hyödyntäminen on taas ollut luokatonta tasoa. Tämä korostuu etenkin ylivoimalla, jossa kiekon ylöstuonnit sujuvat kohtuullisella tasolla ja pyöritys saadaan useinmiten aikaan. Ongelmat syntyvät lähinnä mielikuvituksettomista ratkaisuista, huolimattomista syötöistä ahtaisiin väleihin ja maalinedustapelaamisen köyhyydestä (maskit ja reboundit..).

Puolustuspelaaminen ja etenkin Metson otteet olisivat käytännössä kaikissa peleissä riittäneet pistekertymiin. Paikkoja on ollut riittävästi, mutta juuri ratkaisujen monimutkaisuus, laukausten säästely ja huonolaatuisuus on saanut vastustajan maalivahdin näyttämään paremmalta kuin onkaan.

Tapolalla on savottaa tekemättä, mutta ei tilanne tässä vaiheessa mikään huono ole, vaan päinvaistoin. Toki maalinteko on tunnetusti se vaikein osa peliä, mutta kokonaisuus on mielstäni aika hyvin hanskassa. Kuten monikin on todennut, niin viime ja varsinkin toissa kaudella oli paljon synkempiä suorituksia tarjolla. Pelikurissa en näe suurta ongelmaa ja tiedän, että Tapolakin osaa koppia antaa, jos suoritus ei miellytä.

Suoraviivaisuutta ja röyhkeyttä hieman lisää, maalille ajoja varsinkin reboundeille ja YV:lle perinteisesti kiekolliset pakit Kolomatis, Aalto, Mäntylä takaisin viivalle ja enemmän laukauksia. Tukossa olevia konkareita (EJ, Kuusela..)  pienempään rooliin hetkeksi ja rohkeampia kokeiluja tilalle (Da Costa, Kallela, Laine..) syksyn pimeinä hetkinä tuomaan yllätyksellisyyttä ja vireyttä. Varsinkin Laine suorastaan puhkui intoa Tsekin reissussa Trinec -pelissä, kun sitä vastuuta oikeasti annettiin.

tapsa34:
Meillä on ylivoimaan rightin laukojia vaikka pilvin pimein! Miksei meillä ole toimivaa maskimiestä? Ei me saada maalia ilman maskia muutoin kuin 2-3 yhden kosketuksen syöttösarjoilla tyhjiin vedettyä? 9% Ylivoiman tehot liigan huonoin ylivoimaisesti? Noilla miehillä?

tapsa34:
Pelattiin erinomainen ottelu CHL:ssä meidän junnuilla ja ns. 5 kentän pelaajilla! Miksi ei samaa temppua voi kokeilla liigassa? Meillä on ykköskentässä ja muissakin kentissä pelaajia joiden tehot heikot jotkut jopa miinuksella. Nuoria rohkesti peliin! Laineelle saumaa tehoilla hyökkäävään ketjuun ym. Eikä sen Metson paikka voi olla noin sementoitu!!!

peterra:

--- Lainaus käyttäjältä: tapsa34 - Lokakuu 02, 2014, 00:10:12 ---Pelattiin erinomainen ottelu CHL:ssä meidän junnuilla ja ns. 5 kentän pelaajilla! Miksi ei samaa temppua voi kokeilla liigassa? Meillä on ykköskentässä ja muissakin kentissä pelaajia joiden tehot heikot jotkut jopa miinuksella. Nuoria rohkesti peliin! Laineelle saumaa tehoilla hyökkäävään ketjuun ym. Eikä sen Metson paikka voi olla noin sementoitu!!!

--- Lainaus päättyy ---

Et taida juurikaan arvostaa meidän kotoisen liigan tasoa, jos kuvittelet et rohkeasti junnut peliin tuo ihan hirveää tahtia pisteitä. On olemassa syitä siihen, miksi liigassa arvostetaan kokemusta, kun liian monta junnua pelaamaan tuottaa yleensä hauskan tuloksen (esim. Kalpasta voi kattoa, mitä tapahtuu kun kokoonpano on A-nuoria liigassa keväällä) Ja jos Tappara tosissaa haluaa tunkea sinne top 6:n ja sitä kautta pelata kunnon playoff-pelejä niin junnujen paikat ellei oo kyseessä täysin poikkeuksellinen yksilö ovat kyllä vähissä. Kyllä heille vastuuta voi antaa ja onhan meillä annettukin (Mäkinen, Elorinne ovat mm. pelanneet jo useamman pelin liigassa) ja Rauhala/Kallela/Laine ovat olleet jo mukana kokoonpanossa. Se on totta, että Laine ei saanut juurikaan peliaikaa esim. HPK.ta vastaan, joten hän ansaitseekin isomman näytönpaikan, mutta kyllähän aika liigassa pitää ansaita. Ei niitä sinne testaamisen vuoksi laiteta. Sillä pienellä jääajalla pitää pystyä tekemään jotain radikaalia, että ansaitsee paikkaa korkeammalta. Sillä tavalla esim. Palola viime kaudella nousi nelosesta kakkoskenttää, että annettiin miehelle ensin paikka näyttää nelosessa ja kun kiekko alko mennä sielläkin häkkii niin Rautakorpi tiputti sitten Jormakan kolmoseen ja nosti Palolan kakkoseen. Se on sitä "työtä", jossa rooli ansaitaan.

Tapparan peli ei vielä pysy edes niin paljon kasassa, että ongelmat on enemmän tasoa viisikko kuin yksilö.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu