Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

<< < (279/288) > >>

Virveliä kainaloon:
Joo, eihän Kankea, Peksiä tai Aaltoa voi päästää 3v3:lla jäälle. Yksi kolmikko oli siis Kuusela-Ilomäki-Peltola. Mitenköhän muut kolmikot menevät? Vaikkapa näin: Laine-Järvinen-Plastino, Haapala-Lajunen-Elorinne, ja mahdollisesti vielä Savinainen-Dixon-Bonsaksen. Tai sitten kahdesta viimeisestä yhdistetään Haapala-Lajunen-Savinainen.

Sardion:
Ilman värilaseja voi sanoa, että Jussi Tapola on jo nyt yksi Liigan parhaimmista päävalmentajista. Ennen kuin tyrmäätte näkemykseni, lukekaa seuraavat perustelut.

Ennen viime kautta jo tiedettiin, että Tapola on taktisesti erittäin hyvä valmentaja, joka suunnitteli ja sparrasi Tapparan pelitaktiikoita aina yhdessä Rautakorven kanssa, myös haastaen JR:n näkemyksiä. Viime kausi oli hänen ensimmäisensä päävalmentajana ja hän joutui todella vaikeaan paikkaan miltei muuttumattoman konkaripitoisen kaiken nähneen hopeajoukkueen käskijäksi. Kesti aikansa - oikeastaan koko viime kauden - ennen kuin hän saavutti riittävän auktoriteetin sekä pelaajien arvostuksen. Tulokasvalmentajien on aina "ansaittava" kannuksensa ja viime kaudella Tapola joutui maksamaan oppirahoja enemmän kuin kukaan noviisikäskijä Liigassa koskaan. Iso osa oli täysin hänen omaa syyttään, mm. median raskaiden ylilyöntien ja menestyshumalaisten fanien jatkuvan parkumisen vuoksi. Hän kesti tämän mankelin ja Mikki osoitti todellista pelisilmää, kun luotti Tapolaan (En muuten tiedä, mikä käänsi Leinosen pään sen suhteen, ettei monota Tapolaa... Rautakorpiko? Mikki oli nimittäin jo hyvää vauhtia vaihtamassa valmentajaa, ei tuollaista huhumyllyä olisi muuten saatu aikaan. Tämä vain pienenä spekulaationa.).

On hyvä tiedostaa, että Tapola ei ole lainkaan samanlainen autoritäärinen ja pelaajia ylhäältäpäin johtava valmentaja kuin Rautakorpi oli, vaan hän on pelaajalähtöinen päävalmentaja. (Älkää käsittäkö väärin, arvostan Rautakorpea kenties enemmän kuin ketään muuta tapparalaista, sillä ilman JR:n kolmatta tulemista olisimme luultavasti edelleen Liigan alempaa keskikastia.) Hän on myös tunnustautunut luovan hyökkäyspelin ystäväksi, mutta ajat JR:n kakkosena ovat kuitenkin opettaneet hänelle puolustuspelin organisoinnin merkityksen ja puolustuslähtöisyyden ylipäätään.

Tällä kaudella olemme nähneet ensimmäisen täysin Jussi Tapolan näköisen Tapparan. Mielestäni joukkue on pelannut aiempiin kausiin nähden selvästi raikkaampaa ja vapautuneempaa hyökkäyspeliä, eikä mistään rautakorvenaikaisesta "pakottamisesta" ole todellakaan voitu puhua. Puolustusta ei kuitenkaan ole unohdettu, sillä Tapola sanoo lähes jokaisessa pelinalushaastattelussa, että puolustuspään kautta lähdetään. Ero on suuri viime kauteen nähden, jolloin Tappara näytti noudattavan Tapolan pelitapaa vain ajoittain ja pelaajien sitoutuminen valmentajan pelitapaan oli vähän niin ja näin.

Loppuun muutamia esimerkkejä Tapolan erinomaisuudesta päävalmentajana:
- saunakaljapalaveri kokeneiden pelaajien kanssa pettymykseen päättyneen kauden jälkeen
- konkarien vapauttaminen kesäksi omatoimiseen harjoitteluun, minkä seurauksena seuran fysiikkaennätykset paukkuivat
- tasainen peluuttaminen nyt sarjan alussa, kun luistelukunto ei vielä ole huipussaan. Tappara on Liigan ainoa joukkue, jossa kaikki pelaajat kellottaneet alle 20min per peli.
- hyökkäyspelin ja yv-vapauksien antaminen pelaajille.
- pelitavan uudistaminen vastaamaan nykyajan vaatimuksia. Eli pyritään lähtemään aina paikan tullen nopeasti, mutta ei pusketa harppuunalla vastustajan träppiin ja osataan myös tarvittaessa lähteä viiveellä.
- nuorten ja "projekti"pelaajien vaiheittainen kehittäminen ja ajaminen sisään joukkueeseen ilman, että joukkueen laatu kärsii. JR oli myös erittäin hyvä tässä.
- aikalisät pitkien kiekkojen jälkeen, jos kriittinen vaihe pelissä
- joukkueen mestarillinen roolitus ja puuttuvien palasten löytäminen lähtijöiden paikalle

peterra:
Se ei varmasti ole vahinko, että päävalmentaja vie joukkueensa ekalla kaudellaan päävalmentajana maalin päähän mestaruudesta. Monet odottivat, että Tapola olisi ns. "tason tiputus" suhteessa Rautakorpeen, mutta mitä vielä. Ei ole vahinko, että syksyn sotkut selvisivät ja keväällä joukkue oli huikea. Tapola ainakin voitti oman luottamukseni ja työrauhan jo viime kaudella, kun lopulta vei joukkueensa keväällä sellaiseen suoritukseen, josta monet Tapparassa YRITTÄNEET valmentajat ovat järjestäen epäonnistuneet Rautakorven jäljiltä. Jukka edelleen suurta arvostusta nauttiva valmentaja omissa papereissa ja Jukan merkitystä Tapparan nykyisyyteenkään ei koskaan kannata aliarvioida. Kaikesta huolimatta Jukka lienee syy myös siihen, että Tapola ylipäätään ikinä sai Tapparan liigajoukkueen käskettäväkseen. Tapparalla kävi armoton munkki, että tällainen ylipäätään onnistui. Kasvukivut olivat viime kaudella kovat, mutta nyt itse asiassa jo kauden alussa nautitaan niistä hedelmistä. Tappara on erittäin tuloskuntoinen jo tässä vaiheessa kautta ja se on positiivinen asia historiaan verraten. Tapola on tehnyt hienoa työtä ja siitä täytyy olla jo tässä vaiheessa tyytyväinen, koska Tappara pelaa keskimääräistä parempaa lätkää ja menestys ei varmasti ainakaan valmennuksesta jää kiinni.

Toistan tuon ekan hokemani, että Tapola on työllään ansainnut luottamuksen ja se ei ollut vahinko, että joukkue meni viime kaudella pitkälle. En myöskään koe, että me annettaisiin tuossa valmentajistossa yhtään tasotusta millekään jengille, sillä viime kaudella Tapola onnistui ESIMERKIKSI hakkaamaan sellaiset ukot tieltään kuin Törmäsen ja Dufvan. Ei jääty taktisesti kumpaakaan vastaan yhtään jälkeen. Eikä se Kärppien ja Marjamäen "murtaminenkaan" jäänyt kuin yhtä maalia vajaaksi, siihenkin sarjaan sisältyen hieno nousu joukkueelta.

coly:
Olipas tämä ketju alhaalla.

Uskomattomaan kuntoon on Tapola saanut jengin viritettyä. Syksyllä on sellaisia häivähdyksiä, etten muista koska Tappara olisi ollut niin hyvä. Suurimaki osaksi nämä "huikeat pelilliset" piikit on kestänyt erän tai korkeintaan pari, muttei kokonaista peliä. Olin sitä mieltä etten hetkeen ole vastaavaa tasoeroa nähnyt liigassa kun Tappara-Sport pelin ensimmäinen erä, tokihan se olikin vain sen erän mittainen, mutta uskoakseni edellisillan peli Lukkoa vastaan vei parhaan terän pelin lopusta.

Tänään vietiin kyllä Tepsiä kuin litran mittaa. Pelillisesti aivan huikea ottelu ja kuten Karri Kivi sanoi 1.erän tauolla ettei hetkeen muista tällä kaudella nähneensä vastaavaa erää kuin Tappara esitti, ei ainoatakaan huonoa suoritusta koko erässä ja pelin jatkumo kävi kokoajan.  Toki TPS:n maalivahtipeli ei ollut parasta, mutta silti Tappara omalla pelillään ja tavalla paukutti noi tilanteet ensin ja nyt vedot sattui uppoamaan.

Todellisuudessa Tappara on viime aikoina ollut ensimmäisissä erissä aivan liekeissä pelillisesti. Ässiä ja Sportia vastaan se ei tulostaululla näkynyt, mutta tänään senkin edestä. Omasta mielestä Tappara pelaa oikein viihdyttävää ja katsojaan menevää kiekkoa tällä hetkellä.

Sen verran pessimisti tässä sisällä kytee, että huolestuu kun peli kulkee näinkin hyvin tähän aikaan vuodesta. Ei tämä ole meidän Tappara :D

Jatkakoon Tapola ja joukkue samalla tiellä.

Battleaxe73:
Niin, eihän tässä muuta vaihtoehtoa ole kuin sorvata jatkosopimus. Tosin viime jouluna olin sitä mieltä, että ei ole muita vaihtoehtoja kuin valmentajan vaihto  ;)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu