Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
tapsa34:
Minua huolestuttaa eniten asenne ja pelinopeus! Ja ennenkaikkea miksi pelaajat jotka ovat yleensä hyviä jossain asioissa niin nyt ei kulje? Teletapit hyökkäyspelaaminen, Metsola nokikkain vastustajan pelaajan kanssa, Tuukka ja moni muu pakki omissa? Pelien alussa usein pelit voitetaan. Ja jos tulee alussa maali omiin niin missä on tahto tulla voittajana pelistä? Pelitapa on pelaajilla tiedossa eikä sen suhteen ole ongelmaa!
tappawafanfoeva:
--- Lainaus käyttäjältä: miolta - Syyskuu 18, 2014, 16:36:13 ---
--- Lainaus käyttäjältä: tappawafanfoeva - Syyskuu 18, 2014, 12:07:47 ---
--- Lainaus käyttäjältä: KILO KILO KILO - Syyskuu 17, 2014, 20:52:06 ---
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Syyskuu 17, 2014, 20:34:48 ---Tapolalla takana neljä peliä liigassa ja toiset neljä CHL:ssä. Eli kausi on vasta alussa. Mutta vähän enemmän olisin odottanut "raikkautta" avauspelaamiseen, keskialueen ylittämiseen ja etenkin hyökkäysalueen pelaamiseen. Eipä tuohon isoa muutosta ole tullut viime syksyyn tai kauteen verrattuna, samaa puurtamista näyttää olevan. Vaikka tuo kiistämättä oli Tapparan "heikkous" verrattuna moniin muihin jengeihin. Varsinkin hyökkäyspäässä ongelmana liiat pitkät etäisyydet, ajoitukset ja suoraviivaisuuden puute. Eli suurinpiirtein samat kuin viime kaudellakin. Toivottavasti tämä nyt ei sitä mitä Tapola hakee.
--- Lainaus päättyy ---
Olisi jotenkin tyhmää, jos Tapola hakisi huonoa peliä. Enemmän kuuluu kysymys, miten Tapola osaa kehittää ja korjata tässä pisteessä olevaa peliä sekä peliä pelaavia pelaajia.
Tässä SaiPa-ottelussa oli yksi hätkähdyttävä tilanne. Siinä kiekko lensi suoraan Tapparan vaihtoaitioon, Tapolan kasvoja kohti. Tapola havahtui kiekon osumaan ja säpsähti. Heräsi omista ajatuksistaan. Tuntui kuin miehen ajatus olisi ollut jossain muualla kuin käynnissä olevassa pelissä. Ehkäpä sitten matsin jälkeisessä palaverissa. Tässä kohtaa vastustaja oli kuitenkin karannut kahden maalin johtoon.
Minun on hirveän vaikea kuvitella esim. Rautakorpi tekemässä vaihtopenkin takana mitään muuta kuin seuraamassa peliä tappavalla katseellaan. Aina hereillä, aina valpas. "Luistelee, luistelee!" Tapolasta ei tällaista aina valpas -fiilistä – ikävä kyllä – ole tullut.
--- Lainaus päättyy ---
Tässä on kyllä kipein kirjoitus mitä olen ikinä lukenut. Ei helvetti miten jäätäviä johtopäätöksiä. Valmentaja säpsähtää naamaan tulevaa kiekkoa=ei ole ajatukset pelissä? Itse en käsitä miten tavallinen kuolevainen voisi olla säpsähtämättä. Maalikkohan katselee pelkkää kiekkoa mutta valmentajalla on miljoona muutakin asiaa tarkkailtavana/mietittävänä.
--- Lainaus päättyy ---
No eikö tossa nyt ollut ajatuksena se, että Tapola oli unessa..mietti mökin katon maalaamista ja mitähän viiniä muija on valinnut illaksi ruuan kanssa.. Kun taas yleensä valmentajat seuraavat mitä kentällä tapahtuu ja yleensä siellä tapahtuu missä kiekko. Ja nimenomaan korosti sitä, että esim. Rautakorpi seurasi aina jäätävällä tuijotuksella pelin tapahtumia.
--- Lainaus päättyy ---
Sovitaan vaikka tapaaminen pirkkalan jäähalliin.Sinä voit maata siinä jäällä ja keskittyä kiekkoon niin hyvin kuin pystyt. Minä lämmään iskän vanhalla puumailalla kiekon kohti suuta. Katsotaan säpsähdätkö. Sitäpaitsi valmentajan on seurattava myös kiekotonta peliä, mietittävä muutoksia pelitapaan yms. Mutta täällä joku jostain syystä olettaa että mielessä on joku ihmeen siviilielämän probleema. Hohhoijaa.
Mielestäni peli näyttää paremmalta kuin vuosi sitten baitövei
polvitaklaaja:
--- Lainaus käyttäjältä: tappawafanfoeva - Syyskuu 19, 2014, 08:19:05 ---
--- Lainaus käyttäjältä: miolta - Syyskuu 18, 2014, 16:36:13 ---
--- Lainaus käyttäjältä: tappawafanfoeva - Syyskuu 18, 2014, 12:07:47 ---
--- Lainaus käyttäjältä: KILO KILO KILO - Syyskuu 17, 2014, 20:52:06 ---
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Syyskuu 17, 2014, 20:34:48 ---Tapolalla takana neljä peliä liigassa ja toiset neljä CHL:ssä. Eli kausi on vasta alussa. Mutta vähän enemmän olisin odottanut "raikkautta" avauspelaamiseen, keskialueen ylittämiseen ja etenkin hyökkäysalueen pelaamiseen. Eipä tuohon isoa muutosta ole tullut viime syksyyn tai kauteen verrattuna, samaa puurtamista näyttää olevan. Vaikka tuo kiistämättä oli Tapparan "heikkous" verrattuna moniin muihin jengeihin. Varsinkin hyökkäyspäässä ongelmana liiat pitkät etäisyydet, ajoitukset ja suoraviivaisuuden puute. Eli suurinpiirtein samat kuin viime kaudellakin. Toivottavasti tämä nyt ei sitä mitä Tapola hakee.
--- Lainaus päättyy ---
Olisi jotenkin tyhmää, jos Tapola hakisi huonoa peliä. Enemmän kuuluu kysymys, miten Tapola osaa kehittää ja korjata tässä pisteessä olevaa peliä sekä peliä pelaavia pelaajia.
Tässä SaiPa-ottelussa oli yksi hätkähdyttävä tilanne. Siinä kiekko lensi suoraan Tapparan vaihtoaitioon, Tapolan kasvoja kohti. Tapola havahtui kiekon osumaan ja säpsähti. Heräsi omista ajatuksistaan. Tuntui kuin miehen ajatus olisi ollut jossain muualla kuin käynnissä olevassa pelissä. Ehkäpä sitten matsin jälkeisessä palaverissa. Tässä kohtaa vastustaja oli kuitenkin karannut kahden maalin johtoon.
Minun on hirveän vaikea kuvitella esim. Rautakorpi tekemässä vaihtopenkin takana mitään muuta kuin seuraamassa peliä tappavalla katseellaan. Aina hereillä, aina valpas. "Luistelee, luistelee!" Tapolasta ei tällaista aina valpas -fiilistä – ikävä kyllä – ole tullut.
--- Lainaus päättyy ---
Tässä on kyllä kipein kirjoitus mitä olen ikinä lukenut. Ei helvetti miten jäätäviä johtopäätöksiä. Valmentaja säpsähtää naamaan tulevaa kiekkoa=ei ole ajatukset pelissä? Itse en käsitä miten tavallinen kuolevainen voisi olla säpsähtämättä. Maalikkohan katselee pelkkää kiekkoa mutta valmentajalla on miljoona muutakin asiaa tarkkailtavana/mietittävänä.
--- Lainaus päättyy ---
No eikö tossa nyt ollut ajatuksena se, että Tapola oli unessa..mietti mökin katon maalaamista ja mitähän viiniä muija on valinnut illaksi ruuan kanssa.. Kun taas yleensä valmentajat seuraavat mitä kentällä tapahtuu ja yleensä siellä tapahtuu missä kiekko. Ja nimenomaan korosti sitä, että esim. Rautakorpi seurasi aina jäätävällä tuijotuksella pelin tapahtumia.
--- Lainaus päättyy ---
Sovitaan vaikka tapaaminen pirkkalan jäähalliin.Sinä voit maata siinä jäällä ja keskittyä kiekkoon niin hyvin kuin pystyt. Minä lämmään iskän vanhalla puumailalla kiekon kohti suuta. Katsotaan säpsähdätkö. Sitäpaitsi valmentajan on seurattava myös kiekotonta peliä, mietittävä muutoksia pelitapaan yms. Mutta täällä joku jostain syystä olettaa että mielessä on joku ihmeen siviilielämän probleema. Hohhoijaa.
Mielestäni peli näyttää paremmalta kuin vuosi sitten baitövei
--- Lainaus päättyy ---
Vähän jokaisella saattaa jäädä töissä pitkät päälle välillä. Get over it.
Ehkäpä Tapola liikuttaa pelkkiä silmiä eikä koko päätä niin kuin Rautakorpi?
tapsa34:
Hyvä peli tänään Ässiä vastaan! Kenttiin oli haettu pientä muutosta joka toimi hyvin. Vielä kun saatais muutamille pelaajille onnistumisia niin kulkis paremmin niilläkin. Tästä on hyvä jatkaa huomenna kotona. Toivottavasti sama energisyys ja asenne säilyy huomenna kolme erää:)
Vilttitossu:
Pikkuhiljaa on ruennu heräämään epäilys, että onkohan Tapola ihan kartalla tässä joukkueen peluutuksessa. Meillä on ylivoimaan laittaa kaks kovan luokan viivamiestä, siis puolustajista, Aalto ja Kolomatis. Siitä huolimatta, ylivoimaa pelataan viidellä hyökkääjällä, joista viivalla pelaa tällä hetkellä nollamaalin kerhossa oleva Kuusela, jonka itseluottamus näyttää olevan täysin hukassa, samoin ku laukauksen sihti.
Samoten, kun haetaan tasoitusta kuudella pelaajalla, ni kentällä on Saravo, miksi??? Ei sillon tartte varmaa oman pään luutaa, ku maalia haetaan hinnalla millä hyvänsä, outoa, sanon minä...
Samoiten nuoria lahjakkaita pelureita on rosterissa, esim. Laine, DaCosta, Kallela ja Rauhala. Silti nää pojat, joilla varmasti olisi yritystä ja näyttöhaluja, roikkuu joukkueen mukana parin minuutin peliajoilla, samalla kun meidän itseluottamuksen hukanneet puhki peluutetut kärkimiehet hakkaa päätään seinään!
Tähän maalivahtipeluutukseen rupeekin jo olemaan tottunut viime vuosina, Metsola pelaa, muut ihmettelee. Tämä ei siksi, etteikö Metso olisi pelannut hyvin, päinvastoin. Varmasti ollut paras pelaajamme, ja joka peliin antanut mahdollisuuden joukkueelle voittaa. Lähinnä vois ajatella maalivahdin vaihtoa joukkueen herättäjänä, saisko se muutkin syttymään....
Kaikenkaikkiaan on tullut sellanen tunne, että palaajat ovat kentällä hämillään, eivät tiedä mitä pitäisi tehdä. Tietääkö valmentajakaan, pelaako pelaajat valmentajalleen, saako Tapola kurssin muuttumaan.... jännää pukkaa ;)
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta