Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
Espen:
--- Lainaus käyttäjältä: ValeOrtopedi - Huhtikuu 15, 2015, 21:04:28 ---Ollaan tästä sepästä mitä mieltä vaan, niin kyllä joukkue on läpi kauden pelannut mielestäni huomattavasti viihdyttävämpää hokia kuin HopeaJukan aikana. Nyt sentään taklataan, eikä siitä kauheasti ole pelimuodostelma kärsinyt. Ja aika hienoja maaleja ukot värkkäilee, kun on vapaus luoda, eikä vain ja ainoastaan ajatella kuinka riskit minimoida.
--- Lainaus päättyy ---
Juuri näin! Oli kyllä älyttömän mukavaa katsoa eilen etenkin ensimmäistä ja toista erää. Aivan toisenlainen ote kuin vuosi sitten samassa vaiheessa kautta. Kyllä Rautakorven metodeilla saadaan lähes poikkeusetta hyvä tulos, mutta mielestäni täyttä potentiaalia joukkueesta ei saada irti koskaan.
peterra:
--- Lainaus käyttäjältä: Espen - Huhtikuu 16, 2015, 09:17:46 ---
--- Lainaus käyttäjältä: ValeOrtopedi - Huhtikuu 15, 2015, 21:04:28 ---Ollaan tästä sepästä mitä mieltä vaan, niin kyllä joukkue on läpi kauden pelannut mielestäni huomattavasti viihdyttävämpää hokia kuin HopeaJukan aikana. Nyt sentään taklataan, eikä siitä kauheasti ole pelimuodostelma kärsinyt. Ja aika hienoja maaleja ukot värkkäilee, kun on vapaus luoda, eikä vain ja ainoastaan ajatella kuinka riskit minimoida.
--- Lainaus päättyy ---
Juuri näin! Oli kyllä älyttömän mukavaa katsoa eilen etenkin ensimmäistä ja toista erää. Aivan toisenlainen ote kuin vuosi sitten samassa vaiheessa kautta. Kyllä Rautakorven metodeilla saadaan lähes poikkeusetta hyvä tulos, mutta mielestäni täyttä potentiaalia joukkueesta ei saada irti koskaan.
--- Lainaus päättyy ---
On hienoa nähdä vuotavia kehujakin Tapolan suuntaan vaihteeksi, vaikka totuuden nimissä täytyy muistaa, että käytännössä koko kauden Tapparan-fanit ovat huutaneet Jukkaa takaisin aina kun on ollut vaikeaa. Lienee "kamalalla" Jukka Rautakorvellakin jotain tekemistä sen kanssa, että J. Tapola ylipäätään tällä hetkellä valmentaa Tapparassa. Jukka on aivan huikea valmentaja ja Jukan merkitystä Tapparan organisaatiolla kokonaisuudessaan ei kannata epäillä. Jukka on tuonut Tapparaan jokaisella visiitillään jatkumoa pelaajien suhteen, rakentanut pelaajien hankintapolitiikkaan Leinosen kanssa järkevät raamit ja tuonut aimo annoksen pitkäjänteisyyttä. Rautakorpen suurin miinus on se, että häneltä itseltään puuttuu se maltti viedä oma projekti loppuun, mutta kyllähän mies osaa rakentaa projektin ja nimenomaan pitkäjänteisen sellaisen. Aiemmin Rautakorven visiiteillä tuo valmentaja-jatkumo on epäonnistunut järjestäen ja varmaan Mikko Leinonenkin on monet unettomat yöt viettänyt sen takia, että tällä puolella Tappara ei oo oikeastaan koko 2000-luvulla luomaan jatkumoa.
Tälläkin kaudella kannattaa muistaa, että varmaan se jatkumon purkamisen skenaariokaan ei todellakaan kaukana ollut. Muistutan myös Rautakorven kaudesta 2012-2013, jolloin Tappara pelasi kyllä ihan koko kauden hyvinkin tällaista kiekkoa kuin se on tällä kaudella pelannut. Kyllähän Tapparassa jo Rautakorven projektin aikana on tuollainen vapaampi ja vapautunut hyökkäyspelin sapluuna ollut rakenteena olemassa ja viime kaudella Rautakorpi teki pienoisen ammattivirheen, kun hänen tulkintansa kaudesta 2012-2013 oli se, että ruuvia tarvitsi kiristää, kun oikeastaan sen kauden jälkeen olisi pitänyt jatkaa samoilla eikä juurikaan muuttaa mitään pelitavallisesti. Asiahan on vaan niin, että sen tietää vasta jälkiviisaasti, Rautakorpikin tekisi toisin, jos hän eläisi sen hetken nyt uudestaan. 2012-2013 mestaruus ei jäänyt vapautuneisuudesta ja peli-ilosta kiinni vaan kahden kärkiketjun hajoamisesta.
Viime kaudella Rautakorpi veti ruuvia väärään suntaan, mutta perustelu sille oli olemassa ja kyllähän se absoluuttisen totuuden nimessä toi sitten lopulta Tapparan niin lähelle mestaruutta kuin voi vaan tuoda, mutta toisaalta silloin Tappara ei uskaltanut pelata juuri lainkaan mitä pidemmälle kevät meni. Pelaajat olivat aina ensimmäisesti viimeiseen peliin ikään kuin käsijarru päällä ja pelistä puuttui nimenomaan rohkeutta. Paalutin itse jo viime kesänä (nyt tarttee nostaa vähän omaakin häntää korkeammalle), että Tapolan tärkein tehtävä on palauttaa vuoden 2012-2013 pelitapa takaisin Tapparaan, koska tuolla materiaalilla ja sillä pelillä mestaruus tulee aivan varmasti. Syksy oli mitä oli, minä muiden mukana halusin Tapolan ulos ja olin perin lyhytnäköinen. Onneksi organisaatio ei ollut, peterra oli idiootti. Oon ylpeä organisaatiosta ja Tapparasta ja kuten eilen ystävälleni sanoin tämän takia peterra ei työskentele Tapparassa ja joku työskentelee. Ammattimaisuus.
Tapolan Tappara pelaa virkistävää kiekkoa ja pelaajilla on lupa pelata. Kyttäily ja kyyläily ei kuulu pelitapaan, mutta kyllä pelaajistossa näkyy erityisesti runsaassa johdossa vielä tuo Rautakorpelainen pelitapa selkärangassa, sillä lähes poikkeuksetta kahden maalin johdossa Tappara passivoituu todella pahasti. Mm. Lukko-sarjan alkupuolella Tappara monesti passivoitui heti kun se sai pelin tasoihin. Se on menneisyyttä nyt, mutta kyllähän siellä niitä samoja juttuja on taustalla vieläkin ja inhimillistäkin se on, mutta Tappara on nimenomaan parhaimmillaan, kun se pelaa rohkeasti ja aktiivisesti, jolloin joukkueen koko potentiaali mittautuu näkyvästi ulos. Siitäkin huolimatta itse tulen aina kunnioittamaan Jukka Rautakorven pohjatyötä ja jatkumon luomista. Ei tämä ole Tapolan projekti vaan Tapola ainoastaan saattaa loppuun sen, jonka pohjan on luonut joku muu. Tapola on loistava valmentaja ja sen hän on nyt aukottomasti todistanut, mutta kyllähän Tapola on myös saanut olla sellaisen velhon vieressä harjoittelemassa, että alta pois.
Lare:
Erittäin hyvin sanottu tässä yllä! Tapolan Tappara varsinkin aktiivisimmillaan on erittäin nautittavaa katsottavaa. Pelin taso heittelee yhä paikoitellen jopa erien sisällä, mutta mitä pidemmälle näissä playoffeissakin on menty, sitä paremmin joukkue on nyt alkanut löytää sitä omaa sapluunaa millä pelata. Karri Kivihän totesi Nelonen Pron studiossa ennen eilistä matsia hyvin, että tänä keväänä Tappara on hänen näkemistään peleistä voittanut jokaisen missä se on pelannut kovalla intensiteetillä ja aktiivisuudella ja vastaavasti hävinnyt jokaisen missä se on passivoitunut ja yrittänyt peruuttelemalla saada aikaan tulosta.
En uskalla kommentoida vielä mitään siitä, tuleeko tällä tavalla vihdoin se himoittu kulta vai ei, mutta onpahan Tapolan matka ollut huikea tällä kaudella. Ja Niemisen tapaan tuskin on ehtinyt paljon maisemista nauttia. Toivottavasti myös tulevilla kausilla Tappara pystyy rakentamaan joukkueen, joka pystyy toteuttamaan viime aikoina nähtyä aktiivisuuteen ja tilanteiden tunnistamiseen perustuvaa pelitapaa.
Espen:
Mä en suoraan sanoen osaa sanoa, että kenelle kehut oikeasti kuuluvat. Onko meininki nyt tällaista Tapolan takia vai Tapolasta huolimatta. Totuus lienee jossain välimaastossa. Vain joukkueen sisällä pidempään viettäneet tietävät.
On totta mitä peterra sanoi, että 2012-2013 peli oli jonkin verran vapautuneempaa kuin viime kaudella. Mielestäni ei kuitenkaan tällä tasolla, kuin se on nyt. Rautakorven joukkueita on mielestäni aina leimannut hieman liiallinen vakavuus. Ja tämä on siis eri asia kuin tosissaan oleminen. Tiedättehän sanonnan tosissaan, mutta ei vakavasti... Tämä lisättynä (materiaaliin suhteutettuna) ylivarovaiseen pelitapaan tuottaa tarpeetonta passivoitumista, varovaisuutta ja jopa pelkäämistä.
Toki näillä metodeilla saadaan tasaisempaa jälkeä, joka hyvällä/loistavalla materiaalilla tarkoittaa liigassa yleensä mitalia. Pysyn kuitenkin edelleen kannassani, että maksimia sillä ei joukkueesta ulosmitata.
peterra:
--- Lainaus käyttäjältä: Espen - Huhtikuu 16, 2015, 09:53:11 ---Mä en suoraan sanoen osaa sanoa, että kenelle kehut oikeasti kuuluvat. Onko meininki nyt tällaista Tapolan takia vai Tapolasta huolimatta. Totuus lienee jossain välimaastossa. Vain joukkueen sisällä pidempään viettäneet tietävät.
On totta mitä peterra sanoi, että 2012-2013 peli oli jonkin verran vapautuneempaa kuin viime kaudella. Mielestäni ei kuitenkaan tällä tasolla, kuin se on nyt. Rautakorven joukkueita on mielestäni aina leimannut hieman liiallinen vakavuus. Ja tämä on siis eri asia kuin tosissaan oleminen. Tiedättehän sanonnan tosissaan, mutta ei vakavasti... Tämä lisättynä (materiaaliin suhteutettuna) ylivarovaiseen pelitapaan tuottaa tarpeetonta passivoitumista, varovaisuutta ja jopa pelkäämistä.
Toki näillä metodeilla saadaan tasaisempaa jälkeä, joka hyvällä/loistavalla materiaalilla tarkoittaa liigassa yleensä mitalia. Pysyn kuitenkin edelleen kannassani, että maksimia sillä ei joukkueesta ulosmitata.
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä 2012-2013 pelattiin todella raikasta hyökkäyspeliä painottavaa lätkää.
Tappara oli täysin suvereeni runkosarjan lopun ja ensimmäiset kaksi playoff-sarjaa. Hyökkäyspeli vaan tuhoutui totaalisesti, kun rivistä tippuivat Barkov ja Connolly ja Järvinen sekä Palola eivät vielä olleet kasvaneet tämän kauden mittoihin. Viime kaudella Tappara oli passiivinen ja valju, siitä ei pääse mihinkään, mutta jotenkin tuo viime kauden pelitapa nyt sekoittaa puurot ja vellit tuon toissakauden suhteen.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta