Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Hopeaa 2014 - Toisen kerran peräkkäin

<< < (4/8) > >>

soosi:
Ollaan me vaan kovia. Taas finaalissa ja taas hopea. (Hitto!!)
Koska viimeksi on sama porukka ollut peräkkäisinä vuosina finaalissa? Ja sitä ennen runkosarjan 12.s..

Tuli mieleen slogan "Sankaritarinat ei synny, ne tehdään". Jotenkin meillä se tekeminen, kiima, loppui 3-1 voitoissa.

Nyt Tappara-takki niskaan ja ulos tuulettumaan ja tunnustamaan väriä. Olen ylpeä Tapparasta.

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: Pipa - Huhtikuu 26, 2014, 22:16:25 ---Jos on almamedian alueella niin jää paitsioon. tänä keväänä tämä korostui koska sanoma oy omisti lähetykset.

--- Lainaus päättyy ---

Timanttinen kommentti, kiitos.

Tosiaan, Sanoma Oyj:llä on yksioikeudet Liigaan ja he luonnollisesti myyvät tätä tuotetta eteenpäin kaikissa mahdollisissa muodoissa. On TV-lähetykset joka päivä ja joka paikkakunnalta. On Iltasanomien nuppiluvultaan iso urheilutoimitus, joka tuottaa multimediaa asiasta päivittäin. On Liigapörssi peliä ja viikottain ilmestyvä Urheilu Sanomat. Ennen Hjalliksen KHL-pokeria, oli Sanoma myös omistajana mukana Hartwall Areenassa.

Tämä kaikki sekä sopimuksessa liikkuva raha tekee Sanomasta Liigan isoimman ja tärkeimmän yhteistyökumppanin. Tämä tuo heille myös erittäin paljon valtaa Liigan sisällä. Jos tämä pääyhteistyökumppani syystä tai toisesta alkaakin arvostelemaan ostamaansa tuotetta, nousevat hikikarpalot kravattimiesten ohimoille.

Se mikä tässä häirtisee on se, että pääyhteistyökumppani Sanoma otti kauden huipennuksen aikaan erittäin voimakkaasti ja yksipuolisesti kantaa pelilliseen, eli Liigan sisäiseen asiaan. Tuomarilinja oli kiistatta salliva ja kentällä rikottiin paljon. Hyvän journalismitavan mukaista olisi esittää väitteensä perustellusti ja molempien joukkueiden kannalta. Halutessaan Sanomien toimitus olisi voinut esimerkiksi tilastoida finaalien vihelletyt ja viheltämättä jääneet rikkeet, jolloin heilä olisi ollut faktaa väitteensä tueksi. Sen sijaan tuomarilinjan todettiin yksipuolisesti suosivan Tapparaa, joka on kuulemma isokokoisempi, vahvempi ja romuluisempi ja siksi sortaa Kärppiä kentällä. Väitteen tueksi poimittiin 5 irrallista Tappara-pelaajan rikettä videolle - kuka tahansa voisi koostaa samanlaisen videon Kärpistä, tai mitä tahansa joukkueesta.

Vaikuttiko mihinkään, sitä on mahdotonta sanoa. Sen tiedämme, että tuomaripeluutusta muutettiin niin, että Levonen-Hakkarainen veti sarjan loppuun. Tämä kaksikko veti sikäli kireämpää linjaa, että yleisen sallivuuden lisäksi he poimivat muutaman irtotilanteen sieltä täältä, eivätkä välttämättä niitä kovimpia.

Muutamia yksittäisiä tilanteita jäi mieleen, Tappara-lasein katsottuna:
- Josh Green lanasi poikittaisella Kärppä-pelaajan Tapparan maalinedusruuhkasta. 2min. Isku oli turha ja erittäin kova, rike selvä. Mutta montako vastaavaa poikittaista meni sarjan aikana läpi?
- Tampereen viimeisessä pelissä Josh Green sai maalin edustalla ihan reippaan iskun keskelle naamataulua (Kukkonen?). Green vielä hieman korosti tilannetta filmaamalla. Jäähyä ei tullut. Kuitenkin juurikin Green sai jäähyn hyvin samanlaisesta tuuppauksesta Ivan Humlin naamavärkkiin edellisessä ottelussa. Huml filmasi räikeästi. Jäähy tuli.

Vaatisi pelien uudelleen katselua ja tilastointia, jotta pystyisi osoittamaan kääntyivätkö rajatapaustuominnat Kärpille mediakohun ja tuomarivaihdoksen jälkeen. Bomanin ja hänen parinsa linja oli sallivampi, mutta itselleni jäi siitä kuitenkin tasapuolinen kuva ja niissä peleisä raitapaidat pysyivät sivuosassa, lukuunottamatta kyseenalaista Plihalin maalia, joka kieltämättä oli sarjan isoin tuomio. Ja erittäin mahdollisesti koko sarjan kääntänyt vedenjakaja.

Juha-Matti Aaltonen kommentoi asiaa pelin jälkeen, että liaanikiekosta puhuttiin mutta hänen mielestään molemmat yrittivät hyökätä. Hyvän voittajan hieno lausunto, joka kuitenkin todisti sen, että pelaajat eivät elä tyhjiössä ja mediakohu oli saavuttanut myös pukukopit.

Jaukki:
Kiitos hianosta kaudesta ja onnea Ouluun! Tappara-lippis takas päähän, leuka rinnasta ja kohti v*ttuilun himoisia Kärppä-tuttuja.

Harald Hokiman:

--- Lainaus käyttäjältä: Myrrä70 - Huhtikuu 27, 2014, 08:19:16 ---2001 Hopeaa
2002 Hopeaa
2003 Kultaa

2013 Hopeaa
2014 Hopeaa
2015 ?

Sama valmentaja molemmilla kerroilla. Kyllä tässä tajuttoman vitutuksen ahjossa saa taas itteään keräillä ens kauteen. Kaikki oli jo kämmenellä ja vietiin sitten julmasti pois. Ei tätä halua edes ymmärtää. Tän piti olla se kausi, alusta loppuun. No ei ollu, ei taaskaan. Onhan siinä sekin että meillä olis nyt kaksi kultaa, mutta ei tietenkään ole. Joka kevät sama laulu. Mestaruuden voittaminen tämän tasoisessa organisaatiossa tapahtuu aivan liian harvoin. Sille on tehtävä jotain tänä keväänä.

--- Lainaus päättyy ---
Joo ei oikein jaksais taas olla taikauskoinen, että kolmas kerta toden sanoo. Toi 2003 olis hyvin voinut jäädä saavuttamatta, kausihan oli kaikkea muuta kuin hurraa huutoja, puolivälieristä meinasi tulla lähtö alta aikayksikön Bluesia vastaan. Ja muutenki pudotuspeleissä homma oli aika leväällään, muutamat yksilöt otti joukkueen reppuselkäänsä ja kantoivat maaliin voittajina.

grassinen:
Pahin kuohunta on yhen nukutun yön jälkeen laskenut.
Täytyy sanoo, että olihan taas hieno kausi ja joukkue (vaikka eilen ei siltä tuntunut, pelkkä tappio täytti pään), se on pitkä tie kovasta treenistä lähtien, syksyn ja talven pimeimpien kuukausien tarpoo runkosarjaa niin pelaajille kun faneille, kevät talvella alkaa taas valostuun ja tosipelit lähenee, ja hups eilen ne jo sitten päätty, kyllä tässä tarviikin lomaa kiekosta, nyt just ei motivoi ens syksy lätkän osalta taas yhtään.

Niin pienestä kiinni, niinkun todettua, ei ton tiukemmaks mestaruuden ratkominen voi mennä, mutta taas jäi jossiteltavaa, 3-1 tilanteessa oli pelejä, eriä, vaihtoja ratkasta peli meidän hyväks, mutta niin nyt vaan ei käynyt, mestaruuden ois suonut joukkueelle, mutta ennenkaikkea Niemiselle, Jugille noh nytkun alkaa luetteleen niin koko joukkue taas :).

Lätkää se tosiaankin vaan on, enskaudelle ilmeisesti tulee taas ihan sopivasti liikennettä pois ja uusia joka on hyvä, mutta myös suuriosa mieluisia pelaajia tästä ryhmästä jääkin.
Tosiaan, edelleenkin enskaudelle taas toivoisin sitä ykkössentteriä jota ei oikeastaan tällä kaudella ollut missään vaiheessa (paitsi ehkä Voutilainen, mutta tuli melko loppuvaiheessa ja heti myös pikkuvamma, alotukset yms jäi aluks ottamatta).

Myöskin taas kerran maalivahtiasiaa, nyt on mielestäni jo 2 kautta ollut ihan epäterve tilanne, tarvis olla 2 hyvää maalivahtia enskaudeks, KILPAILUA, nyt on ollut puoltoista kautta niin, että Metsolalla ei oo kilpailijaa, se on aivan sama pelaatko aivan paskasti pelin, pelaat seuraavankin pelin, ei hyvä. Toivottavasti nyt 2 kauden jälkeen kun tällä sapluunalla on menty, Rautakorpi ja johto tajuais jo pikkuhiljaa tehdä muutosta tohon maalivahti toimintaan.

2 hyvin vedettyä kautta, se suurin palkinto vaan jäi puuttuun, toivottavasti ollaan mestaruustaistossa ensvuonnakin, silloin on mahdollisuus taas.

Seuraavaks tässä sitten saa mielenkiinnolla seurata enskauden joukkueen rakentamista, toivottavasti hankinnat on loistavia, muutama kova pelimies lähtenee aivan varmasti kuitenkin tästä joukkueesta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu