Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

F7 Kärpät-Tappara 26.04.14 (La)

<< < (17/17)

Suoraman Sevon:
Joku viisas sen joskus sanoi että Suomalaiset ei ole urheilu vaan menestys kansaa... Eipä siellä ysärin alussa kun Kärppiä vastaan karsittiin ihan kauheesti porukkaa ollut...

Line:

--- Lainaus käyttäjältä: bwo - Huhtikuu 27, 2014, 12:42:27 ---Tässä nyt aikani tätä nielleenä on pakko avautua vähän. Tämä oli Tapparalle sama kuin mitä Lake Placid oli Juha Miedolle.

--- Lainaus päättyy ---

Tämä kävi itselläkin mielessä. Miedon tappio tuntuu jopa puolelta minuutilta tähän verrattuna. Muutenkin bwo:n kirjoitus kiteyttää aika hyvin omat tuntemukseni. Vielä ei ole itsellä toipumista näkyvissä, vaikka pari yötä on mennyt tämän asian sulattelussa. Itsesyytöksiltäkään en ole välttynyt. Kun täältä Turusta ei aina halutessaan Hakametsään pääse, niin kävi täsmälleen samalla tavalla kuin viime kaudella. Kaksi ekaa finaalia paikanpäällä: viime kaudella viime sekunttien voitot ja tällä kaudella viime sekunttien voitto ja jatkoaikavoitto. Viime kaudella en kolmanteen kotifinaaliin pystynyt lähtemään työasioiden takia ja tällä kaudella en saanut lippua, vaikka kaikkeni yritin: tuloksena viime kaudella jatkoaikatappio ja tällä kaudella maalin tappio. Mediasta vielä.
Neloselta kun on pelejä pääasiassa tullut seurattua niin kyllä alkoi se kärppäfanitus jossain vaiheessa saada aika eeppisiä mittasuhteita. Ilmeisesti sinnekin oli jotain noottia asiasta kantautunut, koska loppua kohti hypetys hiukan tasoittui. Tämän aamun YLEn jälkihiessä otti vähän korvaan se, että "isossa kuvassa mestaruus meni oikealle joukkueelle, koska Kärpät pelasi niin loistavan kauden ja voitti runkosarjan". Ketä kiinnostaa joku iso kuva, jos mestaruus ratkeaa viimeisen matsin jatkoajalla? Sanoiko joku viime kaudella, että isossa kuvassa Tapparan olisi pitänyt voittaa, koska oli Ässien edellä runkosarjassa? Tämä hopea maistuisi huomattavasti paremmalta ilman viime kauden finaalitappiota. Ehkä silloin jaksaisi kuunnella joitain "isossa kuvassa" perusteluja. Nyt ei voi ajatella muuta kuin, että olisipa se Palolan laukaus mennyt muutaman sentin oikealle päin. Kärpät ei kuitenkaan kiekollisesta hallinnastaan huolimatta ollut mitenkään ylivoimainen. Eipä olisi ollut ensimmäinen kerta, kun se joukkue voittaa joka pitää vähemmän kiekkoa. Ja lopuksi: minä ainakin annan Metsolalle täyden synninpäästön viimeisestä ottelusta. Jos pelaa nollapelin varsinaisella peliajalla ja torjuntoja pahoista paikoista on selvästi enemmän kuin vastustajan veskarilla, niin kyllä tappio menee enemmän hyökkäyksen piikkiin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu