Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves 2014-15
Messi:
Tuossa tämänpäiväinen Honkalehdon ulostulo
http://yle.fi/uutiset/ilveksen_taloustilanne_koheni_vaikka_isoja_tukijoita_ei_loytynyt/7681274
Tässä vielä erikseen napattuna yksi kohta:
"Esa Honkalehdon mukaan Ilveksen velka talon ulkopuolelle on noin miljoona euroa. Tämä lyhytaikainen velka on mahdollista maksaa tiukalla talouskuurilla muutamassa vuodessa"
Tässä vielä noiden termien merkitys, joka Honkalehdonkin pitäisi tietää tai ainakin jonkun tuossa organisaatiossa.
"Vieraan pääoman ehtoista rahoitusta on
lyhytaikainen vieras pääoma (velka erääntyy alle vuodessa)
- ostovelat (myyjä on antanut maksuaikaa esimerkiksi kuukauden)
- tililuotot
pitkäaikainen vieras pääoma (velka erääntyy maksettavaksi vasta yli vuoden kuluttua)
- pankkilainat ym vastaavat
Eli Honkalehdolla on ihan omat aikataulu. Toivottavasti ymmärsitte jutun juonen.
Jottei kenellekkään tule sellaista harhaluuloa, että tuossa olisi kaikki Ilveksen velat, niin tuossa linkki, jossa kerrotaan velkojen määrä. Sisältyvätkö tuohon nämä LYHYTAIKAISET velat ja pitääkö juttu ja Ilveksen sanomiset paikkaansa, jää minulle epäselväksi. En viitsinyt asiaa tarkastaakseni penkoa tilinpäätöstietoja sen kummemmin.
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/al-ilveksen-veloista-iso-siivu-pois/4587634
Iceman88:
Honkalehto kertoo YLE:n jutussa, että "esimerkiksi pudotuspelien ensimmäisen, villi kortti -kierroksen merkitys yhtä kotiottelua kohden on rahallisesti noin 70 000 euroa." Lippujen hinnat ei suuresti taida vielä villi kortti-kierrokselle muuttua. Jos joukkueelle jää näppiin 70k/ottelu ja kaudessa pelataan 30 kotiottelua, tulot otteluista on 2,1miljoonaa.
Ilveksen pelaajabudjetti oli Ylen uutisen mukaan 1,55 miljoonaa. (http://yle.fi/urheilu/jokerit_vie_tutusti_budjettitaiston_hifk_kiilasi_karppien_ohi/6824458)
Rahaa jää siis palkkojen jälkeen 550k valmentajille, huoltajille varusteisiin jne. Sponssit + mainokset päälle ja tappiota tulee 700k...
Mitä muita isoja menoja joukkueella on yleisellä tasolla palkkojen lisäksi?
4_TRA:
Tuo 70k/ottelu voi olla runkosarjaan hiukan suuri netto, olikos kuitenkin 50k eli 1,5 miljoonaa. Yleisö ka 5000 ja lippu ka 10 eur. Sitte ne ostovelat eli hallimaksut ja varusteet varmaan maksetaan ku jaksetaan.
Messi:
Yksi juttu, mistä ei yleensä osata puhua, eikä kukaan kyllä hoksaakaan, on taseessa olevan käyttöomaisuuden tilanne. Käyttöomaisuus on yleensä tavaraa tai muuta omaisuutta esim. rakennuksia, autoja, koneita ym., jonka käyttöikä on yli 3 vuotta. Se voi olla aineellista tai aineetonta esim. patentit ehkä lisenssit(en ole varma). Minulla on sellainen käsitys, että jääkiekkoseura saattaa kirjata käyttöomaisuuteen esim. pelivarusteita, joiden käyttöikä on reilustikin alle 3 vuotta. Niistä tehdään yleensä poistot, jotka ovat suunnitelman mukaisia. Ongelma tulee, kun käyttöomaisuuteen kirjataan vehkeitä, joiden käyttöikä on alle 3 vuotta, mutta ne roikkuvat jostain arvosta taseessa senkin jälkeen. Jos peli vihellettäisiin poikki, niin tuskin tuota rahaa missään on. Epäilen, että ylläkuvaamani ongelma saattaisi olla kovin yleinen ja ver.......
iroj:
Runsaat 3 viikkoa sitten Ilveksellä oli uho päällä 6 ottelun voittoputken jälkeen.
Mutta alkoihan se odottamani Ilveksen hyytyminen.
Viimeisestä kahdeksasta pelistä Ilves on saanut 5 pistettä ja Tappara 6.
Puhutaan Tapparan maalinteko-ongelmista (viimeiset 8 peliä=16 maalia) mutta näissä peleissä Ilves on tehnyt vain 8 maalia.
Ei mene hyvin Kiekkoilun Mekassa!
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta