Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

F6 Tappara-Kärpät 25.04.14 (Pe)

<< < (11/17) > >>

Wire:
Itse en usko enään pätkän vertaa tähän "pitää olla aktiivisempi blah blah" jargoniin. Lopettakaa paskan puhuminen ja tehkää niin.

kyynaama:
Vaikka turhaa mussuttamista, niin olis kevyt jäähy tuo Järvisen penaltti. Opan pitää nostaa tasoa huomenna. Kuuselallakin oli paikat naulata hattrikki, mutta ei. Kyllä vähän jäi vatuttamaan tämä peli kokonaisuudessaan.

Ljpp:
Huolestuin edellisen pelin aikana ja valitettavasti en turhaan. Toista näkemykseni: Tappara on väsynyt. Onko se henkistä vai fyysistä, niin se on vaikea sanoa, mutta Kärpät on tällä hetkellä selkeästi tuoreempi joukkue kentällä.

Tapparan pelissä lyhyttä kirivaihetta lukuunottamatta näkyvät kaikki väsyneen joukkueet tunnuspiirteet. Jalkanopeus, terävyys tilanteissa ja virhemäärä: Kaikki Kärppien eduksi. Se on itselleni kuitenkin yllätys, että puhti tuntuu olevan pois myös kevytrakenteisemmilta pelaajilta, eikä vain isoilta miehiltä. Positiivinen yllätys taas on se, että Pekka Saravo kyllä tuntuu jaksavan - toisaalta huippuvuosinaan Pekka kyllä oli myös erittäin kestävä pelaaja.

Kavennus ja tasoitus luonnollisesti antoivat energiaboostin jolla jaksettiin taas hetki painaa, mutta kun Huml tälläsi voittomaaliksi jääneen osuman, palattiin jälleen lähtöasetelmiin välittömästi.

7. peli ei tästäkään huolimatta ole läpihuutojuttu ja saumat on edelleen, mutta siitä toisessa ketjussa.

KILO:

--- Lainaus käyttäjältä: kyynaama - Huhtikuu 25, 2014, 20:59:47 ---Vaikka turhaa mussuttamista, niin olis kevyt jäähy tuo Järvisen penaltti.

--- Lainaus päättyy ---
Joo, ei yhtään linjan mukainen, mutta ei siitä taas sen enempää.

soosi:
_taas_ Hakametsästä tappion jälkeen kotiin. Nyt V###aa.

* Tappara pelasi huonosti, Kärpät ei pelannut erityisen hyvin.
* Tuomarointi; Puistolalle helppo jäähy, kun sitä ennen parit vastaavat jäi viheltämättä
* Voitettavaissa ollut peli normaalipelaamisella, mutta ei kun ei.
* Käsittämätöntä kuraa oma pelaaminen kaksi erää:
- Syötöt eivät menneet perille
- Pelaajien sijoittuminen huono
- Hyökkäysalueella mentiin laitoihin menettämään kiekko
- Laukauksia säästeltiin, taas vastuunsiirtelyä ja epäonnistumisen pelkoa
- Pari loistavat paikat tyrittiin luokittomilla vedoilla Karhusen rintaan
- Viivalla lauottiin ensimmäiseen pelaajaan tai nurkkiin, lopulta ei mihinkään
* Puolustuksessa peruuteltiin ja mentiin kiekolliseen
* Metsolalle meni vedot helposti
* Metsola piti kuitenkin lumeat vain 0-2ssa kun päästettiin läpiajoja ja alivoimahyökkäyksiä
* Kolmannessa erässä oltiin aktiivisia ja saatiin ne maalit
* Hulm kalasteli jäähyn ja Levonen meni halpaan.
* 2-3 ja aika loppui. Miksi Metsolaa ei otettu aiemmin maalista.
* Osalla pelaajista mopo hyytyi ja Bailen pelasi paljon.

Se siitä. Huono alku, hyvä nousu, mutta tikkari vietiin 2-2:ssa. Hopea tuli.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta