Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

F5 Kärpät-Tappara 23.04.14 (Ke)

<< < (15/18) > >>

Axe Boobs:

--- Lainaus käyttäjältä: Inssi - Huhtikuu 23, 2014, 22:12:47 ---
--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Huhtikuu 23, 2014, 21:56:35 ---Oliko Aaltosen maali pitkä kiekko? Näin tuomaripäällikkö vastaa (Ilta-Sanomat)

Pikkupetojen laitahyökkääjä Juhamatti Aaltonen löi pelivälineen vastapäätyyn jo vähän ennen punaviivan ylittämistä, mutta sääntöjen mukaan kyse ei silti ole pitkästä kiekosta.

- Ei ollut, koska Aaltosen mailan saatto ylsi punaviivan päälle. Kiekon lavasta irtoamishetki ei ole ratkaiseva. Siksi hän oli jo voittanut keskiviivan, SM-liigan tuomaritoiminnasta vastaava kilpailutoimenjohtaja Arto I. Järvelä selventää Ilta-Sanomille.

Entiselle huipputuomarin mieleen ei syntynyt alun perinkään epätietoisuutta siitä, että se tulkittiin kaukalossa oikein.

- En edes ajatellut asiaa. Näytti niin selvältä tilanteelta.

--- Lainaus päättyy ---
Arto I:llä on ilmeisesti erilainen versio sääntökirjasta kuin se jonka minä netistä löydän. Tässä lukemassani versiossa nimittäin on painettuna seuraava sanamuoto:
460-Pitkä
a) Tätä sääntöä sovellettaessa keskiviiva jakaa jääkentän kahteen puolikkaaseen.
Tämän säännön soveltamisessa määrää se kohta, missä kiekkoa hallussa pitänyt joukkue viimeksi kosketti kiekkoon, onko kysymyksessä pitkä vai ei.

Ei sillä että tätä(kään) ratkaisua tietenkään enää mikään muuttaisi, tai että tässä olisi jotain elämää suurempaa vääryyttä kärsitty, mutta ihan itsellekin mielenkiintoista toisinaan edes yrittää selvittää perusteita näille ratkaisuille, ja omille mielipiteilleenkin.

--- Lainaus päättyy ---
NHL:n sääntökirja, joka on äärimmäisen yksityiskohtainen, sanoo hyvin samanmoista. Järvelä taitaa kusettaa toimittajaa.

MacKaiwer:
Ttu! Kuoharit oli jo kylmässä mut saa näköjään varttua perjantaihin... No sen parempi ku huomenna on työpäivä niin voidaan sitten perjantaina juhlia voittoa railakkaammin ku lauantaina on joka tapauksessa vapaapäivä... Ei hätää, poika kotiin  ;)

Linden #16:
Nyt ei ole sääntökirjaa tässä, mutta hämärä muistikuva omalta linjuriajalta on se, että viiva kuuluu muutenkin alueeseen josta tullaan, eli omilta tullessa viiva on vielä väärällä puolella. Näin ainakin sinisen kanssa menetellään.

soosi:
Nyt kyllä alkaa jeesustelu lähteä lapasesta Marjamäeltä:

""Uskoimme urheilun oikeisiin arvoihin ja tällä kertaa se toi tuloksen.""

http://www.kaleva.fi/urheilu/jaakiekko/sm-liiga/karppien-marjamaki-uskoimme-urheilun-oikeisiin-arvoihin/662535/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

grassinen:

--- Lainaus käyttäjältä: ttm - Huhtikuu 23, 2014, 21:13:11 ---Toivottavasti luulot on nyt luultu ja perjantaina uskalletaan taas PELATA. Ei Tappara tolla peruuttelulla sitä voittoa saa... Väsyjuttuihin en usko enää tässä vaiheessa. Mahdollisessa lauantain pelissä sillä voi olla vaikutusta, mutta jos sinne asti mennään niin ollaan kusessa jo muutenkin. Toivottavasti perjantaina peli näyttää aivan toiselta ja päästäis juhlimaan mestaruutta.

Täytyy muistaa, että onhan tää onnistunut kausi jo nyt. Toki kauden päätös kolmeen peräkkäiseen tappioon  (taas) ei oikein siltä tuntuisi... perjantaina vaan onnistumisia heti alkuun eikä sitä kuuluisaa momentumia saa antaa Kärpille.

Ei mulla etukäteenkään ollut kauheeta luottoa, että tänään oltais saatu poikki. Ehkä se esitys eli finaalien surkein Tappara on se, mikä huolestuttaa eniten... saiko Kärpät käännettyä sarjan?

--- Lainaus päättyy ---

Mulla kyllä niin paljon samoja ajatuksia, joten tää lainaus käy :)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu