Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

F2 Tappara-Kärpät 17.04.14 (To)

<< < (12/13) > >>

gatecrasher:
Otteluvoitot 1-1. Se on ainoa asia joka merkitsee. Toki Tapparan kolmannen erän pelaamisesta, tai pelaamattomuudesta, voisi kirjoittaa monta sivua, mutta voitto otettiin ja loppujen lopuksi aivan sama millä tavalla. Kuten Nemo totesi, onhan tää helkkarin hienoa päästä pelaamaan Suomen mestaruudesta. Pakkohan näistä matseista on nauttia, kävi miten kävi. Hallissa todella hieno tunnelma pienistä suvantovaiheista huolimatta eikä katsomossakaan lannistuttu vaikka Kärpät tulikin tasoihin. Jos tuosta kolmen maalin menetyksestä jotain positiivista kaivaa niin toivottavasti se oli Tapparalle jatkoa ajatellen vain sopiva muistutus, peli kestää vähintään 60 min. Eteenpäin ja nautitaan.

coly:
Jotenkin pitäisi olla tyyväinen, kun sarja on 1-1 mutta kyllä eilinen on ainakin omalla kohdallani vetää suun mutrulle.

Ensimmäisen pelin jälkeen sanoin että aivan sama jos olisi purjeessa ja tulisi voitto, mutta en tiedä olenko enään. Oli tuo viimeinen erä meinaan niin järkyttävä suoritus, etten ihan hetkeen muista. Enkä ole toipunut vieläkään. Kaikki kunnia Kärpille, mutta jos kotona johtaa 3-0 kahden erän jälkeen ja olet loppupeleissä lähempänä hävitä kuin voittaa, niin ei se minua ainakaan hymyilytä. Kankaanperä ja Jormakka otti jäähyt kyllä ihan omaa laiskuttaan ja tyhmyyttään. Fokus ei ollut enään pelaamisessa.
 
Onneksi Kähkönen hölmöli oikein urakalla ja YV oli tappava. Sehän oli selvä jäähy. Kukaan ei kaatanut Kähköstä ja maila osuu heiluessaan irtokiekon perään menevää Bailenia, niin eikai siinä paljoa ole vaihtoehtoja dumareilla.

axe86:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Huhtikuu 18, 2014, 12:57:33 ---Onneksi Kähkönen hölmöli oikein urakalla ja YV oli tappava. Sehän oli selvä jäähy. Kukaan ei kaatanut Kähköstä ja maila osuu heiluessaan irtokiekon perään menevää Bailenia, niin eikai siinä paljoa ole vaihtoehtoja dumareilla.

--- Lainaus päättyy ---

Nimenomaan. En ymmärrä miten tästä joku voi saada epäselvän tilanteen. Paitsi sellainen joka ei tiedä jääkiekon sääntöjä tai ei ole seurannut lajia niin paljon, että tietäisi miten korkeista mailoista vihelletään jäähyjä.

coly:
Liigan tuomareita voi aina haukkua ja moittia, mutta tietyissä asioissa linja ja kirja on aika ehdoton. Kiekko ulos ja korkea maila.

Kohta joku tulee sanomaan, että meni siellä pari aikaisemmin ohi, mutta esim. se Palolaan osunut korkea maila nyt aika helposti voi mennä kaksinkamppailussa ohi. Samoin jos oikein muistan niin Haapalan maila osuu vedon saattovaiheessa Ohtamaan naamaan, joka on pudottautunut polvilleen ja peliasento oli alhaalla. Seuraavaksi joku sanoo "jokainen on vastuussa mailastaan".

Kähkösen tilanne taas oli ihan HÄNEN omaa tyhmyyttään. En tiedä kaatuiko vai filmasiko, mutta Tapparan pelaajan rikkeestä ei ole tietoakaan. Mitähän järkeä sitä mailaa oli huitoa taaksepäin siellä ylhäällä pään korkeudella? Lisäksi tuossa oli "maalitilanne" päällä ja Kärpät olisi saanut huomattavan edun koska Bailen ei päässytkään irtokiekon perään puolustamaan. Tuomari luki tilanteen täysin oikein.

makelvel:
Colylta taas viimeisin hyvää analysointia ja oikeaa puhetta. Viimeinen jäähy oli selviö, mutta sitä mitä Marjamäki tarkoitti että heidän pelaajansa kaadettiin maalin edessä oli Pirnekseen kohdistunut töytäisy! Kähkönen koitti vain sukeltaa riparin perään ja yritti ehtiä ensin irtokiekkoon. Mutta peli on jo ohi ja meillä yksi kiinnitys. Jes, peli näytti todella hyvältä, mutta olen sitä mieltä että Kärppien olisi pitänyt saada avausmaali jo toiseen erään niin Tappara olisi ollut paljon pelivalmiimpi kolmanteen. Toki lopputulos olisi voinut olla nähdynlainen... Kauppiselle taas plussaa. Hän on kevään pelaaja ja luojan kiitos Aalto on ainakin toistaseksi hyllytetty yv:stä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu