F1 Kärpät-Tappara 15.04.14 (Ti)

[Andy]

Onneksi tässä pelissä haettiin lähinnä asetelmia jatkoa ajatellen ja sarja lähtee tästä vasta käyntiin. Nyt ainakin nähtiin, että pelillisesti kaikki mahdollisuudet on voittaa. Torstaina sarja tasoihin, niin ei tarvitse tätäkään peliä enää harmitella.

[Labrys]

Onneksi tässä pelissä haettiin lähinnä asetelmia jatkoa ajatellen ja sarja lähtee tästä vasta käyntiin. Nyt ainakin nähtiin, että pelillisesti kaikki mahdollisuudet on voittaa. Torstaina sarja tasoihin, niin ei tarvitse tätäkään peliä enää harmitella.

No kyllä se pitäisi kotona nyt voittaa. Perkeleellinen kiukku tosta tuli. Hyvä peli, olisi ollut voitettavissa, mutta ku maalinteko nyt tökkii, niin ja kyllähän käpärät maalinsa sai ilmaseksi. Perkele!

[Eetu]

Kylläpä tää tappio harmittaa, joukkue pelasi hyvän vieras ottelun , mutta niin vain käviettä muutama oma virhe ratkas tämän ottelun .Mutta tää joukkue näytti sen , että se pystyy haastaan Kärpät tässä sarjassa.

[makelvel]

Peli ratkesi saravo-aalto virheeseen. Tappara ois voinu tappaa pelin jo lyömällä toisen maalin kärppien verkkoon. Pari hyvää paikkaa oli. En syytä Metsolaa tappiosta, mutta voittava ei anna tuollaisia lapsuksia mitä ekassa maalissa tuli. Toki sitäkin auttoi Bailenin luistelu Metson yli. Täytyy kyllä antaa iso peukku palstaveli colylle, häneltä löytyy aina oikeat sanat ja on helppo olla samaa mieltä!

[iroj]

Tapa miten hävittiin repii sielua.
Tapparan maali tuli ylivoimalla, hyvällä laukauksella, hyvällä maskilla ja hyvällä ohjauksella.
Vastustajan molemmissa maaleissa oli mukana selviä Tapparan virheitä.
Tuntuu että viime kauden finaaleissa oli samanlaista makua.
Paineistaako vastustaja paremmin ja siksi tulee virheitä vai ovatko Tapparan pelaajat virheherkempiä?

Kelaan mielessä viime kauden finaalimaaleja:
1.finaali: molemmille 1 pomppumaali
2.finaali: Ässien ylivoima yllätti uudella taktiikallaan Tapparan alivoiman tehden 4 maalia
3.finaali: Ässien maalit kun Savinainen ehti ensimmäisenä toisen puolen irtokiekkoon ja läpiajo Niemisen kiekonmenetyksestä. Tapparan rakennetulla kuviolla, Aallon kaukolaukauksella ja Umin sekä Lucen taidoilla viime hetkillä.
4.finaali: Ässät onnistui hyvin kaukolaukauksissa
5.finaali: Tapparan maali Mäntylän hyvän nousun ansiosta. Ässien maalit Clarken virheestä ja kiekko pomppasi sopivasti Savinaiselle.
6.finaali: Tappara nousi 0-2 tappíoasemasta 2 yv-maalilla. Ässien maalit nollakulmasta, Clarken kiekonmenetyksestä ja sopivasti kimmonneesta laukauksesta.

Kyrsii....

[GoTapparaGo]

Totaalisen väärä analyysi syyttää tappiosta Metsolaa tai Saravo-Aaltoa.

Tappara teki ottelussa yhden maalin. Yhdellä maalilla voittaa verrattain harvoin. Tapparan kenttäpeli oli hyvää ja ottelu meni oikeastaan lähes täydellisesti Rautakorven käsikirjoituksen mukaan, mutta maaleja on yksinkertaisesti tuotettava enemmän. Monakos nollapeliä Metsola pelasi runkosarjassa - oliko se 12/60? Ja nyt on vastassa Liigan paras joukkue, eniten maaleja tehnyt joukkue.

Eli klassinen hyvä ottelu, huono lopputulos. Äärimmäisen kiusallinen tappio koska tässä oli pedattuna huikea ryöstön paikka. Aktiivinen alku, jäähy, ylivoimamaali. Kärpät ei tehnyt kahdesta maalistaan kumpaakaan itse rakentemalla, vaikka loikin muutamia loistavia tekopaikkoija joita ei pystynyt käyttämään.

Torstain peli nousi nyt jo lähes kuoleman otteluksi. Kärppien itseluottamukseen on lyötävä särö. Poikkeuksellisia keinoja on harkittava. Pelkkä laadukas viisikkopeli ei tuo nyt mestaruutta koska, Kärpät on lähtökohtaisesti vähävirheisempi ja parempi viimeistelemään.

Tappara on viime aikoina ollut kehno maalinteossa. Mutta nyt joukkue teki sen ison maalin, jolla mentiin johtoon. Ei ole molarin homma antaa sitä johtoa pois. Ei sitä mokaa yksi huippupelastus enää korvaa, ei ne mee yks yhteen. Täällä joku tiesi aiemmin kertoa, että Tappara on tällä kaudella voittanut kaikki pudotuspelit, joita on johtanut. Ei ole enää.

Ja mitä helvetin merkitystä on runkosarjan nollapeleillä? Montako on tullut pudotuspeleissä? Nyt niillä olisi käyttöä. Kärpillä olis surkean vähän paikkoja ja saivat kaksi maalia. Tämä peli olisi pitänyt voittaa.

[gatecrasher]

Jep, turha tässä on Metsolaa tai Saravoa isommin syytellä vaikkei lopussa tuollaisia lahjoja saisi tullakaan. Kyllä meidän olisi pitänyt omista tilanteista iskeä enemmän kuin yksi maali ja saada turvaa omaan pelisuunnitelmaan. Mutta tiettyä uskoa tämä antoi jatkoon, että pystytään Kärpät voittamaan myös Raksilassa. Torstaina onkin "pakkovoiton" paikka Hakametsässä jotta pysytään oikeasti taistelussa mukana.

[Mackerson]

Kyllä ittee vähän vi****aa tappio näin hyvän pelin jälkeen. Tämmösellä pelillä oltais viety kaikkia muita jengejä 100-0, mutta nyt on vastassa liigan paras jengi.

plussat ainaki 4. kentälle, pelas taas hyvän ottelun. Ja metsolalle muuten yhtä lipsahdusta lukuunottamatta, mikä oli kieltämättä aika paha virhe.

Isoimmat miinukset Saravolle ja Aallolle ratkaisevasta virheestä. Annettiin aika halpa voittomaali Kärpille ja huonoon aikaan!!
Kyllä Tapparallakin paikkoja oli jopa pariin maaliin mutta ei maistu niin ei maistu, kaveri rankasee heti!

[grassinen]

Oli kyllä hyvä peli, odotin kauheeta puolustussumppu kyttäilyä, mutta aivan väärässä, molemmat hyökkäs ja mentiin päästä päähän, Tappara hallitti aika selkeestikin ekaa erää ja hyökkäyspeli meni pelin edetessä "mulle sulle" tyyliseks. Mutta kyllä Tapparalla enempi hyviä maalipaikkoja oli, NIISTÄ VAAN OLIS PITÄNYT AINAKIN 2 LISÄÄ TEHDÄ!

Oli Tapparan vähintään playoff kevään paras peli ja sinänsä ei pelota kärpät nyt juurikaan, vieraissa noin hyvin pelattu, mutta.. tietysti kyrsii aivan vietävästi toi häviö, eka maali oli semmonen, hemmetti kun se ei jäänyt Metsolan alle vähän semmonen maali.. paha maku jäi, mutta tosta ratkasusta vasta paha maku jäikin, kyllä Saravo oli melko heikko tänään, oli silläkin jopa hyvä maalipaikka, ois siitä tälläny maalin niin tota tuskin ois tapahtunut.

Noh torstaina jatkuu ja silloin on tehtävä enempi maaleja ja voitettava ehdottomasti.

[Screamager]

On pelkkää oman agendansa ajamista, jos tätä tappiota pistetään maalivahdin syyksi pitkien miinusten kera. Edelleen se joukkuelaji-kokonaisuus tuntuu olevan joillekin liian vaikeaa hahmottaa. Joukkue tekee ja päästää maaleja, yhdellä harvemmin voittaa ja maalivahti voi pelata hyvin, vaikka tappio tulisikin. Tätä kaikki eivät tahdo myöntää. No, se siitä.

Peli sinänsä ratkesi klassisesti yhteen huonosti pelattuun tilanteeseen, josta yksilötaidolla ja nopealla reagoinnilla Kärpät onnistui rankaisemaan. Armotonta siltä osin, mutta niin se loistavaa joukkuetta vastaan pelatessa tuppaa olemaan. Edelleen täytyy silti korostaa sitä kokonaisuutta: tulos ansaitaan ja nyt tulos oli Tapparan osalta yksi tehty yv-maali, ei tasakentällistehokkuus voi edelleenkään jatkua noin alhaisena, jos menestyä meinataan. Ykkös- ja kakkosketjun täytyy edelleen petrata pelinsä rakennetta, kolmonen onnistui pelaamaan vahvuuksiensa mukaista vahvaa kulmapainia ja nelonen onnistui luomaan hyviä tilanteita liikkeellään ja ketteryydellään.

Katse kohdistuu nyt kahteen ensimmäiseen ketjuun tasakentällisin, siellä täytyy alkaa tapahtua, jotta pärjätään tuloksenkin saralla Kärpille. Suoraviivaisista hyökkäyksistä täytyy kahden ensimmäisen ketjun saada vaarallisempia tilanteita aikaan. Vaarallisia laukauksia saadaan aikaan pelin kautta liian vähän, vaikka Voutilaisen ja Järvisen ketjussa on laukomispotentiaalia paljon tähän asti nähtyä enemmän.

[makelvel]

Jokohan Jukka laittais Aallon villaan. Jos Puistola on to pelikuntoinen, niin kyllä Kauppinen ansaitsisi paikan pelaavassa kok.panossa! Sen verran hyviä otteita hän on esittänyt. Aallosta ei ole mitään hyötyä, koska hän ei ole hyökkäyspäässä enää pelote...

[67]

--- Palola

Kaveri on kyllä ihan pihalla, Jokerisopimus mielessä? Koirankoppiin, ei mitään hyötyä tällä hetkellä.

Sopimus 2015, elä ny viitti.

Tappara pelasi hienoa peliä, tuon Tapparan kun saa kotiyleisön eteen, luulen, että sieltä löytyy myös sihti kuntoon.

[hat3breeder]

1 tehdyllä maalilla ei usein voiteta peliä, niinkuin ei tänäänkään.

[GoTapparaGo]

1 tehdyllä maalilla ei usein voiteta peliä, niinkuin ei tänäänkään.

No ei kai, kun annetaan ilmainen tasoitus. Muutenhan sekin olis voinut riittää. Onhan tota nollanollaa viime aikoina pelailtu. Tänään ei ollut isompaa hätää, ainoastaan yksi av koko pelissä.

[baldie]

1 tehdyllä maalilla ei usein voiteta peliä, niinkuin ei tänäänkään.

No ei kai, kun annetaan ilmainen tasoitus. Muutenhan sekin olis voinut riittää. Onhan tota nollanollaa viime aikoina pelailtu. Tänään ei ollut isompaa hätää, ainoastaan yksi av koko pelissä.

Tuomarit anto ronkkia, roikkua ja estää kyllä aika huolella. Tapparan olisi pitänyt saada kymmenkunta kakkosta pelissä, sama Kärpillekkin, ehkä hiukan vähemmän.