Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

F1 Kärpät-Tappara 15.04.14 (Ti)

<< < (8/16) > >>

GoTapparaGo:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Huhtikuu 15, 2014, 20:15:51 ---Totaalisen väärä analyysi syyttää tappiosta Metsolaa tai Saravo-Aaltoa.

Tappara teki ottelussa yhden maalin. Yhdellä maalilla voittaa verrattain harvoin. Tapparan kenttäpeli oli hyvää ja ottelu meni oikeastaan lähes täydellisesti Rautakorven käsikirjoituksen mukaan, mutta maaleja on yksinkertaisesti tuotettava enemmän. Monakos nollapeliä Metsola pelasi runkosarjassa - oliko se 12/60? Ja nyt on vastassa Liigan paras joukkue, eniten maaleja tehnyt joukkue.

Eli klassinen hyvä ottelu, huono lopputulos. Äärimmäisen kiusallinen tappio koska tässä oli pedattuna huikea ryöstön paikka. Aktiivinen alku, jäähy, ylivoimamaali. Kärpät ei tehnyt kahdesta maalistaan kumpaakaan itse rakentemalla, vaikka loikin muutamia loistavia tekopaikkoija joita ei pystynyt käyttämään.

Torstain peli nousi nyt jo lähes kuoleman otteluksi. Kärppien itseluottamukseen on lyötävä särö. Poikkeuksellisia keinoja on harkittava. Pelkkä laadukas viisikkopeli ei tuo nyt mestaruutta koska, Kärpät on lähtökohtaisesti vähävirheisempi ja parempi viimeistelemään.

--- Lainaus päättyy ---

Tappara on viime aikoina ollut kehno maalinteossa. Mutta nyt joukkue teki sen ison maalin, jolla mentiin johtoon. Ei ole molarin homma antaa sitä johtoa pois. Ei sitä mokaa yksi huippupelastus enää korvaa, ei ne mee yks yhteen. Täällä joku tiesi aiemmin kertoa, että Tappara on tällä kaudella voittanut kaikki pudotuspelit, joita on johtanut. Ei ole enää.

Ja mitä helvetin merkitystä on runkosarjan nollapeleillä? Montako on tullut pudotuspeleissä? Nyt niillä olisi käyttöä. Kärpillä olis surkean vähän paikkoja ja saivat kaksi maalia. Tämä peli olisi pitänyt voittaa.

gatecrasher:
Jep, turha tässä on Metsolaa tai Saravoa isommin syytellä vaikkei lopussa tuollaisia lahjoja saisi tullakaan. Kyllä meidän olisi pitänyt omista tilanteista iskeä enemmän kuin yksi maali ja saada turvaa omaan pelisuunnitelmaan. Mutta tiettyä uskoa tämä antoi jatkoon, että pystytään Kärpät voittamaan myös Raksilassa. Torstaina onkin "pakkovoiton" paikka Hakametsässä jotta pysytään oikeasti taistelussa mukana.

Mackerson:
Kyllä ittee vähän vi****aa tappio näin hyvän pelin jälkeen. Tämmösellä pelillä oltais viety kaikkia muita jengejä 100-0, mutta nyt on vastassa liigan paras jengi.

plussat ainaki 4. kentälle, pelas taas hyvän ottelun. Ja metsolalle muuten yhtä lipsahdusta lukuunottamatta, mikä oli kieltämättä aika paha virhe.

Isoimmat miinukset Saravolle ja Aallolle ratkaisevasta virheestä. Annettiin aika halpa voittomaali Kärpille ja huonoon aikaan!!
Kyllä Tapparallakin paikkoja oli jopa pariin maaliin mutta ei maistu niin ei maistu, kaveri rankasee heti!

grassinen:
Oli kyllä hyvä peli, odotin kauheeta puolustussumppu kyttäilyä, mutta aivan väärässä, molemmat hyökkäs ja mentiin päästä päähän, Tappara hallitti aika selkeestikin ekaa erää ja hyökkäyspeli meni pelin edetessä "mulle sulle" tyyliseks. Mutta kyllä Tapparalla enempi hyviä maalipaikkoja oli, NIISTÄ VAAN OLIS PITÄNYT AINAKIN 2 LISÄÄ TEHDÄ!

Oli Tapparan vähintään playoff kevään paras peli ja sinänsä ei pelota kärpät nyt juurikaan, vieraissa noin hyvin pelattu, mutta.. tietysti kyrsii aivan vietävästi toi häviö, eka maali oli semmonen, hemmetti kun se ei jäänyt Metsolan alle vähän semmonen maali.. paha maku jäi, mutta tosta ratkasusta vasta paha maku jäikin, kyllä Saravo oli melko heikko tänään, oli silläkin jopa hyvä maalipaikka, ois siitä tälläny maalin niin tota tuskin ois tapahtunut.

Noh torstaina jatkuu ja silloin on tehtävä enempi maaleja ja voitettava ehdottomasti.

Screamager:
On pelkkää oman agendansa ajamista, jos tätä tappiota pistetään maalivahdin syyksi pitkien miinusten kera. Edelleen se joukkuelaji-kokonaisuus tuntuu olevan joillekin liian vaikeaa hahmottaa. Joukkue tekee ja päästää maaleja, yhdellä harvemmin voittaa ja maalivahti voi pelata hyvin, vaikka tappio tulisikin. Tätä kaikki eivät tahdo myöntää. No, se siitä.

Peli sinänsä ratkesi klassisesti yhteen huonosti pelattuun tilanteeseen, josta yksilötaidolla ja nopealla reagoinnilla Kärpät onnistui rankaisemaan. Armotonta siltä osin, mutta niin se loistavaa joukkuetta vastaan pelatessa tuppaa olemaan. Edelleen täytyy silti korostaa sitä kokonaisuutta: tulos ansaitaan ja nyt tulos oli Tapparan osalta yksi tehty yv-maali, ei tasakentällistehokkuus voi edelleenkään jatkua noin alhaisena, jos menestyä meinataan. Ykkös- ja kakkosketjun täytyy edelleen petrata pelinsä rakennetta, kolmonen onnistui pelaamaan vahvuuksiensa mukaista vahvaa kulmapainia ja nelonen onnistui luomaan hyviä tilanteita liikkeellään ja ketteryydellään.

Katse kohdistuu nyt kahteen ensimmäiseen ketjuun tasakentällisin, siellä täytyy alkaa tapahtua, jotta pärjätään tuloksenkin saralla Kärpille. Suoraviivaisista hyökkäyksistä täytyy kahden ensimmäisen ketjun saada vaarallisempia tilanteita aikaan. Vaarallisia laukauksia saadaan aikaan pelin kautta liian vähän, vaikka Voutilaisen ja Järvisen ketjussa on laukomispotentiaalia paljon tähän asti nähtyä enemmän.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu