Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

SF7 Tappara-Lukko 12.04.14 (La)

<< < (21/22) > >>

Veteraani:
Näin minä näin tuon taklaustilanteen:

Puistola liikkuu b-pisteen yli kohtisuoraan kulmaan pelaamaan rännikiekkoa. Hän on kiekon saadessaan ja sen pois pelatessaan selkä kenttään päin. Tämän huomaa myös E Riska reilusti ennen kontaktia.
Kiekon pois pelattuaan Puistola lähtee kääntymään asentoon, jossa olisi valmiimpi kontaktiin. Tämä käännös jää kuitenkin alkutekijöihinsä, kun kovalla vauhdilla tuleva Riska ajaa taklauksensa, jota korostaa pienellä hypyllä.
Paljon puhutaan taklattavan vastuusta, ja kyllä Puistola olisi voinut olla paremmassa ja kontaktivalmiimmassa asennossa, mutta mielestäni tärkein pointti tässä on se, että Riska olisi voinut jättää tämän taklauksen tekemättä tai ainakin tehdä kevyemmän kontaktin, kun huomasi vastustajan asennon, mutta päättikin sen sijaan korostaa selkäpuolen taklaustaan pienellä hypyllä. Jos olisin kurinpidossa, antaisin 3 ottelua pelikieltoa.

67:

--- Lainaus käyttäjältä: iceman - Huhtikuu 13, 2014, 10:32:09 ---Hallikäyttäytymisestä vielä sen verran, että jos hallissa hurrattiin Nummelinin "omatoimiselle" loukkaantumiselle (päässyt lööppeihin), niin oli kyllä raumammambojiltakin epäasiallista huutaa tuomarivirhettä, jne, kun pelaajaa nostetaan paareille ja asetetaan niskatukea... ei kyllä ollut yhtään kunnioitusta siinä tilanteessa.

--- Lainaus päättyy ---
Tästäkin on surullisena saanut lukea lehdistä. Mutta uskon tai ainakin haluan uskoa, että yleisö antoi huomion osoitukset vain epäonnistuneelle taklaukselle. Ei niinkään loukkaantumiselle, vaikka lehdet näin antaa ymmärtää, yllätys.

Douche:
Jeespoks, hyvä ja perskeleen viihdyttävä ja jännittävä peli oli.

Tapparan kannattajat sai kunnon mökän aikaan, niinku tommoseen peliin kuuluuki! Halli olis vaan saanu ja pitäny olla täpöten täynnä.. liekö sitte osaa jännittäny ja pelottanu liikaa vai mikä kun ei halliin saakka eksyny... Hyvin huusi kyä raumalaisekki, hatunnosto siihenki suuntaan.

Voitto ja finaalipaikka tuli, vähä vaikeen kautta, mutta tuli kuitenki! Huhhuh...

Ja on noita pelaajien haastattelujaki, niämisvillen haastatteluja eritoten, vaan ihailtava kattoo; kaveri on kyä niin täyttä tunnetta! Kiakko vaihdettu syrämmen tilalle, pakko olla! Ja se kiakko on Tappara-kiakko!

Limutus:
Juu ei haittaa vaikka täyttä mökkiä ei lukumäärällisesti saatukaan eilen Hakametsään. Mahtavaa kannustusta kotiyleisöltä läpi koko pelin, hieno taistelu Tapparalta ja Niemiseltä loistavat huudatukset faneille päätössummerin jälkeen.

+ Palo-Pena päivysti tuimana Jäähovin tuulikaapissa matsin loputtua. En viitsinyt kysellä fiiliksiä. 8)

- Otteluhan oli kiekonhallinnaltaan kirvesnuttujen dominointia lähes koko pelin, mutta aivan turhaan tuli vastuunsiirtelyä selkeissä laukaisupaikoissa. Ne liiaksi suoritetut jätön-jätön-jättösyötöt eivät tuottaneet juurikaan mitään vaarallista. Itseluottamusta ja röyhkeyttä hyökkäyspeliin täytyy saada lisää jos Kärpät meinataan kaataa jatkossa -> "Minä ratkaisen tämän hyökkäyksen".

PTS:
Ikimuistoinen peli, ei voi muuta sanoa. Viime keväänä finaalipaikka ratkesi Raumalla ja niin selvästi saadakseen aikaan näin korkeaa tunnetilaa. Lähinnä tulee vertailukelpoisena mieleen vuosi 2001 ja Tarvaisen "maailman ihanin jatkoaikamaali" Ilveksen verkkoon.

Silloin sarja oli toki huomattavasti selvempi kokonaisuudessaan, mutta Ilves nurin ja finaalipaikka ensimmäistä kertaa pitkään aikaan oli jotain valtavan hienoa. Nyt meni ratkaisukin oikealle miehelle: hyvin koko ajan pelanneelle Haapalalle! Pienestä oli kiinni - ja pelkäsin, että sarja olisi kääntynyt vähän samalla tavalla kuin porilaisia vastaan viime keväänä tai 2006. Onneksi ei.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu