Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Pelicans-Tappara 23.11.06 C+

<< < (6/6)

JuZa69:

--- Lainaus käyttäjältä: zeppelin - Marraskuu 24, 2006, 13:13:11 ---En ymmärrä miten joku on voinu arvostella pelin viihdyttäväksi tai hyväksi peliksi.
Viihdyttäviä asioita oli varmaan Grönvallin kaatuminen.

Olikohan jäässä jotain vikaa kun pelaajia kaatui ja horjui kokoajan ja kiekot sinkoili sinnetänne. Olikohan Lahdes tehty tahallisesti tasaisen kentän sijasta perunapelto hirmutikissä olevan vastustajan takia ;)

--- Lainaus päättyy ---
Vai onko tappara oppinut vaan pelaamaan niin hyvin hakamettän huonolla jäällä ettei enään pysy pystyssä paremmilla jäillä.

Peli oli kohtuullista katseltavaa ainakin ku joutu jännittään melkein koko pelin että joko se tappio ny tuli mutta ei  hyvä vaan että tappara sai voiton jatkoajaltakin. Jalo ny on aina ollu niin hesalainen että sitä nakertaa ku pientä oravaa vieläkin ku tappara on parempi ku hesalaiset.

jallu_tane:
Itteeni kans vitutti toi Tapparan vähättely, "ainoo paikka koko erässä,joka ei edes ollu tilanne blaablaa", mielestäni se oli ihan rakennettu maali, kiekko viivalta maalille ja karkki sisään. Jos Pelikaanien "perseellä" tehty maali oli maalipaikasta tehty, niin oli kyllä Hancockinkin.
Vitu Stadin apinat.

DON:

--- Lainaus käyttäjältä: DON - Marraskuu 23, 2006, 17:49:20 ---Tiukka vääntö tullee, Aravirta on taktikko ja osannee porukallaan jäädyttää Tapparan liikkuvaa ja ajoin luovaakin pelaamista. Keskialue tulee olemaan tukossa ja ratkaisevaa onkin kuinka nopeasti Tappara saa paitsi avattua pelin omasta päästä myös kuinka Tappara ylittää keskialueen: mennäänkö yhdellä nopealla syötöllä vauhdissa olevalle kaverille vai jäädäänkö jumiin ja tarjotaan pelsuille vastaiskuja.

Veikkaisin jatkoaikavoittoa. En kerro kummalle.

--- Lainaus päättyy ---

Kysykää vaan jatkossakin, DON on tieto!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu