Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)

<< < (16/22) > >>

Rommi:
Voisiko joku selventää, mikä tässä Greenin tilanteessa oli erilaista kuin ykkös pelin maalin hylkäys tilanteessa. Siinähän Ahtola kaataa mailallaan Metsolan, maali hylätään, mutta aloitus siirretään vain keskialueelle. Eikö tämän päivän logiikalla siitä olisi kuulunut Ahtolalle estämisjäähy?

S.T.:

--- Lainaus käyttäjältä: Andy - Huhtikuu 05, 2014, 22:08:22 ---V!ttu kun vieläkin v!tuttaa tuo ratkaisu. Toivottavasti joku ajaa Zapolskin kunnolla seuraavassa pelissä. Kokeneetkin tuomarit menevät tuollaiseen filmaukseen, niin voisi Levosenkin hyllyttää loppukaudeksi tuosta.

Täytyy toivoa, ettei tuosta tule Bailenille pelikieltoa, sillä ei ollut mikään sikailu. Leukaan kun tulee, niin menee vähän sekaisin hetkeksi, mutta tuskin aivotärähdystä sentään tulee.

--- Lainaus päättyy ---

Pitäiskö hyllyttää myös otteluvalvoja Pertti Juhola, joka kertoo mielipiteensä kyseisestä tilanteeesta ylelle:

"Otteluvalvoja Pertti Juholan mielestä tuomio oli kuitenkin täysin oikea.

- Osuma oli riittävä. Tuomari toimi aivan oikein, ei kahta sanaa. Maalivahti oli alueellaan ja on koskematon. Se tuli johonkin kypärän seudulle, otteluvalvoja sanoi ottelun jälkeen."

Beilenille tulee pelikieltoa, koska oli rumempi porsastelu, kun Nurmen olkapäänukutus Huhtalaa. Veikkaan 3-4 peliä banskua Beilenille.

Yle.fi

Edit: Aamulehden sivuilla on videohaastatelu otteluvalvoja Juholasta, joka kertoo näkemyksiään: Aamulehti

S.T.:

--- Lainaus käyttäjältä: 8onsekova16 - Huhtikuu 05, 2014, 22:22:17 ---Niin, erohan on taas siinä, Metsolaa "ajeltiin" täysin samalla voimalla, mutta Lukko ei niistä jäähyjä saanut(läheskään kaikista), mutta nyt Tappara sai, joten tuomiot eivät ole samat molemmille. Noista joko pitää tulla jäähy, kaikista, tai sitten ei, kaikista. ei tälläin miten nyt, nimi ja joukkue määrää tuleeko jäähy.

--- Lainaus päättyy ---

1 pelissä seeproina:
Hakkarainen Jukka, Päätuomari
Kaukokari Mikko, Päätuomari

2 pelissä seeproina:
Rantala Aleksi, Päätuomari
Boman Antti, Päätuomari

3 pelissä seeproina:
Levonen Jari, Päätuomari
Lindqvist Petri, Päätuomari

Tulkinnat vaihtuu tuomariparin vaihtuessa. Jokaisessa pelissä on omalinjansa.

S.T.:

--- Lainaus käyttäjältä: Rommi - Huhtikuu 06, 2014, 00:03:59 ---Voisiko joku selventää, mikä tässä Greenin tilanteessa oli erilaista kuin ykkös pelin maalin hylkäys tilanteessa. Siinähän Ahtola kaataa mailallaan Metsolan, maali hylätään, mutta aloitus siirretään vain keskialueelle. Eikö tämän päivän logiikalla siitä olisi kuulunut Ahtolalle estämisjäähy?

--- Lainaus päättyy ---

Ei mikään, Ahtolalle olisi pitänyt viheltää 2 minuuttinen maalivahdin estämisestä tai kampituksesta. Päätuomari paskoi housuunsa Ahtolan tapauksessa. Turhaa täällä itketään Ahtolan ja Greenin tapauksien perään, kun Tappara voitti ensimmäisen pelin ja tänään Tappara ei tehnyt maaliakaan, joten silloin on vaikea voittaa.

axe86:
Jos joku nyt tosissaan väittää että Green hakee/ottaa kontaktia Zapolskiin, niin syytä on käydä optikolla. Hidastusta kun kelailee ja kelailee niin ei tuosta ole mahdollista muuta tulkintaa vetää, kuin että Green yrittää kaartaa mahdollisimman läheltä Zapolskia ja pysyy koko ajan maalivahdin alueen ulkopuolella. Zapolski siinä puskee itse päänsä eteen eli Zapolski on se joka ottaa kontaktin. Voi toki olla ettei Greeniä huomaa vaan ihan vaan torjuntaan valmistautuessaan. Toki Greenin olis pitäny ymmärtää että noin läheltä kaartaessa antaa mahdollisuuden tuollaiseen. On kuitenkin ihan täyttä skeidaa väittää, että Green tuossa hakee kontaktia. Yleensä SM-liigan linjalla tuosta tulee korkeintaan aloitus keskialueelle tai ei mitään - jäähyn paikka toi ei nyt missään nimessä ollu. Tai sitten ois pitäny viheltää myös niistä joissa Metsola kaatuili alueen ulkopuolella, koska tää oli täysin vastaava tilanne. Parempi kuitenkin ettei näistä vihellettäis, siis kumpaankaan päähän. Menee muuten ihan pelleilyks tää maalivahtien touhu ja kaikki alkaa kalasteleen.

Niin ja kun nyt nää jäähyt aiheuttaa keskustelua, niin kovasti kummastutti ettei siitä Riskan taklauksesta Puistolaan ekassa erässä vihelletty. Tän päivän linjalla olis ollu kakkosen paikka.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu