Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)

<< < (11/22) > >>

miolta:

--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Huhtikuu 05, 2014, 21:12:59 ---http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288674132006.html
- Josh osui minuun pään ja olkapään alueelle. Ei kovaa, mutta tarpeeksi. Näin tiukassa pelissä minun työni on hoitaa heille jäähy. Hän tuli maalille tuolla tavalla, joten se on osa työtäni, Zapolski täräytti.

Kaatuminen sai Hakametsän räjähtämään villiin buuauskonserttiin.

- Fanit eivät toki tykänneet siitä. Mutta kaatuminen oli siinä tilanteessa minun työni. Meillä oli aiemmin viiden minuutin ylivoima, mutta emme onnistuneet. Nyt saimme onnistumisen, Zapolski puolustautui.

Ehkä tää yks filmaus saa vähän kohtuuttomat mittasuhteet, mutta kyllä se silti vaan *********. Tai sit se on vaan hyvä kohde purkaa tää tappiosta johtuva v*tutus. :P

Edit: Näkeekö tuota Zapolskin filmausta enää mistään? Hallissa nähtyjen uusintojen myötä olen jotakuinkin samoilla linjoilla ylläolevan kirjoittajan kanssa.

--- Lainaus päättyy ---

Ei jumalauta! Ja tunnustaakin sen vielä noin selkeesti. No seuraavaan peliin tuomareille helppo ratkaisu. Heti kun kiekko tippuu jäähän niin vihellys ja Zapolinevski ulos ottelusta. Sukeltaminen 2+10.

"Sukeltaminen, tuomitaan mikäli rikottu pelaaja räikeästi jäljittelee kaatumista, reaktiota tai teeskentelee loukkaantumista hankkiakseen toiminnallaan vastapelaajalle rangaistuksen (SJL sarjat 2 min, SM-liiga 2+10 min)"

Messi:

"Sukeltaminen, tuomitaan mikäli rikottu pelaaja räikeästi jäljittelee kaatumista, reaktiota tai teeskentelee loukkaantumista hankkiakseen toiminnallaan vastapelaajalle rangaistuksen (SJL sarjat 2 min, SM-liiga 2+10 min)"
[/quote]

Juurikin noin se menee...saa jakaa Ilves-foorumilla( minulla ei sinne ole tunnuksia)

Betonileuka:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Huhtikuu 05, 2014, 20:15:13 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Messi - Huhtikuu 05, 2014, 20:07:35 ---Osuhan se päähän kyynärpää ylhäällä. Tuomio oli ihan oikea, muuten jäi monessa kohtaan tulkinnanvaraa ja kyllähän se tosiasia on, että Tuomarit menivät filmaukseen eli eivät nähneet koko tilannetta, jos olisivat nähneet, niin Green ei olisi saanut jäähyä, jonka seurauksena Tappara hävisi pelin.

--- Lainaus päättyy ---
Väärä tulkinta. Jos tuomarit olisivat nähneet tilanteen, niin olisivat viheltäneet jo ennen kuin maalivahti alkoi filmaamaan.

--- Lainaus päättyy ---

On tämä Mr. Naapuri kyllä hassu veikko. Kirjoitin aikanaan tuonne Ilveksen ketjuun heidän kautensa päätytttyä, että Naapuri taisi hävitä kuin pieru saharaan - kuten siitä ketjusta tekikin. Nyt sitten Tapparan hävittyä ja kärsittyä epäoikeudenmukaisuutta, tulee tänne jakamaan oikeutta siitä, mitkä ovat oikeita ja mitkä vääriä tulkintoja. Eikö siellä naapurifoomilla todellakaan ole mitään tekemistä tähän aikaan keväästä. Ai niin, ei taida olla.

illodin:
Eikös tuollaisesta filmaamisesta vois jakaa pelikieltoa? Semmoinen 2-3 peliä olisi sopiva imo.

isokasi:

--- Lainaus käyttäjältä: Messi - Huhtikuu 05, 2014, 21:25:03 ---
"Sukeltaminen, tuomitaan mikäli rikottu pelaaja räikeästi jäljittelee kaatumista, reaktiota tai teeskentelee loukkaantumista hankkiakseen toiminnallaan vastapelaajalle rangaistuksen (SJL sarjat 2 min, SM-liiga 2+10 min)"

--- Lainaus päättyy ---

Juurikin noin se menee...saa jakaa Ilves-foorumilla( minulla ei sinne ole tunnuksia)
[/quote]

Ei siellä kannata mitään jakaa. Täällä käy muutama nimimerkki ihan riittävästi kertomassa "totuutta" ja mukavahan se on, että heidänkin kautensa jotenkin jatkuu. Vaikka sitten kaikkea Tapparaan liittyvään negatiivista ja parjaamisen aihetta kaivellessa. Oli muuten aika huipputunnelma. Tänäänkin arvelen, että päästettiin varmaan "paremmin tietäjien" mielestä lato liian halvalla TÄYTEEN. Osoittaa vaan sitä ääretöntä vitutuksen määrää, mitä tämän tämän karavaanin vääjäämätön matka huipulla naapurileirissä aiheuttaa. Nautitaan siitä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu