Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)

<< < (3/22) > >>

Z-16:
Kyllä Tapparan maalipaikkojen määrällä olis pitäny heiluttaa parikin kertaa verkkoa. Green on paha pettymys. Saakeli et ottaa päähän kun peli ratkee tollaseen tuomaritulkintaan. Olikohan se eka peli jossa Tukonen ajeli Metsolan perseellään ja silloinkin annettiin vain aloitus keskialueelle. Ei tälläsiä filmejä voida antaa anteeks. Mut mitä tekee kurinpito. Taputtaa käsiään kun sarjat menee jännemmiks.
Ja nämä saamarin pellet studios, Metsolakin filmas niin tottakai annetaan samalla mitalla takas, ja oikeutettu kuulemma, voi voi, pellenenät vaan mukaan seuraavalle kerralle. Hermot menee!

Plihalin liikettä ei tarvita enää jatkossa, ellei joku loukkaannu. Saravolta sellanen peli, ettei onnistunut yhdessäkään tilanteessa.

Limutus:
Ei koske pelkästään tätä ottelua, vaan koko Lukko-sarjaa, mutta Tappara saisi huomattavasti enemmän kiekkoja siniviivalta maalille ja samalla luotua tekopaikkoja, jos JOKU voittaisi edes YHDEN aloituksen hyökkäyspäässä. Yhtä lailla aloituksissa tulee puhtaasti turpaan omassakin päässä, mutta mutta...

Z-16:

--- Lainaus käyttäjältä: Limutus - Huhtikuu 05, 2014, 18:59:47 ---Ei koske pelkästään tätä ottelua, vaan koko Lukko-sarjaa, mutta Tappara saisi huomattavasti enemmän kiekkoja siniviivalta maalille ja samalla luotua tekopaikkoja, jos JOKU voittaisi edes YHDEN aloituksen hyökkäyspäässä. Yhtä lailla aloituksissa tulee puhtaasti turpaan omassakin päässä, mutta mutta...

--- Lainaus päättyy ---

ja kun muistaa ylivoimamaalit kun vedetään viivalta, voi mennä pomppimallakin sisään, mut 5 vs 5 pelis pakit paukuttaa ränniin, mitä ihmettä, ja yleensä näiden jälkeen on kiekko vastapuolella.

Kuusela, Jormakka, Palola, Järvinen pelas tosi hyvin.

Naapuri:
Kaiken kaikkiaan erittäin tasainen ja tarkka peli. Mutta kyllä oli Tapparan pelaajien syöttöjen laatu ihan eri luokkaa, kuin lukkolaisten. Tämä näkyy erityisesti ylivoimapelissä.

Seuraavien pelien kannalta on olennaista Tapparan kannalta se, että kuka ottaa Bailenin roolin kiekollisena liiderinä puolustuksessa. Sitä tarvitaan ylivoimalla, koska hän on pelannut niin loistavasti.

Limutus:

--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Huhtikuu 05, 2014, 19:02:21 ---ja kun muistaa ylivoimamaalit kun vedetään viivalta, voi mennä pomppimallakin sisään, mut 5 vs 5 pelis pakit paukuttaa ränniin, mitä ihmettä, ja yleensä näiden jälkeen on kiekko vastapuolella.

Kuusela, Jormakka, Palola, Järvinen pelas tosi hyvin.

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä, virheiden pelkääminen näytti olevan viivapelaamisen avainsana pakistossa kautta linjan, rännikiekkoja jaettiin usein paineettomissakin paikoissa. Noista hyökkäyspään aloituksista piti sanomani vielä, että kun Lukko saatiin tiiviillä trapilla paiskomaan huomattava määrä pitkiä kiekkoja, niin näitäkään tilanteita ei pystytty hyödyntämään johtuen Lukon dominoinnista aloituksissa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu