Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

SF1 Tappara-Lukko 02.04.14 (Ke)

<< < (12/15) > >>

GoTapparaGo:

--- Lainaus käyttäjältä: polvitaklaaja - Huhtikuu 02, 2014, 21:18:57 ---
--- Lainaus käyttäjältä: GoTapparaGo - Huhtikuu 02, 2014, 21:11:36 ---Tarkoitin, että yleensä kun molke kolataan kotona kolme kertaa nurin, niin joku saa turpaan. Tuli jäähy taikka ei.

--- Lainaus päättyy ---

Mitkä kolme kertaa siellä kolattiin? Se maalintaus tilanne josta tuli jäähy? Hardly kolaus vai se tilanne missä Lukon maali hylättiin, hardly kolaus jälleen kerran josta tuli oikea tuomi eli maalin hylkääminen. Mitä muita näitä oli?

Siis ihan peruspeliä sen suuremmitta sikailuitta maalivahteja kohtaan tänään vedettiin ja on aika helvetin typerää lähtä siitä, että sinne mennään tökkimään jäähynkin uhalla kun mitään ei oikeasti tapahtunut. Kyllä Tappara on näissä karkeloissa järkevästi toiminut ja sitten tarpeen vaatiessa kyllä esim. Kankaanperä (tai Sawada) pään repii irti.

Tappara pystyy pelamaan aivan 100-varmasti kovasti mutta nyt käytettävä pelitapa ei sitä suosi. Jälkitilanteen on nappiverkkarisille ja niistä on turhaa boxia ottaa. Näyttää siltä, että Tappara saa ja hakee tunnetta tuolla tiiviillä viisikkopelaamisella sekä erikoistilanteista joissa tänään lukkoa vietiin kuin litran mittaa.

--- Lainaus päättyy ---

Ainakin yleisöä olisi enemmän, jos edes joskus pelattaisi kovaa.

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Huhtikuu 02, 2014, 21:19:58 ---Jotenkin oli huvittavaa taas seurailla ja kuunnella pelin analyysejä Nelonen Pron studiosta. Paikasta jossa Tapparaa ei saa vahingossakaan kehua, vaan vastustaja on aina edellä. Tänäänkin jäi kuva et jos Lukko ei ois ottanu jäähyjä, niin ois varmaan voittanut pelin.

--- Lainaus päättyy ---

Samaa kuuntelin itsekin ja Metsolan mollaamiset nauratti kyllä kans. Parhaimpiin kuului se, että kun Metsola kaadettiin maalin takana niin siitä ei olisi pitänyt viheltää mitään Tikin mielestä. Näitä nähdään kiintiömäärä Ruudulta joka kausi (tuskin enää onneksi) ja luulisi jo pelaajienkin tunnistavan tilanteen ja kiertävän vähän kauempaa. Tikillä oli kyllä niin paha olo kun Tappara vei pelin, miksi ihmeessä ne raahaa näitä tuonne studioon kun parempiakin tarjolla?


--- Lainaus käyttäjältä: GoTapparaGo - Huhtikuu 02, 2014, 21:20:49 ---Ainakin yleisöä olisi enemmän, jos edes joskus pelattaisi kovaa.

--- Lainaus päättyy ---

Yleensä pitkässä sarjassa ensimmäinen (ja toinenkin) peli vedetään suhteellisen vajaille katsomoille ellei kentällä ole Barkov Jr:n tapaisia pelaajia. Ja katsoja olisi varmasti enemmän jos olisi vedetty voitokkaampi runkkarin loppu sekä Pelsu-sarja.

Aivan varmasti myös hyytävän kalliit liput vaikuttavat. En usko, että tuo brändi (tm) -kiekon tyylinen koohottaminen paljoakaa toisi lisää katsojia.

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: Messi - Huhtikuu 02, 2014, 20:35:15 ---Peli voitettiin 5-2, Metsolalle 35 torjuntaa, Zapolskille 22 torjuntaa. Metsolan prosentti 94,6 ja Zapolskin 84,6. Siinä yksi suuri ero muun suuren eron lisäksi. Tappara teki sen, mitä tarvittiin.

--- Lainaus päättyy ---
Hyvä peli Metsolta, mutta noista torjunnoista oli 5-8 helppoja purkukiekkoja yms.

Kummallisen sikaileva Lukko; poikkaria, huitomista, turpakäräjää....
Jotenkin pelsut tiukempi vastustaja kuin lukko, mutta pelataan pelit pois. Hyvä kypsä peli Tapparalta
Näkykö teveessä tuomareiden kypäräkameroidrn kuvaa?

c-paaty:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Huhtikuu 02, 2014, 21:19:58 ---Ps. Bailenille uusia mailoja, kiitos.

--- Lainaus päättyy ---

TV:ssä Tapparan huoltaja oli tummannut selostajalle että olivat saaneet nipun mailoja jotka ovat menneet kaikki samasta kohtaa poikki. Valmistusvika sarjassa.

Tiukka sarja tulee vielä. 5vs5 oli todella tasaista vaikkakin ehkä ote hieman löyseni 3-0 jälkeen. Tämä saattoi olla helpoin peli tässä sarjassa.

Kalliita lippuja tai ei mutta lauantaina on porukkaa ja jos hallille haluat niin alkaa olemaan jo täyttä suosituimmilla paikoilla. Itse ostin juuri. Muutkin mars mars lippupalveluun.

Ljpp:
Maalivahdin koskemattomuudesta: Lukko ja Dufva olivat tältä osin tehneet läksynsä ja pyrkivät häiritsemään voimakkaasti Metsolan pystysuunnan liikettä. Valitettavasti Lukon kannalta tämäkin homma meni heiltä hiukan överiksi ja Ahtolan maalin hylkäys oli oikea tuomio. Tuomari hyvin sijoittuneena ja välitön käsien levitys. Jäähy Metsolan kaatumisesta/kaatamisesta maalin takana oli hiukan pikkumainen, mutta toisaalta tuomarit antoivat selkeän "statementin" maalivahdin koskemattomuudesta. Tikkanen väitti notkuneensa tuomarikopin luona ja että erätauon palaverissa painottivat herkkää vihellystä jos maalivahtia häiritään - Nieminen saikin tämän kokea. Parempi näin. Maalivahti on kuitenkin tärkein yksittäinen pelaaja, joten parempi antaa heille selkeä työrauha kuin lähteä tulkitsemaan tilanteita pelisilmällä.

Tapparan jalka oli erän tai kaksi keväkauden parasta, joka on hyvä merkki. Lukko ei pysynyt aluksi vauhdissa ollenkaan. Rautakorpea on syytetty ahdasmielisestä valmentamisesta, mutta nyt painettiin pari erää melkoista selkäydinkiekkoa, tai Summasen mother nature hockeya. Ainoastaan kohtalaisesta puolustusvalmiudesta keskialueella pyrittiin pitämään vähän huolta. Parhaiten/pahiten tämä näkyi ehkä Ville Niemisessä, joka seikkaili omalta paikaltaan vapaammin kuin koko kautena. Villen peli-ilme olikin freesi ja Generouksen kypärän remmin kiskaisu suorastaan mainio kuje :).

Sinällään varsin rohkaisevaa, että Tappara pärjäsi Lukolle varsin mainiosti tässä ns. tyhmässäkin jääkiekossa. Lukkoa vietiin tavallaan heidän omassa pelissään. Veikkaan, että Rauman peliin otetaankin taas sitten taktisempi ote.

Dufva kertoi jollain nettisivuilla katselleensa viime kauden finaaleja kotiläksyiksi. Maalivahdin häirintä, Tappara pakkien paineistus ja voimakas pyrkimys kovaan peliin olivat ilmeisesti ne asiat mitä hihaan oli tarttunut. Ehkä Riston olisi kannattanut katsella myös tämän kauden ottelunauhoja, sillä Tapparan YV-peli tuntui olevan Lukolle täysi yllätys. Välillä oli neliön keskusmiehellä aivan liikaa tilaa ja välillä taas unohdettiin Bailen viivaan.

Ärhentelemällä ja taklaamalla Lukko ei tätä sarjaa voita. Heiltä loppuu bensa ennen kuin viimeisen pelin summeri törähtää. Tapparan ilme ottelun alun väännöissä oli varsin hyvä, vaikka nyt mentiinkin ilman Sawadaa ja Plihalia. Nieminen oli fantastisessa vedossa myös keksiessään vähän tönäistä Nummelinia - siitähän diiva ei tykännyt. Ja hymyilytti myös kovasti tilanne jossa anti-fyysinen Malinen kävi hakemassa Filip Riskan painikaverikseen, hallitsi tilanteen ja voitti tilanteen vielä jäähymäärässäkin.

Miinusta tulee sitten pelin jäähyttämisyrityksestä, joka oli täysi vitsi. Oma liike ja pelirohkeus katosi ja pakeilla alkoi maila tärisemään. Aalto ei ole löytänyt vielä ollenkaan viime kevään varmuutta otteisiinsa. Lisäksi kuoreen vetäytyminen antoi Lukolle vain paikat hakea noita hyökkäyspään taklauksia.

Perjantaina laitetaan viisikkoa tiiviimmin kasaan, mutta toivottavasti muistetaan antaa paine Lukon pakeille. Pelsu-sarjassakin nähty korkea 1-2-2 voisi toimia oikein hyvin nykin, kun Generous näyttää lähinnä siltä, että maila on väärin päin kädessä.

Edit: Mitä Bailenin mailoihin tulee, niin on kyllä paska tekosyy ammattilaisurheilussa. Uutta mailapakkaa tilalle niin kuin olisi jo. Jos eivät ole custom lavalla, niin sitten vaikka paikallisesta Sportia-Pekasta parit tikut.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu