Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

SF1 Tappara-Lukko 02.04.14 (Ke)

<< < (11/15) > >>

KILO:
Voisiko lippufarssia käsitellä sille suunnatussa ketjussa? Hallissa oli vähän väkeä, kaikkia korpee, mutta pidetään tämä ketjun aihe tämän ottelun tapahtumille. Vai?


--- Lainaus käyttäjältä: GoTapparaGo - Huhtikuu 02, 2014, 20:45:42 ---Miinusta: Fyysinen peli-ilme. Taklauspelissä jäätiin täysin jyrän alle. Pahalahti taklasi jo yhdessä vaihdossa enemmän kuin koko Tappara yhteensä koko pelissä. Outoa, koska joukkueessa on kuitenkin muutama kovakin pelaajaa. Tai ainakin paperilla. Maalivahdin yli sai ajella jälleen ilman seuraamuksia. Turha puhua mistään "järkevästä" pelaamisesta ja jäähyjen välttämisestä. Tappara vain on fyysisesti heikko ja sillä siisti.

--- Lainaus päättyy ---
Minusta taas on hyvä puhua järkevästä pelaamisesta. Mun mielestä lukkolaiset taklasi itsensä ulos tilanteesta useamman kerran, kun Tappara ei. Uskon, luulen, arvaan, että ajatuksena taklaamatomuudelle on jämpti viisikkopeli. Foliohattu minussa voisi heittää jopa arvauksen tietynlaisesta vastustajan kiihkon tappamisesta, kun taklauksiin ei vastata. Toisaalta, kuten polvitaklaaja esittää, taklaaminen on myös kuluttavaa, joka on omiaan rikkomaan viisikon eheyttä. Mutta kyllä Tappara pelaa myös fyysisesti, paitsi jos näkee, että fyysisyys on yhtä kuin hartioiden ja nyrkkien paukuttelua. Tappara raastaa, haastaa ja vääntää hyvällä kädellä kaksinkamppailuissa. En tiedä mitä se vääntö on, jos ei fyysisyyttä.

Joo. Peli oli hyvää 40 minuuttia, sitten fokus tuntui katoavan tyystin. Sen seurauksena Lukko saikin tehtyä ensimmäisen maalinsa vuoteen Tapparan kotiottelussa. Mutta eipä tämän pelin pohjalta uskalla tulevaa arvailla. Epäilen ettei tämä ollut parasta Lukkoa. Eikä kyllä parasta Tapparaakaan. Seuraava ottelu maalaa taas vahvempia suuntalinjoja, mutta nyt suunta on ainakin oikeampaan päin.

GoTapparaGo:

--- Lainaus käyttäjältä: polvitaklaaja - Huhtikuu 02, 2014, 21:04:39 ---
--- Lainaus käyttäjältä: GoTapparaGo - Huhtikuu 02, 2014, 20:45:42 ---Miinusta: Fyysinen peli-ilme. Taklauspelissä jäätiin täysin jyrän alle. Pahalahti taklasi jo yhdessä vaihdossa enemmän kuin koko Tappara yhteensä koko pelissä. Outoa, koska joukkueessa on kuitenkin muutama kovakin pelaajaa. Tai ainakin paperilla. Maalivahdin yli sai ajella jälleen ilman seuraamuksia. Turha puhua mistään "järkevästä" pelaamisesta ja jäähyjen välttämisestä. Tappara vain on fyysisesti heikko ja sillä siisti.

--- Lainaus päättyy ---

Varmaan katottu eriä peliä koska eipä tuolla kovin erikoisia maalivahdin yliajeluja tapahtunut ja ihan asian mukaiset tuomiot tuli niistäkin rikkeistä joita maalivahtiin kohdistui.

Mihikän viittaat tuolla "järkvelällä" pelaamisella ja jäähyjen välttämisellä? Kukas noin asiaa julki tuonut (mennyt vissiin ohi joku haistattelu)?

Kyllähän Lukko kovasti karvasi ja taklasi (kahdellakin pelaajalla) mutta mitenkäs siinä kävi sitten kun Tappara sai kiekon? Lähes tulkoon jokaisesti suhteellisen vaarallinen vastahyökkäys. Toisekseen pelaajiltahan on tullut tietoa siitä, että jotta pakka pysyy kasassa niin taklata ei eli koohottamista kannatta mennä katsomaan sitten ensi kaudella IFK tai Ässät halliin.

Kaiken lisäksi tuo kovin niittien jakaminen on kauhean kuluttavaa niin aika paljon kyllä rupeaa pitkässä juoksussa Tapparan pelitapa (joka näkyy menevät liikkuvampaan päin) repeämään kun miehet ei jaksa/kerkeä kun pitäisi niittiä jakaa jokaiseen vastaan tulijaan.

Sinällään itse peli oli ihan ok. 5-5 mentiin aika tasaisesti mutta sanoisin kuitenkin, että edge oli reilummasti Tapparalla ja paremmalla viimeistelyllä luvut olisivat voineet olla myös tylymmät. YV toimi hyvin eikä AV:ssäkään nyt kauhean paljon ole urputtamista. Harmi vaan kun loppua kohden lopettivat aktiivisemman pelaamisen esim. pakit välillä seisoskelivat suorilla jaloilla ottamassa vastaan hyökkäyksiä.

Tämä peli + pari astetta lisää niin irtoaa voitto myös Raumalta Perjantaina.

--- Lainaus päättyy ---

Tarkoitin, että yleensä kun molke kolataan kotona kolme kertaa nurin, niin joku saa turpaan. Tuli jäähy taikka ei.

Täikampa:

--- Lainaus käyttäjältä: TaPPi - Huhtikuu 02, 2014, 21:09:00 ---Anteeksi että keskeytän mutta tämä on vähän väärä topikki ehkä jauhaa noista lippujen hinnoista. Oikeampi esimerkiksi olisi --->Fanitoiminta--->Liput Tapparan peleissä



Noin muuten hyvä esitys kyllä. Metsolalta hieno peli ja Kuuselakin oli tänään taas vireessä. Haapalan työmoraalia ja karvausta ei voi myöskään olla mainitsematta. Kakkosessa kulkee kyllä hyvin jalka Jormakalla ja Palolla, jospa tuo Järvinenkin alkaa nyt tuosta heräilemään. Larsson on kuin eri mies mitä runkosarjassa, yksi tyhmä pitkä kiekko tuli mutta muuten oikein hyvää peliä. Pääsi jopa useamman kerran laukomaankin. Aalto oli tänään hieman hukassa. Kokonaisuuten olen kyllä tyytyväinen. Johtoasemassa pelaamista täytyisi kyllä edelleenkin parantaa, erityisesti AKTIVOITTAA. Hyvältä tämä kyllä näyttää, luottoa löytyy että finaaliin marssitaan.

--- Lainaus päättyy ---

Ja Larssonin pitkä kiekkokin oli tarkoitettu nopeaksi avaukseksi Greenille, mutta syöttö meni liiaksi eteen ja Green jäi liian lähelle laitaa. Ajatukset meni äijillä vähän ristiin.

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: GoTapparaGo - Huhtikuu 02, 2014, 21:11:36 ---Tarkoitin, että yleensä kun molke kolataan kotona kolme kertaa nurin, niin joku saa turpaan. Tuli jäähy taikka ei.

--- Lainaus päättyy ---

Mitkä kolme kertaa siellä kolattiin? Se maalintaus tilanne josta tuli jäähy? Hardly kolaus vai se tilanne missä Lukon maali hylättiin, hardly kolaus jälleen kerran josta tuli oikea tuomi eli maalin hylkääminen. Mitä muita näitä oli?

Siis ihan peruspeliä sen suuremmitta sikailuitta maalivahteja kohtaan tänään vedettiin ja on aika helvetin typerää lähtä siitä, että sinne mennään tökkimään jäähynkin uhalla kun mitään ei oikeasti tapahtunut. Kyllä Tappara on näissä karkeloissa järkevästi toiminut ja sitten tarpeen vaatiessa kyllä esim. Kankaanperä (tai Sawada) pään repii irti.

Tappara pystyy pelamaan aivan 100-varmasti kovasti mutta nyt käytettävä pelitapa ei sitä suosi. Jälkitilanteen on nappiverkkarisille ja niistä on turhaa boxia ottaa. Näyttää siltä, että Tappara saa ja hakee tunnetta tuolla tiiviillä viisikkopelaamisella sekä erikoistilanteista joissa tänään lukkoa vietiin kuin litran mittaa.

coly:
Jotenkin oli huvittavaa taas seurailla ja kuunnella pelin analyysejä Nelonen Pron studiosta. Paikasta jossa Tapparaa ei saa vahingossakaan kehua, vaan vastustaja on aina edellä. Tänäänkin jäi kuva et jos Lukko ei ois ottanu jäähyjä, niin ois varmaan voittanut pelin.

Jumalauta Tappara 5vs5 peliä ihan mielin määrin ensimmäisessä erässä ja siitähän usea Lukko jäähy nimenomaan johtui. Täten saatiin 3-0 taululle ja peli meni tappamikseksi. Sen sijaan Lukko löi vielä kaikki likoon mitä koneesta löytyi. Paljonhan Tapparalla tuli kiirettä puolustuspäässä, mutta aika hyvin se oli kontrollissa. Kuitenkin haluaisin nähdä parempaa pelin tappamista kuin nyt saatiin aikaiseksi.

Pelaajille saa antaa monille kehuja. Varsinkin Malinen-Haapala kaksikolle. Hienoa, että JMJ:n kenttä sai onnistumisia ja Jormakka oli eläimellisellä pelipäälle. Pakeista Aallolla jälleen suurimmat ongelmat. Larssonille syötetty jotain? Toinen iso peli peräkkäin.

Ps. Bailenille uusia mailoja, kiitos.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu