Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

SF1 Tappara-Lukko 02.04.14 (Ke)

<< < (9/15) > >>

juti:
Hyvä peli ja paljon helpommalta tuntui kuin yksikään Pelicans väännöistä. Muutama hasardi omissa joista Lukko rokotti mutta ei tuolla pelillä pitäisi olla hädänpäivää. Järvinen tuntuu olevan jatkuvasti vaikeuksissa ja ei haittaisi vaikka Plihalia kokeiltaisiin hänen paikallaan.

Illan suurin miinus Tapparan markkinointiin ja ennenkaikkea Tappara-faneille. Johto on laittanut rämpivän seuran imagon kuntoon ja satsannut joukkueeseen toista vuotta peräkkäin, ehkä jopa vähän riskillä. Tässäkö on nyt Tappara-fanien kiitos? 4000 ihmistä katsomassa välierää, häväistystä. Ilmeisesti ihmiset haluaisivat palata aikaan jolloin taisteltiin juuri ja juuri play-off paikasta silloin ei ainakaan tarvitse tuhlata ylimääräistä rahaa "ylihintaisiin" lippuihin. Käsittämätöntä miten Tampereen kokoisesta kaupungista ei saada ihmisiä halliin kun liput ovat 10 ***** euroa kalliimmat kuin runkosarjassa. Tästä sitten maristaan. Jättää sen 1-2 juomaa juomatta baari/pelireissulla ja siinä on jo hintaero runkosarjalippuun kuitattu. Nordiksella on marraskuussa tiistain Kalpa pelissä enemmän yleisöä samoilla hinnoilla kuin Tapparalla Välierissä ja Tapparallako suomen suurin Fanclub? Ei vaan voi ymmärtää.

Messi:
Peli voitettiin 5-2, Metsolalle 35 torjuntaa, Zapolskille 22 torjuntaa. Metsolan prosentti 94,6 ja Zapolskin 84,6. Siinä yksi suuri ero muun suuren eron lisäksi. Tappara teki sen, mitä tarvittiin.

Hooligan:
Kokonaisuudessaan hieno ja vakuuttava voitto! Hyvä, että Järvisen kenttä sai maaleja. Eka erä oli kans aika mielenkiitoista katsotavaa!  ;)
Toiseen erään jo hieman passivoiduttiin ja kolmanteen sitten peruuteltiin kunnolla ja Lukko sai pari maalia.
Paljon on kuitenkin oma peli parantunut Pelicans peleistä. Toki Lukko ei sumputa keskialuetta samalla lailla, eikä mielestäni puolusta läheskään niin hyvin, kuin Pelicans. Tästä on hyvä jatkaa!
Tarkoitus oli tähän peliin mennä, mutta noi älyttömät lipun hinnat sai jäämään himaan. Ja sohvalta katselen jatkossakin, jos ei Mikki tajua hintoja laskee. Näköjään äänestää muutkin jaloillaan. 4078 katsojaa. Varmaan pelaajien hieno pelata välieriä puolityhjälle halille. (vaikka olenkin yksi poissaolijoista). Finaaleissa on pakko mennä hallille ja menen seuraavaankin peliin, jos Mikki tiputtaa lipun hintoja..

Terzzi:
Komea voitto meiltä, Pelicans-sarjan "kipsi" lähtenyt pois. Peli oli paljon vapaampaa, Lukko tyri kyllä oman pelin ensimmäisessä erässä. Typerää jäähyilyä ja raumalaiset kävivät paikka paikoin hyvin kuumana :D Ylivoima toimi, lopussa ote oli ehkä hieman lepsumpaa mutta tehtiin jo ekassa erässä ne kaivatut maalit. Onneksi ei liian lepsuksi kuitenkaan mennyt peli. Tästä on hyvä jatkaa Raumalle kohti kevättä, eiköhän saada kunnon flow päälle! Ryöstö perjantaina niin Lukko on hyvin ahtaalla.

Ainoana miinuksena voi mainita jo aiemmin povailtua yleisökatoa. "Vieraspääty" ammotti lähes tyhjyyttään, onneksi lauantaina pitäisi ainakin se 6000 mennä rikki. Lippuja on meinaan mennyt huomattavasti enemmän. Olisi nyt hinnottelijoilla itsetutkiskelun paikka, ei kauden alhaisin yleisömäärä voi osua kerta kaikkiaan välieriin. Hävettää ja harmittaa joukkueenkin puolesta, saisivat varmasti enemmän vielä potkua kun mökki olisi täydempänä. Noh lauantaina sitten..

Pitäisikö Sawadaa / Plihalia kokeilla Haapalan tilalle? Loukkaantuko Haapala, en huomannut pelasiko lopussa?

GoTapparaGo:

--- Lainaus käyttäjältä: juti - Huhtikuu 02, 2014, 20:28:42 ---Hyvä peli ja paljon helpommalta tuntui kuin yksikään Pelicans väännöistä. Muutama hasardi omissa joista Lukko rokotti mutta ei tuolla pelillä pitäisi olla hädänpäivää. Järvinen tuntuu olevan jatkuvasti vaikeuksissa ja ei haittaisi vaikka Plihalia kokeiltaisiin hänen paikallaan.

Illan suurin miinus Tapparan markkinointiin ja ennenkaikkea Tappara-faneille. Johto on laittanut rämpivän seuran imagon kuntoon ja satsannut joukkueeseen toista vuotta peräkkäin, ehkä jopa vähän riskillä. Tässäkö on nyt Tappara-fanien kiitos? 4000 ihmistä katsomassa välierää, häväistystä. Ilmeisesti ihmiset haluaisivat palata aikaan jolloin taisteltiin juuri ja juuri play-off paikasta silloin ei ainakaan tarvitse tuhlata ylimääräistä rahaa "ylihintaisiin" lippuihin. Käsittämätöntä miten Tampereen kokoisesta kaupungista ei saada ihmisiä halliin kun liput ovat 10 ***** euroa kalliimmat kuin runkosarjassa. Tästä sitten maristaan. Jättää sen 1-2 juomaa juomatta baari/pelireissulla ja siinä on jo hintaero runkosarjalippuun kuitattu. Nordiksella on marraskuussa tiistain Kalpa pelissä enemmän yleisöä samoilla hinnoilla kuin Tapparalla Välierissä ja Tapparallako suomen suurin Fanclub? Ei vaan voi ymmärtää.

--- Lainaus päättyy ---

Yleisömäärä on toki surkea, mutta kun peli on viime aikoina ollut kehnoa, niin ei se ole ihme. Tapparan kannattajat taitavat asua muualla kuin Tampereella, eivätkä viitsi tulla matkan takaa. Mutta eiköhän tällä esityksellä seuraavaan peliin saada muutama sata katsojaa lisää, josko jopa 4500 rikki lauantaina?

Plussaa: Pari erää lopultakin näytti kiekolta. Liike oli hyvää. Ylivoima.

Miinusta: Fyysinen peli-ilme. Taklauspelissä jäätiin täysin jyrän alle. Pahalahti taklasi jo yhdessä vaihdossa enemmän kuin koko Tappara yhteensä koko pelissä. Outoa, koska joukkueessa on kuitenkin muutama kovakin pelaajaa. Tai ainakin paperilla. Maalivahdin yli sai ajella jälleen ilman seuraamuksia. Turha puhua mistään "järkevästä" pelaamisesta ja jäähyjen välttämisestä. Tappara vain on fyysisesti heikko ja sillä siisti. 

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu