Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-SaiPa 11.03.14 (Ti)

<< < (5/7) > >>

#51:
En tiedä tulenko ammutuksi, mutta mielestäni Tappara pelasi pääosin hyvin. Ehdottomasti joulun jälkeisistä peleistä keskitasoa paremmalla puoliskolla. Muutama hajanainen:

++ Haapala. Ennakkoluuloton, röyhkeä, liikkuva. Hankki tänään kaksi jäähyä ja enempäänkin oli mahdollista. Itken sisimmästäni, jos joutuu Sawadan tieltä katsomoon.
+ Nelonen kokonaisuudessaan meidän paras.
+ Ensimmäisessä erässä etenkin päästiin maalipaikoille paremmin kuin yleensä. Karvattiin jopa korkealta ja oltiin aktiivisia. Viihdyttävä erä.
+ Puistola. Ei saa ansaitsemaansa arvostusta. Loistavaa peliä jo pitkään.
+ Avauspelaaminen. Nyt käytettiin keskikaistaa kunnolla, avattiin sentterille ja muutenkin päästiin hyvin pois SaiPan karvauksen alta.
+- Larsson-Saravo aiheutti etenkin avauserässä vaarallisimmat SaiPa-paikat. Paransi loppua kohden, mutta heikoin pakkipari tänään(kin)
- Toinen erä. Täydellinen muutos ensimmäiseen. Passiivista, ei kannattajien mieleen.
- Ajoitukset ja jalkanopeus. Bailen ja Jormakka tuntuivat olevan ainoita, jotka pärjäsivät liikkeessä SaiPalle. Treenattu kovaa?
- Kolmonen. Nieminen taisi vetää kolmannessa erässä yhden vaihdon. On vaikeaa. Olisi voinut kapteeni istua tänäänkin muutaman kaksiminuuttisen. Sawadakin täysin pelin ulkopuolella, av:lla toki hyvä.
- Taisi olla jää taas todella surkeassa kunnossa, kun molemmilla pomppi niin perkeleesti.
- Niin paljon kuin Bailenistä tykkäänkin, niin ei joka saatanan tilannetta, etenkin yv:llä tarvitsisi pelata hänelle. Nick pelasi kuitenkin taas hienon ottelun.

Hieman yleisesti ottaen huolestuttaa, ettei oltaisi treenattu liian kovaa? Ollaan oltu todella tahmeita viime aikoina ja pienikokoisen Tapparan vahvuus pitäisi ehdottomasti tulla esiin luistelussa, jotta menestystä tulisi. Nyt, kun ongelmia on niin ajoituksissa, syöttöjen laadussa ja vastaavissa liikkeen lisäksi, niin pitää toivoa, ettei tämä ala heijastumaan itseluottamuksessa. Pitää vain uskoa ja toivoa, että playoffeissa luistin liikkuu mm. Kuuselalla, Palolalla, Saravolla... alkukauden tahtiin tai jopa paremmin.

Ljpp:
SaiPa oli SaiPa. Hyvä liike, kova taistelu. Tappara oli potkun-kaksi jäljessä lähes koko ajan, erityisesti kiekottoma, joten vastustajan ehtivät tilanteisiin paremmin. Erityisen huonoa oli tänään kiekollinen pelaaminen, joka oli yhdistelmä vastuun siirtelyä, heikkolaatuisia syöttöjä ja mielikuvituksetonta pelaamista.

Henrik Haapala oli kiva nähdä, ja oli parhaimmistoa. Nick Bailen oli muita harvoja jotka halusivat voittaa ottelun. Onneksi runkosarjaa on vain 1 peli jäljellä ja sitten toivotaan, että Rautakorvella on helvetinmoinen taikanappi jota painamalla peli aukeaa ja kauden parhaat pelit nähdään playoff-peleissä.

Corkscrew:
Hyvä peli oli ja paljon samoja mietin pelin aikana kuin #51 yllä. Lähinnä sitä että kun liike on tukkoista vielä, niin voiko se vaikuttaa itseluottamukseen. Isot miehet Nimo, Kanki ja Sawada todella jumissa, jos tuosta paikat aukeavat niin kova juttu, mutta täytyyhän niiden aueta. Ei kovassa treenissä muuten ole mitään järkeä. Oletan että tukkoisuus vaikuttaa myös syöttöpelin laatuun, paljon meni tänäänkin pitkäksi. Puheet kaiken tähtäämisestä kevääseen eivät taida olla vain puheita, ja nyt maksetaan hintaa valmistautumisesta. Pakkohan tähän on sisältyä pieni riski, mutta tosipeleihin on aikaa vielä yli viikko. Kyllä se riittää.

KILO:
Musta taas SaiPa oli kehno, ainakin mitä pelin luomiseen tulee. Ehkä jos jotain, niin kiimaisempi. Tuntuu vähän, että pelissä yritettiin pedata Bailenille onnistumisia sen sijaan, että Bailen olisi ollut jotenkin muita halukkaampi.

SaiPa ei mielestäni tässä pelissä Markkasta lukuunottamatta saanut mitään* erikoisempaa aikaiseksi ensimmäisen kympin jälkeen. Tappara oli lopulta tarpeeksi hanakka/yritteliäs, muttei terävä maalipaikoissa voittaakseen ottelun, mutta Markkaselle osui tänään parempi ilta. Tapparan yv pyöri hyvin, SaiPan ei. Silti SaiPa teki sen maalinsa ylivoimalla. Peli olisi voinut olla 4–1, päättyi sen sijaan 0–1 vastustajalle. Tänään ei vain mennyt, vaikka niitä usein yleisön seastakin penättyjä vetoja järjesteltiin. Markkasen ~35 torjuntaa olkoot merkki siitä, että yritettiin. Näitä pelejä on aiemminkin tällä kaudella ollut, nyt jäätiin vain maaleitta ensimmäisen kerran tällä kaudella – viimeisenä joukkueena koko liigassa.

Tapparan todellinen taso nähdään tässä muutaman viikon sisään. Silloin palstan Nostradamukset joko julistetaan profeetoiksi tai ristiinnaulitaan.

*toki maalin


--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Maaliskuu 11, 2014, 21:20:17 ---En tiedä tulenko ammutuksi, mutta mielestäni Tappara pelasi pääosin hyvin. Ehdottomasti joulun jälkeisistä peleistä keskitasoa paremmalla puoliskolla.

--- Lainaus päättyy ---
Minusta peli oli myös ihan hyvää, tulosta ei siis vain saatu aikaiseksi. Jälkimmäisestä lauseesta en nyt osaa heittää vakavampaa arviota.

TJ:
Jukkaa ei ainakaan huoleta:
"Tappara-käskijä Jukka Rautakorpi ei synkistellyt, vaikka tappio oli kakkospaikan varmistaneelle joukkueelle jo kolmas peräkkäinen.

- Tasapainoista jääkiekkoa, maalit vain puuttuivat. Tämä oli paras peli SaiPaa vastaan tällä kaudella, Rautakorpi sanoi. "(Lähde)

Yleisö oli tänään melko vaisua. No, merkityksen peli, tiistai-ilta, vastassa Saipa.... mutta silti.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu