Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Jokerit 06.03.14 (To)

<< < (5/5)

MailMan#14:

--- Lainaus käyttäjältä: Number7 - Maaliskuu 06, 2014, 21:38:19 ---++ Palola. Nosti tasoaan paljon tähän peliin, mikä on hyvä merkki jatkoa ajatellen. Onetimeri maailmanluokkaa.

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä, oli komea veto. Mutta Järvisen lätty oli vielä hienompi!

AnSo:

--- Lainaus käyttäjältä: MailMan#14 - Maaliskuu 06, 2014, 23:11:43 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Number7 - Maaliskuu 06, 2014, 21:38:19 ---++ Palola. Nosti tasoaan paljon tähän peliin, mikä on hyvä merkki jatkoa ajatellen. Onetimeri maailmanluokkaa.

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä, oli komea veto. Mutta Järvisen lätty oli vielä hienompi!

--- Lainaus päättyy ---

Ei muuten kiekko tainu koskeä jäätä JMJn lavasta irtoamisen jälkeen kun vasta maalissa :)

iceman:
Olihan se huikean härski veto hallin ohjaajalta laittaa videokuution Tyrväinen & Ruutu sydämen sisään ja alle teksti "Anna hali!"  ::)

Ruudun ilme oli kyllä näkemisen arvoinen, kun bongasi itsensä isolta ruudulta... ;D Saikohan kukaan pätkää Tuubiin?

Melkoista sirkusta muutenkin koko ottelu... Oli koko rahalla viihdettä - alivoimamaaleineen ja torikokouksineen.

Ps. Ruutu on kyllä ihan oikeassa joukkueessa - on kyllä temppuineen ja kaatumisineen oikea kuningasnarri...

PTS:

--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Maaliskuu 06, 2014, 23:03:31 ---
--- Lainaus käyttäjältä: KILO KILO KILO - Maaliskuu 06, 2014, 22:50:11 ---Sitten katsomossa pari jullia innostuu murhatuulelle, kun Plihal vähän hieroo Teräväisen naamaa. "Iso virhe, iso virhe!" Siinä alettiin jo miettimään, kuka Plihalin noutaa tai tappaa, kun vähän niisti tähtipelaajaa. SBA:ta ehdottivat.
--- Lainaus päättyy ---
Eikä pelkästään katsomossa:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288662459039.html

Mut olihan se Plihalin jäähy kyllä tyhmä.

--- Lainaus päättyy ---

Oli tyhmä joo, mutta nimenomaan Jokerit hyötyi eilisestä tuomarilinjasta, jossa sen annettiin pelata jälkipelejä, miten tahtoi. Ohi meni esimerkiksi myös Väänäsen selkeä päähän kohdistunut taklaus Järviseen, selkäänajo jne.

Huvittaa Valtosen kommentit Jatkoajan raportissa siitä, että jääkiekko on taitopeli ja kuinka juuri hänen joukkueensa suojelee tähtipelaajiaan. Itki Plihalin tilanteessa myös Rautakorvelle. Voiko sen enempää väärä mies antaa kyseisiä kommentteja? Jokerit pelasi koko ajan sääntöjen rajamailla ja harrasti jälkipeliä huomattavasti enemmän kuin Tappara. Plihal veti tilanteessa yli -> oikeutettu kakkonen, mutta samanlaisia olisi samalla linjalla pitänyt viheltää liuta myös toiseen suuntaan. Ja heh, kunnioitus kyseistä miestä kohtaan meni Peltosen telomisen yhteydessä. Ei edes ollut miestä myöntämään. Nyt esiintyy taitopelaajien suojelijana "pahalta Tapparalta" (mikä on niin huvittavaa kuin olla ja voi, jos näki pelin), puistattaa.

Niin, jottei unohtuisi. Oli siinä Tapparan pelissäkin runsaasti parantamisen varaa. Vaikka siitä lähtien, että syötötkin voisi saada omille paremmalla prosentilla.
__________________

Axe Boobs:
Jäi muutama syöttöpiste meidän miehiltä saamatta. Sekä Peltolan että Palolan alivoimamaalit merkittiin soolomaaleiksi, mitä ne toki tavallaan olivatkin. Kuitenkin Peltolan osumaan olisi kuulunut syöttö Plihalille ja Palolan maaliin Maliselle ja ehkä Metsolallekin. Lisäksi Järvisen syöttö avausmaaliin oli niin eroottinen, että siitä olisi voinut antaa vaikka pari pinnaa :)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu