Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

PLAYOFFS 2014

<< < (83/96) > >>

Vilttitossu:
Tässä vaiheessa kautta on ihan sama kuka on parempi pelin sisällä ja ulkona tai missä tahansa, ku paras seitsemästä sarjassa lopulta aina parempi voittaa, se on saletti!

Tapparan näköinen mies:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Huhtikuu 18, 2014, 14:42:07 ---Molemmat loppuottelut nähneenä täytyy sanoa, että ilman kirkkaan oransseja värilaseja ei voi väittää, että Tappara olisi pääosin pelejä vienyt. Eilenkin voitto ratkesi nimenomaan Tapparan hyvää ja tehokkaaseen ylivoimapeliin.

--- Lainaus päättyy ---

Oulun pelistä ei näin voi sanoa, Tampereella Tappara kuitenkin vei ottelua (myös tasaviisikoin), kunnes kolmannessa erässä alkoi menemään pieleen.

Eka ottelu Oulussa oli yllättävänkin tasainen. Kärppien 2-1 voitto oli pelitapahtumiin nähden ehkä oikeutettu, mutta toisaalta Kärppien hallinta oli jonkin verran näennäistä. Kärppien molemmat maalit tuli Tapparan "pakottamattomista virheistä", ei minkään pitkän hyökkäyksen seurauksena.

Tampereen ottelussa taas Tappara oli melko selkeästikin parempi kaksi ensimmäistä erää.  Ensimmäisessä erässä Kärpillä oli toki Pyörälän ylärimalaukaus läpiajosta, mutta ei juuri muita selkeitä maalipaikkoja. Tapparalla Järvinen pääsi laukomaan maalin edestä, sekä Palola vähän kauempaa kahdesti, joista toisesta maali. Laskisin ensimmäisen erän selkeät maalipaikat tasaviisikoin Tapparalle 2-1 tai 3-1. Myös puolittaisia maalipaikkoja, sekä yleensä hyökkäyksiä vastustajan päätyyn asti oli mutu-tuntumalta Tapparalla enemmän.

Toinen erä jokseenkin samaa Tapparan hallintaa, mutta maalipaikkoja tasaviisikoin oli oikeastaan vain Kaksosella, joka oli kiekon kanssa aivan yksinään maalin edessä, kun Kärppäpuolustus hukkasi kiekon maalin takaa lähdettäessä. Siitä olisi pitänyt tehdä.

Ylivoimalla Tappara onnistui 100 %, mutta vaikka olisi onnistunut vain 50 % (niin kuin Kärpät), niin tämäkin olisi vastannut 2-0 tilannetta kolmanteen erään lähdettäessä.

Kolmas erä olikin sitten Kärppien (lukuunottamatta viimeistä minuuttia). Tappara ehkäpä taas passivoitui liiaksi johtoa varjellessaan, lisäksi tuli pari turhahkoa jäähyä, ja nyt vuorostaan Kärpät oli 100 % tehokas ylivoimalla, ja saivat siitä hengen päälle. Jos noita jäähyjä ei olisi otettu, niin voipi olla, että Kärpät ei olisi kolmea maalia tasaviisikoin saanut tehtyä, ja Tappara olisi voittanut helpohkosti 3-0 tai 3-1 tms.

Tietysti voi jossitella myös toisinpäin, että jos Kärpät ei olisi saanut sitä viimeisen minuutin jäähyänsä josta Tappara rankaisi, niin ottelu olisi mennyt jatkoerään, jossa Kärpillä olisi saattanut olla etu "momentumin" vuoksi. Mutta olihan tuo Tapparan voitto aika oikeutettu, kun ajattelee, että kahdessa ensimmäisessä erässä tehtiin jo tarpeeksi, että kolmannen erän olisi pitänyt olla silkka muodollisuus.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Huhtikuu 18, 2014, 17:52:05 ---Tässä vaiheessa kautta on ihan sama kuka on parempi pelin sisällä ja ulkona tai missä tahansa, ku paras seitsemästä sarjassa lopulta aina parempi voittaa, se on saletti!

--- Lainaus päättyy ---
Samaa mieltä ja siis tällä hetkellä joukkueet ovat olleet yhtä hyviä.

Tapparan näköinen mies:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Huhtikuu 18, 2014, 17:12:00 ---Juu, nämä on makuasioita. Oma ja kanssani peliä katsoneen tapparalaisen mielipide oli, että Kärpät vei ensimmäisen erän alkupuolta ja ennen Palolan maalia heillä oli useita hyviä paikkoja. Loppu puoli erästä menikin sitten Tapparalle. Toinen erä oli Tapparan hallintaa siltä osin, että tukkivat täydellisesti Kärppien hyökkäykset, mutta eivät juuri itsekään päässeet maalipaikoille. Laukauksia maalia kohti tulikin erässä käsittämättömän vähän. Kolmas oli puolestaan täysin Kärppien erä. Erät siis 1,5 kummallekin ja koko ottelun torjunnat 36-15 Kärppien hyväksi.

--- Lainaus päättyy ---

Eipä siinä ensimmäisellä 10 minuutilla kyllä oikein mitään Kärppien vientiä ole havaittavissa, ellei pakki-pakki-syöttelyä omalla alueella lasketa hallinnaksi. Selkeät maalipaikat on Palolan syöttö maalin eteen Järviselle, sekä Pyörälän läpiajo. Hyökkäilyä tehdään suunnilleen vuorotahtiin, Kärppien hyökkäykset lähtee usein sen pakkien keskenään syöttelyn jälkeen, Tapparalla nopeammin. Kumpikaan ei saa kovin pitkiä pyörityksiä hyökkäyspäässä aikaan. Järvisen kenttä on alusta asti ottelun vaarallisin vitja, Järvisen varhaisen paikan lisäksi Palola pääsee kahdesti laukomaan kohtuullisilta etäisyyksiltä ja Jormakka kerran. Tapparan ykköskenttäkin taisi saada yhden aika hyvän rintamahyökkäyksen aikaan, mutta kriittisellä hetkellä Voutilainen? ei saa syöttöä haltuunsa. Kärppien hyökkäykset on Pyörälän paikkaa lukuunottamatta aika hampaattomia, kunnes 9-10 minuutin kohdalla Kärppien kolmos- ja nelosketju saavat peräkkäisissä vaihdoissa hyvät hyökkäykset aikaan, ja pari kohtalaista maalipaikkaakin, joista kumminkin laukaukset menevät ohi tai Metsola selvittää.

No, melko tasaistahan se ensimmäisen 10 minuutin pelailu on, mutta Järvisen ketju pääsee kuitenkin tasaisemmin paikoille kuin Kärpiltä mikään hyökkäysvitja, joten loppujen lopuksi ei ole kauhean yllättävää, että Palola räpsäyttää avausmaalin. Kun nyt Tappara kuitenkin voitti erän 2-0, niin eiköhän lasketa koko erä Tapparalle.

Toisessa erässä Tapparalla on ylivoimamaalin lisäksi Kaksosen avopaikka. Kärpillä ei oikein mitään.

Kahden erän jälkeen laukaukset oli niukasti 17-16 Kärpille, mutta Kärppien laukauksissa on enemmän helppoja siniviivalta tai jopa keskialueen puolelta tulleita kuteja.

Kolmas erä oli sitten ylivoimaisesti Kärppien, siitä ei ainakaan ole mitään epäselvyyttä, ja siinähän tuo laukaustilastokin sitten menee melko absurdiksi.  Kärpät ampuu tietysti joka paikasta, niin kuin takaa-ajajan kuuluukin, ja ehkäpä ajatuksena on myös soveltaa Ässien viimevuotista taktiikkaa, että Metsolalle pitää kokeilla joka paikasta. Mutta onhan noista kolmannen erän laukauksista älyttömän moni myös oikeasti vaarallinen, niin kuin 3 tehtyä maaliakin todistaa.

Joten nähdäkseni erät 2-1 Tapparalle, jos näillä erävoittojen laskemisella nyt merkitystä on. Se hävitty erä kyllä hävittiin niin raskaasti, että melkeinpä hävittiin ottelukin siinä. Mutta tällä kertaa kahden erän ja viimeisen minuutin pelaaminen riitti.

c-paaty:
Huominen 3. ottelu Raksilassa on varmasti Kärpille jopa tärkeämpi kuin Tapparalle. Jos päästään 1-2 johdossa Hakametsään ja sieltä kolmas kiinnitys niin sitten alkaa unelma olla lähellä. Kärppien voittaessa on kuitenkin vielä kotipeli ja paremmat mahdollisuudet 2-2 tilanteeseen. Kotipelejä Tapparalla ei muutenkaan ole varaa hävitä ja yksi ryöstö on myös otettava. Historiallisesti 2. ja 3. peli olleet keskimäärin ratkaisevia koko sarjan kannalta etenkin henkiseltä kantilta.

Mutta ei tässä todellakaan hätää ole ollut. Jos vaan jalka liikkuu kuten aiemmin niin voi odottaa mitä vain. Kärpät on olleet todellakin pulassa hyökkäyksiin lähdöissä ja ennen kaikkea myös maalivahtien itseluottamusta horjutettiin oli kiekot otettavissa tai ei. Karhusellakin jos nyt edes aloittaa on aivan eri paineet. Rynnäs ei kuitenkaan joutunut töihin kuin 2-3 kertaa ja se yksi ja ratkaiseva sisään. Valmennuksella varmasti miettimistä. Jälkimmäinen toki kokeneempi kaveri mutta pelaamatta 1,5kk.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu