Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
PLAYOFFS 2014
Naapuri:
--- Lainaus käyttäjältä: Eeyore - Huhtikuu 18, 2014, 15:15:35 ---Tulkintasi tulee näemmä kelta-musta-vihreiden -värilasien läpi. Kyllä Tappara on ollut se parempi joukkue tässä finaalisarjassa. Luotto on kova, että 2014 kannua nostellaan Tampereella.
--- Lainaus päättyy ---
Luotto pitääkin olla kova ja se on oikein. Kyllä tuohon minun näkemykseeni yhtyi eilen ihan oranssiasuisiakin, eli seurassani pelissä olleet tapparalaiset kiittelivät yläkerran herraa, kun Tappara voitti vaikka oli koko viimeisen erän aivan altavastaajana.
Eeyore:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Huhtikuu 18, 2014, 15:35:59 ---Luotto pitääkin olla kova ja se on oikein. Kyllä tuohon minun näkemykseeni yhtyi eilen ihan oranssiasuisiakin, eli seurassani pelissä olleet tapparalaiset kiittelivät yläkerran herraa, kun Tappara voitti vaikka oli koko viimeisen erän aivan altavastaajana.
--- Lainaus päättyy ---
Tässä se ero tulee monen kannattajan välillä. Itse näen asian niin, että Tappara vei peliä 2 erää ja ansaitsi vähintään tuon 3-0 johdon. Kolmannen erän alussa Kärpät käyttivät kaiken onnensa ja kiekko jumalien avun, että pääsivät tasatilanteeseen. Tuuri ja myötätuuli ei voi jatkua loputtomiin, joten 4-3 voittomaali oli enemmän kuin oikeutettu.
axe86:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Huhtikuu 18, 2014, 15:35:59 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Eeyore - Huhtikuu 18, 2014, 15:15:35 ---Tulkintasi tulee näemmä kelta-musta-vihreiden -värilasien läpi. Kyllä Tappara on ollut se parempi joukkue tässä finaalisarjassa. Luotto on kova, että 2014 kannua nostellaan Tampereella.
--- Lainaus päättyy ---
Luotto pitääkin olla kova ja se on oikein. Kyllä tuohon minun näkemykseeni yhtyi eilen ihan oranssiasuisiakin, eli seurassani pelissä olleet tapparalaiset kiittelivät yläkerran herraa, kun Tappara voitti vaikka oli koko viimeisen erän aivan altavastaajana.
--- Lainaus päättyy ---
Olihan Tappara eilen altavastaaja kolmannen erän ja huonommalla tuurilla olisi tullut takkiin (samanlaisia jaksoja ollut toisessakin päässä), mutta tässä kai olikin pointtina että kokonaisuutena Tappara on ollut näissä kahdessa pelissä Kärppiä parempi. Ei paljoa, mutta vähän. Totta kai on ollut jaksoja kummassakin pelissä joissa Kärpät on ollut niskan päällä ja päin vastoin, mutta kun miettii kokonaisuutta. Ja ihan ilman laseja.
Esimerkiksi kun vertaa viime kevään finaaleihin, niin itselläni oli koko ajan sellainen fiilis, että Ässät on niskan päällä. Nyt se kutina on ollut päin vastainen, että me ollaan vähän niskan päällä. Tähän asti. Toki tämä fiilikseni voi osittain johtua siitäkin, että Lukko ja Pelicans puolusti paljon paremmin kuin Kärpät tähän asti. Tai sitten Tappara hyökkää vain älyttömän paljon paremmalla tasolla nyt finaaleissa. Toki Kärppienkin hyökkäys on paljon pelottavampi kuin edellä mainittujen joukkueiden.
Naapuri:
--- Lainaus käyttäjältä: Eeyore - Huhtikuu 18, 2014, 15:46:38 ---Tässä se ero tulee monen kannattajan välillä. Itse näen asian niin, että Tappara vei peliä 2 erää ja ansaitsi vähintään tuon 3-0 johdon. Kolmannen erän alussa Kärpät käyttivät kaiken onnensa ja kiekko jumalien avun, että pääsivät tasatilanteeseen. Tuuri ja myötätuuli ei voi jatkua loputtomiin, joten 4-3 voittomaali oli enemmän kuin oikeutettu.
--- Lainaus päättyy ---
Juu, nämä on makuasioita. Oma ja kanssani peliä katsoneen tapparalaisen mielipide oli, että Kärpät vei ensimmäisen erän alkupuolta ja ennen Palolan maalia heillä oli useita hyviä paikkoja. Loppu puoli erästä menikin sitten Tapparalle. Toinen erä oli Tapparan hallintaa siltä osin, että tukkivat täydellisesti Kärppien hyökkäykset, mutta eivät juuri itsekään päässeet maalipaikoille. Laukauksia maalia kohti tulikin erässä käsittämättömän vähän. Kolmas oli puolestaan täysin Kärppien erä. Erät siis 1,5 kummallekin ja koko ottelun torjunnat 36-15 Kärppien hyväksi.
Messi:
Ainaki viimeiset 13 sekuntia oli meidän :D Siihen muu Suomi saa tyytyä.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta